Vụ bạo hành trẻ em: "Thưa các nhà đạo đức giả..."

Thời gian này, clip quay cảnh 2 bảo mẫu tại cơ sở mầm non tư thục Phương Anh bạo hành dã man trẻ em khiến dư luận dậy sóng. Mọi sự căm phẫn đổ dồn vào 2 bảo mẫu có mặt trong clip. Cơ quan công an cũng đã vào cuộc, tạm giữ nhân vật và tiến hành điều tra.

Tuy nhiên, ngày 17/12, trên facebook và mạng xã hội xuất hiện một bức ảnh về hậu trường tác nghiệp của các phóng viên. Trong ảnh, hai bảo mẫu Lý và Phương đứng cúi mặt, dựa vào tường trước hàng loạt ống kính của cánh phóng viên. 

Nhiều câu hỏi đặt ra: hành động của các phóng viên là có đúng quy trình, có tôn trọng quyền con người?... Cực đoan hơn, có người còn so sánh với hình ảnh "kền kền xâu xé thông tin"... 

Hình ảnh hậu trường tác nghiệp của các phóng viên đang gây nên những ý kiến trái chiều

Bên cạnh những ý kiến phê phán, nhiều người bày tỏ sự đồng tình, ủng hộ quyền tác nghiệp của các nhà báo và cho rằng, bày tỏ sự thương xót 2 bảo mẫu là không đúng trong hoàn cảnh hiện tại. Với những tội ác đã gây ra cho những đứa trẻ, hai bảo mẫu không chỉ chịu trách nhiệm trước pháp luật, mà còn phải chịu sự phán xét của dư luận và tòa án lương tâm. Chính vì thế, sự vào cuộc của truyền thông là cần thiết và chính đáng để đưa chân tướng sự việc đến với độc giả.

"Một người không thể lấy dục vọng, những cám dỗ của bản thân để biện minh cho hành vi tội ác của mình được. Và chúng ta cũng không cho phép sự từ bi đối với bọn tội phạm vì sẽ làm suy yếu đi tính đúng đắn của pháp luật".

Hỡi những nhà "đạo đức giả", các người có muốn xử một vụ để răn đe hàng ngàn, hàng vạn vụ phát sinh? Hay các người muốn xử một vụ xong, những tên có máu bạo hành nảy sinh suy nghĩ "ai cũng làm, mình làm nữa có sao đâu. Nếu có bị bắt thì lại xử như ....muỗi đốt, sao phải sợ?". Lòng nhân đạo phải đặt đúng chỗ, nếu không, vô tình nó sẽ trở thành hành động dung túng, cổ xúy cho bọn xấu coi thường pháp luật và dư luận.

Các người thông cảm, thương xót hai bảo mẫu, tranh cho họ "quyền con người". Thế sao các người không suy nghĩ cách chúng đối xử với các em nhỏ có phải là cách đối xử giữa người với người không? Ra tay đánh người không có khả năng kháng cự, không có khả năng tố cáo, hơn nữa còn là người cung cấp nguồn thu nhập nuôi sống chúng có "nhân đạo" không?

Răn đe thì phải ra răn đe, làm chuyện nửa vời chúng càng "nhờn thuốc". Nhân đạo thì phải đúng đối tượng. Nhân đạo với bọn tàn ác là nhẫn tâm với chính mình, với người thân của mình và xã hội, các nhà "đạo đức giả" hiểu không? Biết đâu được, ở đâu đó, con, cháu, họ hàng của các người đang bị bạo hành mà chưa được phanh phui đấy. Lúc đấy xem các người có còn nói chuyện nhân đạo nữa không?", độc giả Nguyễn Quốc Minh bình luận.

Độc giả Zaoldyeck lại cho rằng, sự thương cảm dành cho 2 bảo mẫu chỉ là: "thương hại theo phong trào" và bày tỏ ý kiến về bức ảnh : "có gì đâu để mà lên án". Đồng tình với Nguyến Quốc Minh, độc giả này cho rằng: "Nếu con cháu các bạn là người bị đánh thì các bạn có còn ngồi đó mà "thương hại" thế không?".

Bạn Duchm227 ủng hộ quyền tác nghiệp của các nhà báo, vì: "Nghề của phóng viên là đưa tin. Nếu họ không quay clip, chụp ảnh thì liệu cả nước có biết chân tướng sự việc?"

Độc giả nữ Hiền Đặng thì cho rằng cần phải đặt tình thương của mình đúng chỗ. "Các bạn hãy cảm thông, quan tâm đến người nghèo, trẻ em cơ nhỡ, người già neo đơn đi. Mình thấy như vậy còn có ích hơn là đem lòng đi thương hại hai con người này. Họ làm thì họ phải trả giá cho hành động của mình. Mà những gì họ đang phải chịu còn nhẹ nhàng, nhân đạo hơn việc hai con người này làm với mấy đứa bé rồi. Đúng là lòng thương đặt không đúng chỗ!"

"Các bạn cao cả và bao dung quá! Sao không nghĩ đến gia đình của lũ trẻ một tý? Thử để con của các người bị ăn tát bôm bốp 28 cái với ấn đầu xuống đất với đánh đập, hành hạ như thế xem các người có chịu đựng được không? Đọc mà thấy bất bình!", bạn Lâm Thủy Tiên bức xúc chia sẻ.

"Đừng làm người lương thiện không đúng chỗ nữa" là lời thốt lên của bạn Nguyễn Ngọc Hương Lan. "Mấy bạn thử tưởng tượng một ngày con của mấy bạn bị những người này hành hạ, tát vào mặt như thế các bạn có chịu nổi không?"

Đặt ra vấn đề bảo vệ quyền con người cho 2 bảo mẫu đang bị tạm giữ để điều tra có đáng không, độc giả Thọ Nguyễn cho rằng: "Bảo vệ quyền con người cho họ thì họ có tôn trọng quyền con người của những bé kia không?"

Ý kiến tranh cãi xung quanh vấn đề này vẫn còn kéo dài, nhiều luồng ý kiến khác nhau được đưa ra. Nhưng dù đứng về phía luồng dư luận nào, độc giả đừng quên, tâm điểm cần được bảo vệ trong sự kiện trên là những em nhỏ ngây thơ phải chịu bao tổn thương do bạo hành kéo dài. Và những người trưởng thành thì luôn phải chịu trách nhiệm về những gì mình đã làm.

Tại sao "bảo mẫu ác thú" chỉ xuất hiện ở miền Nam?

Giật mình với những cách bạo hành trẻ không để lại dấu vết

Bạo hành trẻ em: Các bà mẹ lan truyền cách bảo vệ con