Vụ xử BS Lương: Người bật công tắc nước RO ngày xảy ra thảm họa khai gì?

Cẩm Linh - Như Hoàn |

Điều dưỡng Hậu cho biết, sau khi nghe điều dưỡng Điệp thông báo hệ thống máy lọc đã sửa xong, chị chỉ căn cứ vào chỉ số trên đồng hồ đo độ dẫn điện như mọi lần khác và báo bác sĩ.

Trong phiên xử vụ bác sĩ Hoàng Công Lương sáng nay (18/5), luật sư Ngô Thị Thu Hằng (LS bào chữa cho BS Hoàng Công Lương) đã đặt câu hỏi đối với điều dưỡng Nguyễn Thị Hậu về chi tiết các hoạt động trong thời điểm ngay trước khi xảy ra thảm họa tai biến làm chết 8 người.

Điều dưỡng Nguyễn Thị Hậu cho biết, sáng ngày 29/5, sau khi nhận được thông báo của chị Điệp (điều dưỡng Đỗ Thị Điệp - pv) là hệ thống máy lọc nước đã sửa xong và theo dõi chỉ số điện ổn định như mọi lần, chị thông báo cho bác sĩ (ở đây là bác sĩ Lương - pv) để chờ nhận y lệnh. 

Và sau khi nhận y lệnh từ bác sĩ, điều dưỡng Hậu đã bật công tắc khởi động hệ thống lọc nước RO phục vụ chạy thận cho bệnh nhân.

Luật sư hỏi, ngoài đồng hồ đo độ dẫn điện, còn trang thiết bị hay dụng cụ y tế nào thông báo cho biết việc hệ thống nước RO đã an toàn và đủ điều kiện để thực hiện lọc máu chạy thận cho bệnh nhân không? 

Điều dưỡng Hậu nói, sau khi nghe điều dưỡng Điệp thông báo hệ thống máy lọc đã sửa xong, chị chỉ căn cứ vào chỉ số trên đồng hồ đo dộ dẫn điện như mọi lần khác.

Sau đó, luật sư Hằng hỏi bị cáo Hoàng Công Lương về chi tiết này, nhưng dưới góc độ: bị cáo có báo cáo và nhận thức rằng có phải báo cáo với cấp trên (là ông Hoàng Đình Khiếu, Phó GĐ Bệnh viện khi đó) hay không? 

Bị cáo Hoàng Công Lương cho biết, sau khi kiểm tra mọi chỉ số đều trong giới hạn an toàn, đủ điều kiện để lọc máu chạy thận, các điều dưỡng báo cáo lại với bác sĩ để ra y lệnh, và bị cáo Lương đã ra y lệnh cho trong trường hợp này. 

Bị cáo Lương khẳng định không phải báo cáo lại với trưởng khoa bởi tất cả các chỉ số đã hoạt động bình thường, chỉ có những vấn đề bất thường vượt quá khả năng chuyên môn của các bác sĩ thì mới phải báo cáo với cấp trên.

Trước đó, theo cáo trạng của VKS, bị cáo Lương đã không thực hiện việc báo cáo lại với trưởng khoa mà đã tự ý thực hiện ra y lệnh cho bệnh nhân và do đó gây ra hậu quả làm 8 người chết. 

Bị cáo Lương nói với luật sư Hằng là không đồng ý với kết luận truy tố này của VKS.

* Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật nội dung phiên tòa đến độc giả ở bài tiếp theo.

Tóm tắt vụ án: Sáng 29/5/2017, sự cố nghiêm trọng xảy ra tại Khoa Thận nhân tạo, Bệnh viện Đa khoa Hoà Bình (tỉnh Hoà Bình), hàng loạt bệnh nhân đang được lọc máu chu kỳ thì xảy ra hiện tượng bất thường khiến 8 người tử vong, 10 người nguy hiểm đến tính mạng. Đây là một thảm hoạ y tế gây chấn động không chỉ trong lịch sử y học VN mà còn cả trên thế giới.

Một tháng sau thảm hoạ y khoa này, Viện Khoa học Hình sự (Bộ Công an) đã xác định có việc tồn dư hóa chất khử khuẩn trong hệ thống nước RO.

Các mẫu nước cấp vào máy lọc thận số 10 và 13 cho thấy các chỉ tiêu pH rất thấp, độ dẫn điện cao, hàm lượng Flouride lần lượt cao gấp 245 và 260 lần mức cho phép. Chính mức Flouride cao quá mức an toàn cho chạy thận nhân tạo hàng trăm lần này là nguyên nhân gây ra thảm họa ở Hòa Bình.

Ngày 22/2/2018, VKSND tỉnh Hòa Bình ban hành cáo trạng truy tố đối với ba bị can:

1. Bị can Bùi Mạnh Quốc về tội " vô ý làm chết người " theo quy định tại khoản 2 Điều 98 BLHS năm 1999 (nay là khoản 2 Điều 128 BLHS năm 2015);

2. Bị can Trần Văn Sơn và bị can Hoàng Công Lương về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" theo quy định tại khoản 2 Điều 285 BLHS năm 1999 (nay là khoản 3 Điều 360 BLHS năm 2015).

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại