SOHA NEWS
Chiều nay 9/4, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Hủy hoại tài sản” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” đối với 5 bị cáo, đều là cựu quan chức trên địa bàn huyện Tiên Lãng (Hải Phòng), bị tạm dừng.
Trong lời nói sau cùng tại tòa, bị cáo Lê Văn Hiền đã xin nhận trách nhiệm vì thấy mình đã góp phần gây ra hành vi sai phạm của các bị cáo khác. "Là Chủ tịch UBND huyện, tôi đã thực hiện công việc để cuộc cưỡng chế thành công. Nhưng do thiếu kiểm tra đôn đốc, sát sao nên đã để cán bộ cấp dưới tháo dỡ tài sản không đúng kế hoạch của UBND huyện".
“Sự thiếu trách nhiệm này diễn ra trong bối cảnh tổ chức cưỡng chế chống trả quyết liệt. Do không bao quát hết mọi việc diễn ra nên đã không kiểm soát hết được hành vi của cán bộ cấp dưới. Tôi nhận thức rõ trách nhiệm của mình. Điều tôi rất đau lòng nhất là trong tòa có tới 4 cán bộ dưới quyền của mình cũng bị đứng trước phiên tòa. Họ là những cán bộ tận tuỵ, trách nhiệm, mẫn cán với công việc, trong quá trình thực thi họ cũng không có thù oán gì với gia đình ông Vươn. Họ chỉ ý thức thực hiện tốt nhiệm vụ được giao. Tôi xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo còn lại”, bị cáo Hiền nói.
Khác với bị cáo Hiền, bị cáo Nguyễn Văn Khanh một lần nữa khẳng định không có hành vi huỷ hoại tài sản của gia đình ông Vươn và không phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Với tư cách trưởng ban cưỡng chế, bị cáo Khanh cho rằng cuộc cưỡng chế này không bình thường như các cuộc cưỡng chế khác vì đã xảy ra sự cố.
“Với trách nhiệm của mình, tôi cũng nhận thức do địa bàn xảy ra rất rộng, lại có một số việc phát sinh, tôi xin nhận thiếu sót trách nhiệm của mình. Cũng chính vì việc này tôi đã bị cách chức Thành uỷ viên và Phó chủ tịch huyện.
Tôi kính mong VKS, HĐXX xem xét để thay đổi biện pháp ngăn chặn, cho tôi tội thiếu trách nhiệm và được hưởng án treo, vì hiện nay tôi bị rất nhiều bệnh". Bị cáo Khanh nói.
Bị cáo Nguyễn Văn Khanh tại tòa.
Trong khi đó, các bị cáo Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm và Phạm Đăng Hoan đều khẳng định, trong vụ cưỡng chế, các bị cáo chỉ thực hiện theo đúng nhiệm vụ được giao. Khi tham gia cưỡng chế đều không có bất cứ vụ lợi nào, cũng không hề có thù ghét gì với gia đình ông Đoàn Văn Vươn. Trước HĐXX cả ba bị cáo đều ân hận về hành vi của mình.
Bị cáo Hoa nói: “Qua các cơ quan điều tra, tố tụng, tôi xác định hành vi của tôi có lỗi, nên đã tự nguyện nộp 70 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Xin cho tôi một án phạt có tình, có lý, tạo điều kiện để tôi tiếp tục có thể cống hiến cho xã hội".
Dự kiến 9h30 sáng ngày mai (ngày 10/4), HĐXX sẽ tuyên án với các bị cáo phạm tội “Hủy hoại tài sản” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
