Vào tháng 9/2012, trang MIGFLUG đăng tải một bài viết về "Su-27 đối đầu F-15: Ai thắng" đã gây ra một cuộc tranh cãi dữ dội giữa 2 phe "pro Nga" và "pro Mỹ".
Tất nhiên với phe "cuồng Nga" thì Su-27 ăn đứt F-15, còn với phe "cuồng Mỹ" thì ngược lại. Đánh ở tầm xa, có nhiều ý kiến cho rằng F-15 nhỉnh hơn so với Su-27 nhờ có radar, hệ thống điện tử hàng không và tên lửa không đối không tiên tiên hơn.
Trên thực tế chiến đấu (tính đến thời điểm năm 2012), F-15 đã có thành tích cực ấn tượng với hơn 100 chiến thắng mà không bị tổn thất 1 chiếc nào trong không chiến. Chỉ duy nhất 1 chiếc F-15 bị rơi do hỏa lực từ mặt đất bắn lên.
Trong khi đó, Su-27 mới có 6 chiến thắng mà chẳng mất chiếc nào. Có 2 chiếc Su-27 bị rơi là do hỏa lực mặt đất.
Rõ ràng F-15 đã diệt được nhiều địch hơn Su-27, nhưng mà đơn giản là tiêm kích Mỹ tham chiến nhiều hơn, lại có sự hỗ trợ của máy bay tác chiến điện tử, cảnh báo sớm - chỉ huy trên không (AWACS) nên thắng dễ những lực lượng không quân nhỏ bé.
Thành tích ấy cũng chưa phải thật thuyết phục để kết luận F-15 "ngang ngửa" với Su-27 khi đánh quần vòng, bởi hầu hết mọi người đều có một điểm chung là Su-27 có khả năng thao diễn tốt hơn F-15. Do vậy nó có lợi thế lớn khi đánh quần vòng ở cự ly gần.
Thế mà trong đoạn video mô phỏng Su-27 đánh quần vòng với F-15, đại diện của Nga bị "dìm hàng" ghê gớm dù cuối cùng vẫn "diệt" được F-15. Tất nhiên đây chỉ là ý kiến cá nhân của những người thực hiện so sánh nhưng liệu có phải bất công quá hay không?
Tiêm kích Su-27 đánh quần vòng với F-15
