Viện trưởng huyện Bình Chánh trao 820 triệu cho 3 thanh niên bị oan sai

Bảo Minh |

VKSND huyện Bình Chánh và 3 người bị oan đã thỏa thuận về số tiền bồi thường oan là 820 triệu đồng. Khoản kinh phí bồi thường này này do Bộ Tài chính cấp.

Ngày 16/1, Viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh (TP HCM) đã thay mặt cơ quan chức năng liên quan trao bồi thường cho 3 người bị oan là anh Trần Văn Uống (28 tuổi), Khưu Khánh Sỹ (35 tuổi) và Ong Văn Sệt (26 tuổi, cùng ngụ xã Hòa Đông, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng).

Trước đó, ngày 11/4/2018, Phó viện trưởng VKSND huyện Bình Chán Võ Gia Bình cũng đã đến UBND xã Hòa Đông, thị xã Vĩnh Châu (Sóc Trăng) để công khai xin lỗi 3 thanh niên bị oan này.

Hai tháng sau, VKSND huyện Bình Chánh và 3 người bị oan đã thỏa thuận về số tiền bồi thường oan là 820 triệu đồng để chi trả cho các khoản thiệt hại tinh thần, thu nhập bị mất và chi phí luật sư cho những ngày bị tạm giam.

Sau đó, VKSND huyện Bình Chánh đã gửi hồ sơ yêu cầu lên VKSND Tối cao để thẩm định và có văn bản gửi hồ sơ qua Bộ Tài chính đề nghị cấp kinh phí cho VKSND huyện Bình Chánh thực hiện việc chi trả khoản tiền bồi thường oan.

Viện trưởng huyện Bình Chánh trao 820 triệu cho 3 thanh niên bị oan sai - Ảnh 1.

Viện trưởng huyện Bình Chánh hay mặt cơ quan chức năng liên quan trao bồi thường cho 3 người bị oan sai.

Theo hồ sơ vụ án, anh Uống, Sỹ và Sệt làm ăn thua lỗ ở Sóc Trăng nên rủ nhau lên thành phố làm công nhân. Đêm ngày 5/2/2012, 3 anh này cùng và đồng nghiệp Trần Văn Đen nhậu tại nhà máy sản xuất thức ăn gia súc ở xã Lê Minh Xuân (huyện Bình Chánh). 

Sau chầu nhậu, Uống cùng Sệt và Đen ra ngoài đường hóng mát và đi vệ sinh. Một lúc sau, Sỹ ra để gọi Uống và Sệt vào nhậu tiếp thì thấy một đám đông chạy xe máy vụt qua. Cả 3 người bất ngờ bị bắt lên công an xã. 

Khoảng 5 ngày sau, ngày 10/12/2012, Công an huyện Bình Chánh khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra hành vi "Cướp tài sản" đối với Uống và Sỹ. Tháng 7/2014, TAND huyện Bình Chánh tuyên 2 bị cáo trên mỗi người 1 năm 7 tháng 9 ngày tù vì tội "Cướp tài sản".

Hai anh này đã làm đơn kháng cáo kêu oan. Sau đó, TAND TP HCM xử phúc thẩm và tuyên hủy toàn bộ án sơ thẩm để điều tra lại. Khi điều tra lại, Công an huyện Bình Chánh tiếp tục bắt tạm giam Sệt, truy tố cả 3 về tội "Cướp tài sản". 

Theo cáo trạng lần hai thì tối 5/12/2012, trong lúc nhậu Uống rủ Sỹ, Sệt và Đen ra đường Trần Đại Nghĩa chặn xe để xin tiền mua bia nhậu tiếp. Lúc này, Đen và Sỹ đồng ý, Đen cũng đi theo.

Ra khỏi cổng cơ sở mà họ làm việc, Uống và Đen nhặt một khúc cây rồi cùng cả bọn về hướng khu công nghiệp Lê Minh Xuân (huyện Bình Chánh) chờ. Một lúc sau, Đen đi qua bên kia đường đứng.

Khi thấy anh Phan Thanh Quyền chạy xe máy chở một phụ nữ, Uống bị cáo buộc cầm khúc cây đánh khiến anh này quay đầu xe bỏ chạy. Sau khi nạn nhân trình báo, Uống và Sỹ sau đó bị bắt.

Ngày 17/3/2016, TAND huyện Bình Chánh đưa vụ án ra xét xử lần 2 và hoãn do vắng Sỹ và bị hại Quyền. Tháng 5/2016, Sệt được VKSND Bình Chánh thả ra sau 15 tháng tạm giam.

Cuối năm 2016, VKSND huyện Bình Chánh đình chỉ vụ án và đình chỉ điều tra vụ án do không đủ chứng cứ để cáo buộc 3 bị cáo phạm tội "Cướp tài sản".

Kiểm sát viên Mai Hoàn Đông (người trực tiếp giải quyết vụ án) bị kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng và chính quyền. Thẩm phán TAND huyện Bình Chánh là ông Nguyễn Văn Quý (chủ tọa phiên tòa năm 2014) bị cảnh cáo về mặt Đảng.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại