Nỗ lực tấn công Điện Kremlin của Ukraine không phải là cuộc tấn công đầu tiên của họ vào các mục tiêu dân sự của Nga và ngoại giao trong bối cảnh này không có ý nghĩa gì, theo nhà khoa học chính trị Dmitry Solonnikov.
Ngày 3/5, trong một cuộc phỏng vấn với Izvestia, ông Dmitry Solonnikov cho biết, “các vụ phá hoại trước đó không để lại hậu quả nghiêm trọng. Theo tôi, lần này những người tổ chức vụ tấn công tin rằng nó cũng không để lại hậu quả gì", chuyên gia này nói.
Ông nhấn mạnh, bây giờ điều quan trọng hơn là tìm ra thiết bị UAV đến từ đâu, đến như thế nào, hệ thống phòng không hoạt động ra sao.
Điều này sẽ xác định việc áp dụng các biện pháp tiếp theo để ngăn chặn những sự cố tương tự.
"Ngoại giao ở đây là vô nghĩa. Ở đây chúng ta cần một chiến thắng trong một chiến dịch quân sự đặc biệt, sự hủy diệt của chế độ Kiev hiện tại. Nếu chế độ Kiev bị phá hủy, sẽ không có các cuộc tấn công khủng bố như vậy. Ngoại giao không liên quan gì đến nó" - ông Solonnikov nói.
Trước đó cùng ngày, dịch vụ báo chí của Điện Kremlin đưa tin về một nỗ lực tấn công dinh thự của Điện Kremlin bằng UAV đã được thực hiện vào đêm ngày 3/5. Không có thương vong sau vụ việc này nhưng nó được coi là một hành động khủng bố.
Chủ tịch Duma Quốc gia (Hạ viện Nga) Vyacheslav Volodin cho biết sau nỗ lực tấn công điện Kremlin bằng UAV, không thể có đàm phán với chế độ của nhà lãnh đạo Ukraine Zelensky. Ông cũng nói rằng "chế độ Quốc xã Kiev" nên được công nhận là một tổ chức khủng bố.
Trong khi đó, Ủy ban điều tra của Liên bang Nga đã mở một vụ án hình sự về vụ tấn công bằng UAV cố gắng vào dinh thự của Tổng thống Nga ở Điện Kremlin. Theo cơ quan này, 2 UAV nhắm vào điện Kremlin, nhưng đã bị vô hiệu hóa kịp thời.
Nhà Trắng cho biết họ không khuyến khích Ukraine tấn công lãnh thổ Liên bang Nga.