SOHA NEWS
Trong những ngày qua, việc “trồng nhầm” cây mỡ chứ không cây vàng tâm như kế hoạch trong đề án trên đường Nguyễn Chí Thanh khiến dư luận bất bình.
Đại diện Công ty Công viên cây xanh Hà Nội một mực trả lời rằng việc trồng cây mỡ thay vì vàng tâm là quyết định của các “nhà tài trợ” chứ không phải do họ.
Ông Đỗ Ngọc Hoàng (Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội) tái khẳng định: “Chúng tôi chỉ thực hiện chặt hạ, di chuyển cây xanh tại các tuyến đường theo kế hoạch, chứ việc trồng cây gì, vàng tâm hay gỗ mỡ là do nhà đầu tư”.
Chiều ngày 24/3, chúng tôi liên hệ với VP Bank – đơn vị cam kết tài trợ số cây trồng trên đường Nguyễn Chí Thanh thì nhận được câu trả lời: “Chúng tôi đã có câu trả lời chính thức trước đó, họ nói như thế nào là việc của họ.
Những điều cần nói chúng tôi đã nói rồi, ai cố tình hiểu khác thì cũng chẳng biết làm thế nào”.
Cây xanh được cho là cây gỗ mỡ trên đường Nguyễn Chí Thanh được trồng thay thế. Ảnh: Dân việt
Ông Trần Tuấn Việt - Giám đốc Trung tâm Truyền thông và Tiếp thị - Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) cho biết vẫn giữ quan điểm ban đầu về vụ việc “trồng nhầm cây” trên đường Nguyễn Chí Thanh.
“Làm sao ngân hàng mà lại đi trồng cây được? Chúng tôi không có bộ máy để đi chặt cây, ngân hàng không thể biến thành lâm trường được, cán bộ ngân hàng cũng không phải người trồng cây.
Tôi khẳng định lại rằng thẩm định cây giống gì không phải nghề của tôi hay cán bộ trong ngân hàng. Chúng tôi không có cây, không có chuyên môn, không có chức năng cũng như không có thẩm quyền cắm cây đó xuống.
Vì vậy chuyện này thật buồn cười!”, ông Việt nói thêm.
Ông cũng bày tỏ thêm rằng, mặc dù giải thích trên báo chí nhưng bên Công ty Công viên cây xanh vẫn “nói như vậy” vì vậy ông không muốn “đôi co chuyện này nữa”.
“Khi nghe thông tin này lãnh đạo của chúng tôi không tức giận mà chỉ nghĩ mình làm việc tốt mà không được trân trọng, ghi nhận.
Sau vụ việc này VP Bank sẽ rút kinh nghiệm kể cả trong công tác từ thiện, thiện nguyện cần theo sát và rõ ràng hơn để tránh hiểu nhầm đáng tiếc như vậy”, người phát ngôn này nói.
Bởi sau sự vụ này, hình ảnh và thương hiệu của VP Bank cũng bị ảnh hưởng nhiều.
"Việc này xuất phát từ mục đích tốt đẹp, giống như rất nhiều hoạt động an sinh xã hội khác mà chúng tôi đã thực hiện.
Tôi nghĩ chúng tôi đang làm phúc phải tội. Ban đầu nghe tin tôi sốc lắm nhưng giờ thấy bình thường vì biết họ sẽ trả lời như thế”, ông Việt nhấn mạnh lần nữa.
Người phát ngôn của “đơn vị tài trợ” này cũng nói thêm rằng, VP Bank góp tiền ủng hộ thủ đô trồng cây mới thay thế cây mục rỗng, cây bệnh để góp phần giúp Hà Nội thêm xanh, đẹp chứ không tham gia, hưởng lợi việc chặt hàng loạt cây này.
Và số tiền chi ra, phía bên VP Bank cũng cho biết, sau khi trồng hết bao nhiêu, đơn vị sẽ tài trợ số kinh phí đó.
Rõ ràng câu hỏi “Ai là người quyết định trồng cây gỗ mỡ thay thế cây vàng tâm” vẫn chưa có lời đáp rõ ràng. Dường như ai cũng muốn “đá quả bóng” trách nhiệm về phía khác!
Trong đề án chặt hạ thay thế 6.700 cây xanh của TP. Hà Nội, cây gỗ vàng tâm được lựa chọn để trồng trên nhiều tuyến phố, trong đó 382 cây sẽ được trồng ở đường Nguyễn Chí Thanh.
Cây vàng tâm là cây gỗ quý, thân gỗ, rễ cọc, cao 25 - 30m, đường kính 70 - 80cm2. Vỏ màu xám trắng, thịt vàng nhạt. Lá chất da, dày, hình mác - bầu dục dài, rộng 1,5 - 6,5cm. Ra hoa vào tháng 3-4. Hoa có mùi thơm nhẹ, hương lâu.
Gỗ tốt, khó mối mọt, khi khô không nẻ cũng không biến dạng. Vàng tâm có độ bền cao với tuổi thọ lên tới hàng nghìn năm.
