Ngày 4-1, tin từ luật sư Trần Thị Ánh, TP.HCM, bà vừa nhận yêu cầu của cả ba thanh niên trong vụ án "chiếc áo đỏ oan nghiệt" ở Cà Mau.
Theo đó, cả ba thanh niên bị oan trong vụ án này đồng khởi kiện đòi tăng mức bồi thường oan sai, do không chấp nhận mức bồi thường của VKSND huyện Cái Nước, Cà Mau đưa ra.
Trước đó, từ ngày 30-12-2016, ba thanh niên trên lần lược nhận được các quyết định giải quyết bồi thường oan sai từ VKSND huyện Cái Nước.
Theo các quyết định này, các thanh niên bị oan trong vụ án là Lê Minh Nhật được bồi thường hơn 99 triệu đồng; Nguyễn Vũ Ca là 146,9 triệu đồng và Nguyễn Hoàng Khang 123 triệu đồng.
Tuy nhiên, cả ba thanh niên đều khẳng định không đồng ý mức bồi thường này và sẽ nhờ luật sư khởi kiện đề nghị mức cao hơn.
Trước đó, qua nhiều lần thương lượng, hai bên không đạt được các thỏa thuận về mức bồi thường. Mức mà cả ba thanh niên trên đồng đưa ra đề nghị bồi thường là trên 400 triệu đồng mỗi người.
Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, tối 2-6-2015, anh Lâm Chí Nhẫn, quê Cà Mau bị một nhóm người đến cướp điện thoại, khi anh đang dừng xe nghe điện thoại trên cầu Lương Thế Trân, xã Lương Thế Trân, huyện Cái Nước, Cà Mau.
Anh báo công an xã và cùng với lực lượng này đuổi theo hướng nhóm cướp đã tẩu thoát.
Đến khu vực địa bàn xã Lý Văn Lâm, cách hiện trường khoảng hơn 2 km, anh Nhẫn cho rằng nhóm cướp đang ngồi nhậu trong quán nhậu 797 và khẳng định tên áo đỏ, tức Lê Minh Nhật là người cầm đầu.
Ba thanh niên trên bị mời về công an xã để làm việc và sau đó, Công an huyện Cái Nước khởi tố vụ án, bắt tạm giam để phục vụ điều tra hành vi cướp của.
Đến ngày 4-12-2015, vụ án được đưa ra Tòa án huyện Cái Nước xét xử sơ thẩm. Cáo trạng của VKSND huyện Cái Nước cáo buộc ba thanh niên này phạm tội cướp của.
Vụ cướp trong cáo trạng được xác định Nhật là nhân viên quán 797. Chiều tối 2-6-2015, Ca và Khang từ huyện Năm Căn lên chơi, ghé thăm Nhật và nhậu tại quán Nhật làm.
Cả ba cùng uống với nhau được vài chai bia thì Nhật rủ hai bạn mình tạm dừng nhậu, đi tìm người nghe điện thoại trên xe hay đi tiểu bên đường để cướp điện thoại xong về nhậu tiếp.
Và ba thanh niên đã làm đúng kế hoạch, đi rảo và gặp anh Nhẫn nên ra tay cướp điện thoại rồi về nhậu tiếp cho đến khi bị công an xã mời làm việc.
Chiếc điện thoại cướp được, trên đường trở về quán nhậu, Nhật đã bán cho một người đi đường với giá 200.000 đồng.
Tuy nhiên, khi ra trước tòa, cả ba thanh niên đồng phản cung, cho rằng mình nhận tội trước đây là vì bị điều tra viên ép buộc chứ thực sự không đi cướp của ai.
Tòa án trả hồ sơ nhiều lần vì thiếu chứng cứ. Đến tháng 8-2016, vụ án được đình chỉ điều tra, ba thanh niên chính thức được giải oan sau khi đã bị giam hơn một năm (từ tháng 6-2015 đến tháng 7-2016).