Tướng Nga: "Mất Syria là sự sỉ nhục đối với nước Nga"

Minh Đức |

(Soha.vn) - "Nga có nghĩa vụ hỗ trợ Syria và thiết lập thế trận phòng thủ tập thể. Nếu để mất Syria, chúng ta sẽ bị cả thế giới phỉ nhổ vào mặt." - tướng Ivashov trả lời Pravda.

Giữa lúc tình hình Syria đang đứng bên miệng hố chiến tranh và nguy cơ bị Mỹ đánh bại hoàn toàn có thể xảy ra, câu hỏi về vai trò của Nga đối với đồng minh Syria tiếp tục là một vấn đề được dư luận thế giới hết sức quan tâm. Báo Pravda của Nga đã có buổi phỏng vấn tướng Leonid Ivashov, cựu lãnh đạo Tổng cục hợp tác quân sự quốc tế Nga về quan điểm của ông đối với vấn đề Syria. Dưới đây là trích lược nội dung bài phỏng vấn.

Pv- Thưa ông Leonid Ivashov, câu hỏi cấp bách bây giờ là liệu Mỹ có tiến hành một cuộc tấn công tên lửa vào Syria?

Tướng Leonid Ivashov cho rằng, để mất Syria là sự sĩ nhục đối với nước Nga.

Tướng Leonid Ivashov cho rằng, để mất Syria là sự sỉ nhục đối với nước Nga.

-Những gì xảy ra xung quanh Syria hôm nay là sự hồi sinh của chủ nghĩa phát xít núp bóng dưới những hình thức hợp pháp của phương Tây. Phương Tây từ lâu luôn tạo ra những thảm họa đối với thế giới, bắt đầu là cuộc Thập tự chinh của người châu Âu, tiếp đến là sự bành trướng của Napoleon, nơi đây cũng là khởi nguồn cho Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai.

Ý thức hệ của giới chóp bu phương Tây thực ra là một sự kết hợp nguy hiểm giữa chủ nghĩa tự do biến thái và chủ nghĩa phát xít. Đáng buồn thay, những kẻ điên rồ mang tư tưởng này lại đang nắm quyền ở nước họ, có quyền định đoạt chính sách. Và nhờ thế, tư tưởng này được phát tán khắp thế giới.

Mỹ đã thổi phồng các vấn đề về Syria từ 2 năm trước, nơi chúng tôi theo dõi rất sát sao. Nhưng cho đến hôm nay, họ vẫn không lật đổ được chế độ ở Syria, không quật ngã được con người Syria mà trái lại còn rơi vào bế tắc. Họ đang dốc hết vốn liếng chính trị vào một cuộc chiến nhằm tiêu diệt nhà nước Syria.

-Trong vấn đề này ai là đồng minh thân cận nhất với nước Mỹ?

Đồng minh ư? Không. Đó chỉ là các đám tay sai lâu nhâu, đặc biệt là là Ả Rập Xê út và Qatar vốn chỉ được xem là lính đánh thuê được Mỹ trả tiền. Khi Mỹ thấy rằng Tổng thống Assad đã phát triển một đất nước độc lập hoàn toàn và không phụ thuộc vào các chính sách của Mỹ thì mọi cố gắng và vốn liếng chính trị của họ xem như đã được bỏ vào một bong bóng có thể nổ tung bất cứ lúc nào.

Mỹ đã sẳn sàng để nã đạn vào Syria nhưng Nga vẫn chưa có giải pháp cụ thể nào để trợ giúp Damascus.

Mỹ đã sẵn sàng nã đạn vào Syria nhưng Nga vẫn chưa có giải pháp cụ thể nào để trợ giúp Damascus.

Đối với Mỹ điều này không chỉ là một sự mất mặt mà còn là mất kiểm soát đối với các quốc gia vốn được xem là vệ tinh của họ.

Vì vậy đối với Syria họ đang làm tất cả, bao gồm những lời nói dối trắng trợn nhất để chứng minh sức mạnh của mình. Họ ép buộc những nước khác, kể cả Nga phải tuân theo những lợi ích khổng lồ của họ.

-Điều này có nghĩa là một cuộc xâm lược Syria và thất bại là điều không thể tránh khỏi?

Không, tôi không nghĩ như vậy... Sau Chiến tranh thế giới thứ 2, Nga được giao phó nhiệm vụ nặng nề là góp phần duy trì hòa bình thế giới. Nga là một trong 5 thành viên thường trực của Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc.

Trong hoàn cảnh hiện nay, Nga cần triệu tập hội nghị khẩn cấp của Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc và ra một nghị quyết lên án việc chuẩn bị xâm lược Syria của Mỹ.

Nhiệm vụ thứ 2 của Nga là hỗ trợ cho Syria để thiết lập thế trận phòng thủ tập thể. Điều này không chỉ hỗ trợ cho bản thân Syria mà còn để kêu gọi các quốc gia khác tạo nên thế trận phòng thủ tập thể đối với sự bành trướng của phương Tây.

Tuy nhiên, chúng ta đã không làm điều đó. Hồi đầu năm nay, nguyên thủ các nước của nhóm các nền kinh tế mới nổi BRICS (Nga, Ấn Độ, Brazil, Trung Quốc, Nam Phi) đã đưa ra một giải pháp về Syria tại Durban (Nam Phi).

Sự chần chừ của Nga trong việc chuyển giao S-300 cho Syria có thể khiến họ mất luôn đồng minh cuối cùng tại Trung Đông.
Sự chần chừ của Nga trong việc chuyển giao S-300 cho Syria có thể khiến họ mất luôn đồng minh cuối cùng tại Trung Đông.

Thế nhưng cho đến tận hôm nay, các Ngoại trưởng vẫn chưa thể biến nó thành hiện thực.  Thực tế là BRICS đang đại diện cho 3 tỷ người trên hành tinh và thông điệp của tổ chức là rất rõ ràng: sự can thiệp của nước ngoài vào Syria là không thể chấp nhận được.

-Trước tình hình những phức tạp gần đây tại Trung Đông sẽ là hữu ích để thực hiện việc cung cấp vũ khí Nga cho Iran?

Bạn biết đấy, đặt một khẩu súng vào tay Iran hôm nay không phải là vấn đề, nhưng thách thức ở đây là làm thế nào để đưa nó cho Iran. Vấn đề này theo tôi đó là sự cản trở từ Tel Aviv. Israel không muốn chúng ta cung cấp vũ khí cho Iran, Syria.

Điều tồi tệ là do một số nguyên nhân lịch sử, hợp tác kỹ thuật quân sự giữa chúng ta với các nước này nằm dưới sự kiểm soát của Tel Aviv... Nhưng để tránh xảy ra chiến tranh chúng ta cần cung cấp các loại vũ khí thích hợp cho Iran.

Bài vở và ý kiến đóng góp cho chuyên mục vui lòng gửi về địa chỉ email: thegioi@soha.vn. Trân trọng!

 

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại