Đối tượng xe ôm dùng sổ đỏ giả lừa đảo hàng tỉ đồng

NHẬT HỒ |

Mặc dù là người chạy xe ôm, nghề nghiệp không ổn định, nhưng Tăng Hoàng Mai (SN 1975 sống tại Bạc Liêu) lại lừa đảo trót lọt gần 5 tỉ đồng. Điều lạ lùng hơn là Mai dễ dàng lôi kéo nhân viên công chứng để cùng lừa đảo chiếm đoạt số tiền tổng cộng lên đến trên 17 tỉ đồng.

Hành vi “lừa đảo” của Tăng Hoàng Mai rất đơn giản, nhưng chiếm đoạt số tiền khủng.

Theo hồ sơ vụ án, Mai hành nghề xe ôm, do mang nợ nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Thấy trên địa bàn TP. Bạc Liêu có nhiều tiệm cầm đồ cầm “sổ đỏ” với số tiền lớn, Mai tìm cách giả “sổ đỏ” để mang đi cầm thông qua hợp đồng mua bán.

Để thực hiện được hành vi này, đầu tiên Mai mốc nối với Cao Hùng Em, nhân viên công chứng VP Công chứng Cao Thị Niềm để lo việc chạy công chứng; phần mình thì tìm cách nhờ người khác làm “sổ đỏ giả”.

Sau khi có được “sổ đỏ” giả, Mai đưa cho Hùng Em làm hồ sơ công chứng bán cho ông Trang Thành Long (thật ra là vay có hợp đồng giả cách mua bán đất) với số tiền 100 triệu đồng.

Thấy lừa đảo quá dễ, chỉ trong vòng 5 tháng, Mai cùng với Hùng Em và một số đối tượng khác làm bằng cách này với giá trị cao hơn để chiếm đoạt số tiền lớn.

Đối tượng xe ôm dùng sổ đỏ giả lừa đảo hàng tỉ đồng - Ảnh 1.

LS đại diện người bị hại cho rằng Văn phòng Công chứng Cao Thị Niềm không thể ngoài cuộc trong vụ lừa đảo này (ảnh Nhật Hồ)

Do Mai nhận tiền nhưng không đóng lãi, các ông Trương Quốc Việt, Trang Thành Long, Phạm Huy Khánh phát hiện mình bị lừa nên tố cáo đến cơ quan điều tra.

Vụ án được khởi tố, quá trình điều tra xác định các đối tượng đã lừa đảo số tiền lên đến trên 10 tỉ đồng, trong đó Tăng Hoàng Mai là 4,9 tỉ đồng; Cao Phan Thuận Hòa, 4,6 tỉ đồng; Cao Hùng Em, nguyên nhân viên Văn phòng công chứng Cao Thiện Niềm 4,2 tỉ đồng; Hứa Minh Tiến - nguyên Kế toán Văn phòng Công chứng Cao Thiện Niềm 3,9 tỉ đồng.

Tại tòa, các bị cáo và luật sư đại diện người bị hại cho rằng, nếu không có sự tiếp sức của Văn phòng công chứng Cao Thị Niềm thì các bị cáo khó thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Sau khi thẩm vấn công khai, Viện KSND đề nghị mức án từ 17 – 20 năm đối với Tăng Hoàng Mai; từ 17 – 19 năm đối với Cao Phan Thuận Hòa; 13 -14 năm đối với Cao Hùng Em; 12 năm 6 tháng – 13 năm 6 tháng đối với Hứa Minh Tiến.

Dự kiến chiều nay tòa sẽ tuyên án.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại