Ông Marat Bashirov - giáo sư tại Trường Kinh tế Cao cấp và là tác giả của kênh telegram Politjoystick mới đây đã phân tích về việc bên nào tận dụng mùa Đông tốt hơn cho các hoạt động tấn công.
Hiện tại quá trình tan băng đã bắt đầu trong khu vực diễn ra "chiến dịch quân sự đặc biệt", và các thiết bị hạng nặng sẽ sớm không thể hỗ trợ bộ binh trong cuộc tấn công do tình trạng lầy lội.
Theo ông Bashirov, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã không tận dụng mùa Đông để tổ chức các cuộc tấn công. Dọc theo toàn bộ chiến tuyến, binh sĩ Kyiv đã chuyển sang thế phòng thủ, họ dần bị lính Nga vượt qua.
Và ở đây vị chuyên gia có một câu hỏi tự nhiên: Công ty quân sự tư nhân Wagner có xứng đáng được coi là một phần của Lực lượng vũ trang Nga hay không?
Những thành công ở Artemovsk - nơi trở thành Mariupol thứ hai có công rất lớn của Wagner PMC, tuy vậy theo nhà khoa học chính trị, họ không hoàn toàn thuộc về các đơn vị chính quy của Quân đội Nga.
"Wagner PMC có phải là một phần của quân đội chúng ta không? Từ quan điểm chính trị thì không, họ đại diện cho một lực lượng khác của Nga, họ đã đưa ra tối hậu thư cho Bộ trưởng Shoigu và thực hiện điều đó một cách chưa thực sự đúng mực, nếu không muốn nói là vượt quá giới hạn", ông Marat Bashirov viết.
Đã có những tranh cãi lớn giữa Wagner PMC với Bộ Quốc phòng Nga.
Vị thế của Wagner đang tăng lên một cách khó tin trong xã hội Nga, nhất là với giới trẻ. Người đứng đầu PMC - ông Yevgeny Prigozhin tự tin giành được hậu thuẫn chính trị.
Sự tan băng vào mùa xuân sẽ tạm dừng một chút các hoạt động tấn công, điều mà giới tinh hoa Nga sẽ làm rất tốt khi sử dụng để xóa bỏ sự khác biệt. Theo giáo sư Bashirov, những tranh chấp công khai giữa Wagner PMC và Bộ Quốc phòng Nga không phải là điềm lành trong tình hình hiện tại.
"Cửa sổ tiếp theo cho các hành động tấn công ở Ukraine sẽ quyết định rất nhiều đến sự liên kết chính trị ở Nga. Và kết luận cho đến nay là: không có sự thống nhất trong giới tinh hoa ở đất nước chúng ta và đây không phải là sự đa dạng có lợi", giáo sư Marat Bashirov kết luận.