"Những nỗ lực để đạt được đột phá nhanh chóng đã dẫn đến tỷ lệ tiêu hao trang thiết bị thất thường", RUSI nhận định trong một báo cáo ngày 4/9.
Trong báo cáo này, RUSI đã đưa ra đánh giá về những thách thức mà Ukraine phải đối mặt khi bước vào tháng thứ tư của cuộc phản công nhằm giành lại các vùng lãnh thổ Nga kiểm soát.
Viện nghiên cứu này nhận định, dù Ukraine đạt được tiến triển như thế nào trong cuộc phản công, các chiến dịch sau này cần giải phóng thêm các vùng lãnh thổ và khi xung đột kéo dài tới mùa Đông và năm sau, phương Tây phải tiếp tục cam kết hỗ trợ để Kiev duy trì đà tiến công.
Xe tăng Ukraine ở khu vực Donetsk. Ảnh: Getty
Các kết luận của RUSI được rút ra từ một nghiên cứu trường hợp về các hành động chiến thuật trong 2 tuần tại làng Novodarivka và làng Rivnopil, nằm ở vùng tiếp giáp giữa Donetsk và Zaporizhzhia.
RUSI cho biết, Ukraine đang đối mặt với tỷ lệ tiêu hao nghiêm trọng về trang thiết bị nhưng các phương tiện chiến đấu bọc thép của phương Tây đang giúp các lực lượng của nước này tránh được thương vong lớn.
"Việc Ukraine bảo vệ các đội hình di động rất quan trọng để họ có thể phục hồi, sửa chữa và duy trì".
Tuy nhiên, hướng tiếp cận này khiến Ukraine tiến triển chậm và cho phép các lực lượng của Nga có thời gian để tổ chức lại.
Theo RUSI, trong khi Nga chịu tổn thất về pháo và xe tăng thì họ đã gây ra tổn thất đủ lớn cho Ukraine để cản bước tiến công của Kiev. "Tóm lại, Nga đã đạt thành công chiến thuật trong việc ngăn cản bước đột phá" của Ukraine.
Khi các lực lượng của Nga đối mặt với tỷ lệ tiêu hao lớn, họ đã thích nghi bằng cách tăng chiều sâu của các bãi mìn, phân tán hệ thống tác chiến điện tử và sử dụng hỏa lực chính xác hơn.
"Việc khai thác công nghệ để trinh sát các bãi mìn sẽ mang đến lợi ích đáng kể cho các đơn vị của Ukraine", báo cáo của RUSI cho hay.
Cuộc phản công của Kiev bị hạn chế khả năng ở cấp tiểu đoàn và lữ đoàn, do đó, việc huấn luyện binh lính "sẽ hỗ trợ đáng kể cho các lực lượng của Ukraine". Tuy nhiên, điều này chỉ hữu ích nếu việc huấn luyện phù hợp với cấu trúc Ukraine triển khai, thay vì chỉ đơn thuần hướng dẫn các phương pháp của NATO.
Tuần trước, các binh lính Ukraine được NATO huấn luyện đã miêu tả việc họ bị áp đảo như thế nào khi đối mặt với đội quân được trang bị tốt hơn của Nga. Một binh lính thuộc Lữ đoàn Cơ giới hóa 32 chiến đấu ở phía Đông Kharkiv cho biết các quan chức NATO đã không hiểu thực tế chiến trường.
Sergiy Zgurets, người đứng đầu trung tâm phân tích quân sự Defense Express cho rằng, việc huấn luyện của NATO tập trung vào tác chiến đô thị, tức là ít tập trung hơn vào các kỹ năng như dụ đối phương ra khỏi chiến hào, xây dựng nhóm tấn công và phối hợp với pháo và UAV.
RUSI cho biết, cuộc phản công của Ukraine cần sự áp đảo về hỏa lực và đảm bảo lợi thế này có vai trò rất quan trọng thông qua việc tăng cường sản xuất đạn dược và các bộ phận dự phòng.