"Tóm sống" tuyển Australia, nhưng lại "tha bổng" Diego Costa, công nghệ VAR có lỗi?

Ngô Trà |

Bàn thắng mở tỷ số của Pháp đến từ một pha can thiệp của công nghệ VAR, nhưng trước đấy gần 1 ngày, VAR lại không hề can thiệp vào pha bóng Costa phạm lỗi với Pepe.

World Cup 2018 là kỳ World Cup đầu tiên VAR (Video Assistant Referee) - trợ lý trọng tài qua video được FIFA áp dụng. Và bàn thắng mở tỷ số của đội tuyển Pháp trước Australia là lần đầu tiên VAR can thiệp vào quyết định của trọng tài ở giải đấu này.

Trước đó gần một ngày, trong bàn thắng ghi vào lưới Bồ Đào Nha để gỡ hòa 1-1, Diego Costa có vẻ như đã phạm lỗi khi dùng cùi chỏ tỳ vào cổ họng của Pepe trong pha tranh chấp bổng, trước khi nhận bóng và sau đó sút tung lưới thủ thành Rui Patricia.

Tóm sống tuyển Australia, nhưng lại tha bổng Diego Costa, công nghệ VAR có lỗi? - Ảnh 1.

Pha bóng gây nhiều tranh cãi khi VAR không can thiệp để phân định liệu Diego Costa đã phạm lỗi với Pepe hay chưa.

Để biết vì sao VAR không trợ giúp trọng tài chính, cũng như can thiệp "làm rõ" tình huống giữa Costa và Pepe, hãy hỏi xem khi nào thì VAR được phép can thiệp vào trận đấu ở World Cup lần này.

Theo quy định của World Cup 2018 lần này, có 4 trường hợp VAR được phép can thiệp: Bàn thắng, quyết định thổi phạt đền, thẻ đỏ và nhầm lẫn danh tính.

Dễ dàng thấy rằng vì tình huống xảy ra giữa Diego Costa và Pepe chưa đến mức phải sử dụng thẻ đỏ, lại xảy ra ngoài vòng cấm, nên mặc nhiên VAR không được phép can thiệp, và quyền quyết định nằm hoàn toàn trong tay trọng tài chính.

Tóm sống tuyển Australia, nhưng lại tha bổng Diego Costa, công nghệ VAR có lỗi? - Ảnh 2.

VAR không can thiệp, và Diego Costa sút bóng ghi bàn.

Vậy trong trường hợp Pháp được hưởng quả penalty trước Australia vừa qua, VAR đã làm việc như thế nào?

Thoạt tiên, Griezmann trong vòng cấm địa của Australia đã có pha tranh chấp với Joshua Risdon và ngã xuống (điều này mở ra tình huống cho VAR can thiệp, bởi liên quan đến phạt đền). Trọng tài trên sân Andres Cunha quyết định không có lỗi, và cho phép thủ thành Australia - Maty Ryan tiếp tục chơi bóng.

Ở lần quay chậm lại đầu tiên, các kỹ thuật viên của VAR phát hiện rằng Risdon có tranh bóng với Griezmann, và sau đó bóng rơi vào tay Maty Ryan. Lần quay chậm thứ hai cho các kỹ thuật viên cảm giác rằng chân của Risdon đã móc vào chân sau của Griezmann. Và lần quay chậm thứ 3 xác nhận rằng giữa hai cầu thủ có sự va chạm, dù là tối thiểu, nhưng rõ ràng là có va chạm.

Tóm sống tuyển Australia, nhưng lại tha bổng Diego Costa, công nghệ VAR có lỗi? - Ảnh 4.

Với sự trợ giúp của VAR, trọng tài Andres Cunha chỉ tay vào chấm phạt đền.

Đến đây, người phụ trách VAR của trận đấu này là ông Mauro Vigliano - người Argentina quyết định thông báo cho trọng tài Andres Cunha để dừng trận đấu để xem xét kỹ hơn quyết định của mình, bởi đây là trường hợp cần đích thân trọng tài chính quyết định, dựa vào sự hỗ trợ của VAR.

Trọng tài Andres Cunha bước ra ngoài đường pitch, xem lại tình huống qua màn hình quay chậm lại ở hai góc quay rõ nhất được các kỹ thuật viên VAR chọn ra. Ông trở lại sân, quyết định đội tuyển Pháp được hưởng một quả phạt đền.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại