SOHA NEWS
The Washington post ngày 11/12 cho biết, Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) và Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) đã cung cấp các nguồi tin khác nhau cho các nhà lập pháp Mỹ trong báo cáo về việc Nga can thiệp vào tiến trình bầu cử cũng như làm thay đổi kết quả cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016.
Theo tờ báo Mỹ, khi làm việc với Ủy ban Tình báo Hạ viện Mỹ, quan chức cấp cao về chống phản gián của FBI được yêu cầu cho biết ý kiến về kết luận của CIA đối với vai trò của Nga trong cuộc bầu cử tổng thống vừa qua, trong đó nhận định Kremlin có kế hoạch giúp ứng viên Donald Trump đánh bại ứng viên Hillary Clinton. Phản ứng của FBI là rất sốc và bực bội.
Trước đó, trong cuộc họp của Ủy ban Tình báo Thượng viện Mỹ, các nhà lập pháp Mỹ cho rằng báo cáo của CIA là không đủ cơ sở nhận định về tính xác thực trong kế hoạch của Nga giúp ứng viên Donald Trump thắng cử.
Nhận xét chính thức về các báo cáo của CIA, FBI cho rằng thông tin của cơ quan tình báo Mỹ không rõ ràng, thiếu chứng cứ và mang tính suy đoán.
Như vậy là các thông điệp từ cơ quan điều tra liên bang Mỹ và cơ quan tình báo trung ương Mỹ đã phản ánh sự khác biệt về văn hóa giữa FBI và CIA. Với FBI thì mọi nguồn gốc thông tin phải phù hợp với pháp luật, có đủ chứng cứ để chứng minh tính xác thực. Trong khi đó với CIA thì từ hành vi có thể suy luận thoải mái.
"Các thông tin của FBI phải đáp ứng tiêu chuẩn của vụ án hình sự, có thể chứng minh tính xác thực trước toà án. Các thông tin của CIA được phân tích bởi các bộ óc, sau đó đưa ra nhận định để giúp cho cơ quan thẩm quyền ra quyết định. Tính xác thực của thông tin mà CIA đưa ra không thể chứng minh trước tòa án", theo The Washington post.
Cũng nên nhắc lại rằng, ngay trước thềm bầu cử Tổng thống Mỹ, giám đốc FBI James Comey đã chính thức khẳng định không có cơ sở cho thấy Kremlin tác động đến tiến trình bầu cử tại Mỹ. Như vậy, khi khẳng định ngược lại với cơ quan điều tra liên bang Mỹ, CIA đã chọn FBI là đối thủ đầu tiên cho trận đánh lớn của mình.
Tại sao lại nhận định như vậy?
FBI bị xem là gián tiếp cung cấp vũ khí lợi hại giúp Trump đánh bại Hillary
CNN ngày 28/10 đã từng bình luận rằng, khi Donald Trump chỉ trích cuộc điều tra vụ rò rỉ email của nữ cựu Ngoại trưởng Hillary là chưa tới nơi tới chốn và cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016 có nguy cơ bị gian lận, thì đó là cú đánh trời giáng với giám đốc FBI James Comey.
Và Trump đã đưa người đứng đầu Cục Điều tra liên bang Mỹ vào trạng thái hoảng loạn.
Theo hãng tin Mỹ, khi chỉ còn chưa đầy 2 tuần là diễn ra bầu cử mà FBI lại tuyên bố công khai họ đang xem xét lại các email mới được phát hiện liên quan đến máy chủ của bà Hillary, đó là một cách làm ngu ngốc của cơ quan này.
Bởi từ trước tới nay, FBI hầu như không bao giờ tuyên bố bắt đầu hay kết thúc một cuộc điều tra đang diễn ra hoặc phát hiện ra bằng chứng mới.
Trước yêu cầu như vậy, FBI thường tiến hành bí mật, điều đó đảm bảo cho cuộc tái điều tra hiệu quả hơn. Tuy nhiên, không hiểu tại sao quy tắc ấy đã bị FBI ném vào sọt rác. FBI đã lý giải là họ muốn thể hiện sự minh bạch, qua đó bảo vệ uy tín cho FBI.
Song với phe Dân chủ thì việc làm của giám đốc FBI như ném quả bom xăng vào cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ đang đến gần.
Như người viết đã từng phân tích, việc FBI “tái thẩm” vụ rò rỉ email của nữ cựu Ngoại trưởng Mỹ được xem là cú ra đòn rất hiểm hóc của tỷ phú Donald Trump khi nó được thực hiện đúng vào lúc phe Dân chủ và bà Hillary Clinton chủ quan nên không thể kịp thời tìm ra biện pháp hữu hiệu để phản đòn. Vì vậy, ứng viên đảng Dân chủ đã dính đòn hiểm.
Giám đốc FBI James Comey được cho là đã gián tiếp cung cấp vũ khí cho Trump hạ gục Hillary. Ảnh : The Bern Report.
Cho dù ngay trước ngày bầu cử diễn ra, FBI đã minh oan cho bà Hillary, song vụ việc đã khiến nữ cựu Ngoại trưởng bị phân tâm rất nhiều ở những bước chạy cuối cùng. Phe Dân chủ cho rằng việc tái điều tra của FBI đã ảnh hưởng rất lớn tới quyết định của cử tri và điều đó thể hiện qua sự sụt giảm nhanh chóng tỷ lệ ủng hộ bà Hillary trong các cuộc thăm dò cận bầu cử.
Giới phân tích cho rằng, dường như việc FBI “tái thẩm” vụ rò rỉ email của ứng viên đảng Dân chủ chính là đòn phản công của phe Cộng hoà.
Bởi lẽ, khi minh oan cho bà Hillary thì FBI cũng đồng thời minh oan cho Tổng thống Nga Putin, khi Cục Điều tra Liên bang Mỹ tuyên bố không đủ cơ sở khẳng định Kremlin tác động vào cuộc bầu cử Mỹ theo hướng có lợi cho ông Trump.
Kết quả là ứng viên đảng Dân chủ thất bại cay đắng trong cuộc bầu cử Tổng thống, còn phe Dân chủ cũng không thể lật ngược thế cờ trước phe Cộng hoà trong các cuộc bầu cử lại 1/3 Thượng viện và Hạ viện. Các cuộc bầu cử năm 2016 đã đánh dấu thất bại thảm hại của phe Dân chủ trên chính trường Mỹ trong nhiều năm trở lại đây.
Phe Dân chủ nắm CIA, phe Cộng hoà nắm FBI, từ đó chi phối quyền lực tại nước Mỹ
Cho dù bà Hillary Clinton đã chấp nhận thất bại, các Dân biểu và Thượng nghị sĩ của đảng Dân chủ cũng đã chấp nhận kết quả bầu cử, song nhiều lãnh đạo phe Dân chủkhông dễ dàng chấp nhận buông xuôi, đứng nhìn phe Cộng hoà chi phối quyền lực của nước Mỹ. Và không loại trừ khả năng CIA đã được chọn làm công cụ phục vụ cho nước đi của mình.
Theo người viết, mâu thuẫn giữa CIA với FBI có thể được xem là thể hiện mâu thuẫn giữa phe Dân chủ với phe Cộng hoà trên chính trường Mỹ. Vì thua kém vị thế nên phe Dân chủ chủ động ra đòn quyết liệt.
Bắt dầu bằng việc Tổng thống Obama ra lệnh tái điều tra để đánh giá đầy đủ các hoạt động tấn mạng của Nga trong chiến dịch tranh cử năm 2016 tại Mỹ. Ông Obama muốn báo cáo phải được hoàn tất trước khi ông rời nhiệm sở.
Các quan chức Mỹ nói rằng ông Obama muốn giải mật càng nhiều báo cáo càng tốt. Các nhà lập pháp phe Dân chủ cũng lên tiếng cần tái điều tra.
Giám đốc CIA John Brennan đã chọn FBI là đối thủ đầu tiên cho trận đánh lớn cùa CIA. Ảnh : Highlight Hollywood.
"Chỉ bằng cách này thì người dân Mỹ mới có thể biết được mức độ can thiệp của Nga và từ đó chúng ta có thể cố gắng hoá giải nguy cơ để đối thủ không thể tiếp tục can thiệp vào các cuộc bầu cử của chúng ta", Dân biểu bang Califorina của Đảng Dân chủ, Adam B. Schiff lên tiếng.
Thượng nghị sĩ bang Maine của đảng Dân chủ, Angus King, một thành viên của Ủy ban Tình báo Thượng viện, cho biết, thông tin của cơ quan tình báo cần phải được công bố công khai "không phải để làm thay đổi kết quả cuộc bầu cử này, nhưng qua thực tế đó phải tìm cách ngăn chặn để điều đó không xảy ra nữa. Nga đang cố gắng gây ảnh hưởng đến chính trị và bầu cử tại châu Âu, tôi không muốn điều này xảy ra".
Ông King còn nhấn mạnh: "Những nỗ lực của Moscow giúp Trump tropng cuộc bầu cửa Tổng thống vừa qua có thể xảy ra trong các cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo. Họ đã cho chúng ta thấy rằng họ có khả năng và sẵn sàng để làm điều đó. Nếu chúng ta không điều tra kỹ càng, chuẩn bị các biện pháp để có thể phản ứng với mức cao nhất là rất cẩu thả" ông King nói.
Thậm chí lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Mỹ, Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Harry M. Reid đã kêu gọi giám đốc FBI James Comey phải từ chức. Bởi lẽ, ông Reid cho rằng người đứng đầu Cục Điều tra Liên bang Mỹ đã cố tình giữ im lặng trước những bằng chứng về động cơ của Nga, trước khi cuộc bầu cử Tổng thống diễn ra.
Trong khi đó, các thành viên đảng Cộng hòa trong các Ủy ban Tình báo của Quốc hội Mỹ đã chỉ ra sự mơ hồ của các bằng chứng được dùng làm cơ sở để khẳng định Kremlin đã hành động để giúp Trump. "Không có bằng chứng rõ ràng.
Có rất nhiều lời bóng gió, rất nhiều bằng chứng gián tiếp và cũng chỉ có vậy", Chủ tịch Uỷ ban Tình báo Hạ viện Mỹ Devin Nunes lên tiếng.
Nhiều nhà lập pháp đảng Cộng hòa hoan nghênh sự thận trọng của FBI. Họ không nghĩ rằng CIA có cơ sở cho những kết luận đã báo cáo với các ủy ban của Thượng viện.
Một số đảng viên đảng Cộng hòa cho rằng đây chỉ là mục đích của Nhà Trắng vì hậm hực với chiến thắng của Trump, vì vậy dựa vào CIA để tìm một cái gì đó chứng minh Nga là một mối đe dọa rất lớn.
Như vậy là "yếu tố Nga" đã tạo nên một cơn bão lớn trên chính trường Mỹ, mà nguyên nhân chính có thể nhận diện bắt đầu từ sự lo lắng của Tổng thống Obama trước nguy cơ di sản của mình có thể bị xoá bỏ, những sai sót của mình có thể bị lật lại, trong đó có hoạt động kém hiệu quả của tình báo Mỹ, khi tân Tổng thống Trump ngồi vào chiếc ghế quyền lực.
Do vậy, dùng CIA làm công cụ hoá giải điều đó là nước đi tốt nhất cho người đứng đầu Nhà Trắng trong tình huống này và đối thủ đầu tiên trong trận đánh lớn của CIA chính là FBI. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, chúng ta hãy chờ xem.