Xoay quanh vụ việc, 3 học sinh Trần Văn Thanh (HS lớp 9A), Trần Ngọc Hiệu (HS lớp 9B), Trần Quang Minh (HS lớp 9D), trường THCS Vũ Tiến, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình bị thầy Hiệu trưởng Phạm Xuân Định ký quyết định đình chỉ học 6 tháng vì những em này đã vi phạm một số quy chế của nhà trường và thu thập các thông tin sai phạm của thầy hiệu trưởng khiến cho phụ huynh kêu cứu.
Chiều ngày 25/4, chúng tôi có mặt tại trường THCS Vũ Tiến, không khí học tập tại đây trở nên nặng nề và rời rạc hơn bởi những sự việc xảy ra trong thời gian vừa qua.
Những lo lắng và mệt mỏi vẫn thể hiện rõ trên mỗi khuôn mặt các em học sinh.
Có hay không thầy giáo dọa học sinh?
Một em học sinh cho biết, từ khi xảy ra sự việc đến nay việc học tập của chúng em bị ảnh hưởng nhiều, chúng em chỉ mong muốn trường sớm trở lại hoạt động và đi vào nề nếp như trước đây.
Năm ngoái trường cũng đã từng có bạn viết tâm thư gửi cô giáo chủ nhiệm đòi “tự tử” vì bị thầy hiệu trưởng tra khảo về những thông tin các bạn vẽ bậy lên trường.
Bức thư của nữ sinh V. T. M. D. viết
Theo tìm hiểu, bức thư của nữ sinh này có tựa đề, “LỜI CHĂNG CHỐI (TRĂNG TRỐI - PV) VÌ BỊ THẦY HIỆU TRƯỞNG PHẠM XUÂN ĐỊNH NGHI NGỜ”.
Trích đoạn bức thư: “Em cố gắng giữ bình tĩnh vì em có làm điều gì sai trái đâu. Bây giờ thầy đã thay đổi hẳn rồi, thầy không còn xưng thầy gọi em nữa. Mà cách cư xử chuyển thành: “Mày, Tao”.
Thầy dọa em: “Mày không nói ra thì mày không còn con đường sống đâu con ạ”. Em biết thầy là hiệu trưởng, em chỉ bảo là em không biết.
Em không liên quan gì đến nhưng thầy không tin. Mắt em đỏ hoe và em muốn khóc. Một phần do uất ức một phần do hoang mang bởi thầy đã mất niềm tin nơi em rồi…”
Nội dung bức thư em V. T. M. D. viết
Gặp chúng tôi nữ sinh V. T. M. D. (học sinh lớp 9C người viết bức thư gửi cô giáo) cho biết: “Em không nhớ rõ hôm đó, các bạn vẽ bậy ra trường vì em là người về sau cùng nên bị thầy Định nghi ngờ.
Mấy ngày sau đó, ngày nào cũng bị gọi xuống, đang học cũng bị gọi xuống, thầy hỏi em có làm cái đó không để thầy biết và giảm nhẹ cho hoặc thầy tha…
Có một hôm, thầy Định cho cô kế toán lên gọi em xuống phòng với bộ mặt tức tối, em cũng đoán lý do gọi em xuống. Lúc mỗi mình em ở phòng thầy hiệu trưởng, xưng mày tao, “nếu mày không nói ra thì mày sẽ không còn con đường sống”.
“Em khiếp quá, em không làm, thầy không tin em, em bức xúc quá, nên em lên lớp viết thư, em vừa khóc vừa viết thư thành 2 bản, một bản gửi cho cô giáo chủ nhiệm, một bản gửi cho cô Loan”, nữ sinh V. T. M. D. nói.
Nữ sinh V. T. M. D. cho hay, lúc xuống phòng hội đồng, em thấy cô Loan cùng các thầy cô khác ở trong phòng, em gọi cô Loan và bảo cô cho em gửi cái này, mà cô Loan tưởng em gửi bài kiểm tra nên bảo em lên lớp rồi tý nộp sau.
Lúc đó em khóc và em bảo lần nữa là cô cho em gửi cái này, lúc đó cô đang vào sổ điểm hay gì đó nên đã bảo em gửi thầy Danh cầm hộ. Khi em gửi thầy Danh, em đã nhờ thầy gửi cho cô Hương 1 bản nữa…
Tôi nói câu đó ở đâu
Trao đổi với chúng tôi, cô giáo Nguyễn Thị Loan (người trực tiếp nhận bức thư) cho hay: “Tôi là người nhận được bức thư đầu tiên, em V. T. M. D. có viết cho tôi 1 bức và nhờ tôi chuyển cho cô giáo chủ nhiệm 1 bức.
Hôm đó, tôi và một số giáo viên khác đang vào điểm ở văn phòng thì em D. vừa khóc vừa đưa cho tôi tờ giấy.
Cô Loan cho biết: “Tôi tưởng học sinh nộp bài kiểm tra cơ nên bảo để lát lên lớp thu. Nhưng em đó khóc bảo không ạ, em gửi cô cái này, và nhờ cô đưa cho cô giáo chủ nhiệm giúp em nữa”.
Tôi đang dở tay nên nhờ chủ tịch công đoàn ngồi cạnh đọc cho xem học sinh viết gì. Cả hai chúng tôi cùng tá hỏa bất ngờ. Hôm ấy, giáo viên chủ nhiệm nhận được thư đã đi báo cáo hiệu trưởng.
Thầy Định đã mời phụ huynh của em này ra và viết bản cam kểt là từ nay không điều tra em học sinh này nữa.
Liên quan tới nội dung bức thư, ngày 26/4, trao đổi với chúng tôi, ông Phạm Xuân Định – Hiệu trưởng, trường THCS Vũ Tiến phủ nhận việc mình dọa em V. T. M. D.
Nói về việc mời em V. T. M. D. xuống làm việc, ông Định cho hay: “Sau khi sự việc vẽ bậy lên tường xảy ra, nhà trường điều tra thì biết được có 5 thầy cô giáo ở lại trường, trong đó có cô giáo Loan và em học sinh V. T. M. D.
Sau đó, chúng tôi mời em D. kèm theo một người đi cùng, xuống làm việc, buổi thứ hai mời em D. với cô giáo chủ nhiệm xuống chỉ để hỏi "trong thời gian đó, em làm gì”.
Em D. trả lời, trong thời gian đó em có ở đó, chúng tôi hỏi lý do, mọi lần em về sao hôm đấy em không về, em D. nói vì xe em bị hỏng”.
Vị hiệu trưởng này giãi bày: “Tôi cũng trực tiếp vào nhà gặp gỡ bố mẹ em D. và nói, tôi nghĩ là em D. không viết, tôi nghĩ đây là ý đồ của người lớn vì em D. với tôi không có thù hằn gì.
Nếu cháu viết, với tôi cũng không có vấn đề gì cả, thầy cũng không có thù hằn gì với các em cả. Hôm sau, cô giáo chủ nhiệm gặp gỡ em D. và bảo em D. viết tường trình sự việc”.
Ông Định cho biết thêm: "Tôi cũng không được xem bức thư đó. Giờ em nói tôi nói với em câu “Mày không nói ra thì mày không còn con đường sống đâu con ạ” thì em phải cho tôi biết, tôi nói câu ấy ở đâu, khi nào.
Tất cả các buổi làm việc với em tôi rất kín kẽ".
Báo Người Đưa Tin tiếp tục thông tin về vụ việc.