Phiên tòa dự kiến kéo dài 3 ngày
Sáng nay (28/1), TAND TP Hà Nội xét xử các bị cáo Phan Văn Anh Vũ, nguyên Phó phòng của Tổng cục 5, Bộ Công an; Nguyễn Hữu Bách, nguyên đại tá, Phó Cục trưởng thuộc Tổng cục 5; Phan Hữu Tuấn, nguyên Trung tướng, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục 5, về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Cựu thứ trưởng Trần Việt Tân đến tòa lúc 8h20. Ảnh: Tiến Tuấn.
Cùng hầu tòa là cựu Trung tướng Trần Việt Tân, cựu Đại tá Bùi Văn Thành - 2 cựu Thứ trưởng Bộ Công an. Ông Tân và Thành bị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Phiên tòa dự kiến kéo dài tới 30/1.
Theo ghi nhận, từ hơn 6h sáng, an ninh bên ngoài phiên tòa đã được thắt chặt. Hàng chục cảnh sát cơ động, cảnh sát giao thông được huy động đảm bảo trật tự. Lúc 6h35 phút, hai xe thùng chở các bị can bắt đầu đến tòa.
An ninh thắt chặt bên ngoài tòa. Ảnh Tiến Tuấn.
Nguyên đơn dân sự trong vụ án là UBND TP Đà Nẵng, UBND TPHCM và Bộ Công an.
Hai cựu Thứ trưởng thiếu trách nhiệm như thế nào?
Theo cáo trạng, Vũ "nhôm" đã lợi dụng danh nghĩa doanh nghiệp bình phong, với sự giúp đỡ của Nguyễn Hữu Bách, Phan Hữu Tuấn thông qua các văn bản nghiệp vụ để được thuê, nhận chuyển nhượng các bất động sản không phải qua đấu giá, trái quy định của Nhà nước.
CSCĐ làm nhiệm vụ tại phiên tòa. Ảnh: Tiến Tuấn.
Thực tế, các văn bản này có tính chất yêu cầu các cơ quan, tổ chức và cá nhân liên quan phải cho Phan Văn Anh Vũ được thuê, mua chỉ định; được hưởng các ưu đãi khi mua bán, chuyển nhượng các dự án nhà, đất công sản này với giá thấp hơn rất nhiều so với giá thị trường, trái quy định.
Xe thùng chở các bị cáo đến tòa. Ảnh: Tiến Tuấn.
Ảnh: Tiến Tuấn
Sau khi thực hiện được việc thuê, mua hoặc chuyển nhượng các dự án nhà đất này, Phan Văn Anh Vũ không dùng vào mục đích phục vụ công tác nghiệp vụ mà chuyển thành tài sản mang tên cá nhân mình hoặc người thân trong gia đình hoặc chuyển nhượng, liên doanh với người khác nhằm thu lợi bất chính, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước, với tổng số tiền hơn 1.159 tỷ đồng.
Bị cáo Bùi Văn Thành, cựu Trung tướng, Thứ trưởng Bộ Công an khai báo trước tòa. Ảnh: TTXVN.
Bị cáo Nguyễn Hữu Bách bị cho là đã soạn thảo, ký nháy và tham mưu trình lãnh đạo Tổng cục V, lãnh đạo Bộ Công an ký ban hành các văn bản; tạo điều kiện và giúp sức tích cực cho Vũ "nhôm" thực hiện các hành vi phạm tội đối với 6 dự án nhà đất công sản.
Ông Trần Việt Tân đến tòa cùng luật sư. Ảnh: Tiến Tuấn.
Bị cáo Phan Hữu Tuấn bị cáo buộc đã trực tiếp ký ban hành hoặc ký nháy để tham mưu, trình lãnh đạo Bộ Công an ký ban hành các văn bản; tạo điều kiện và giúp sức tích cực cho Phan Văn Anh Vũ thực hiện các hành vi phạm tội đối với 6 dự án nhà đất công sản.
Bị cáo Bùi Văn Thành đã thiếu trách nhiệm trong việc chỉ đạo, kiểm tra, theo dõi việc thẩm định giá nhà, đất tại số 129 Pasteur; không chỉ đạo Tổng cục 4 có văn bản thông báo để Tổng cục 5 biết, quản lý, theo dõi cơ sở nhà, đất, phục vụ mục đích an ninh.
Khi Vũ "nhôm" chuyển nhượng nhà, đất này cho người khác, ông Thành đã không báo cáo cấp có thẩm quyền kịp thời ngăn chặn, dẫn đến gây thiệt hại hơn 222 tỷ đồng cho Nhà nước.
Bị cáo Trần Việt Tân thiếu trách nhiệm trong việc quản lý, chỉ đạo đối với Cục B61, Tổng cục 5, Bộ Công an, để Vũ "nhôm" lợi dụng chức vụ, quyền hạn và các văn bản của Bộ Công an, Tổng cục 5 xin nhận quyền sử dụng đất đối với các nhà, đất công sản tại Đà Nẵng, TP.HCM không qua đấu giá, và không sử dụng vào công tác nghiệp vụ của ngành Công an, dẫn đến gây thiệt hại hơn 155 tỷ đồng cho Nhà nước.
Cơ quan tố tụng nhận định đây là vụ án tham nhũng rất nghiêm trọng xảy ra trong ngành công an, được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm.
Các bị can hầu hết là những người có chức vụ cao, quan trọng trong ngành công an nhưng đã không giữ được phẩm chất đạo đức, bản lĩnh và truyền thống tốt đẹp của ngành mà còn lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao giúp sức tích cực cho Vũ "nhôm" hoặc thiếu trách nhiệm để Vũ lợi dụng tổ chức bình phong làm công cụ để thâu tóm các dự án nhà, đất công sản, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước.
"Hành vi phạm tội của các bị can gây bức xúc trong dư luận, gây mất lòng tin của nhân dân, cần được xét xử nghiêm minh trước pháp luật", cáo trạng nhấn mạnh.