Cựu Phó chủ tịch, Phó bí thư tổ đảng Chính hiệp thành phố Hoài Hóa, Hồ Nam, Trung Quốc Hoàng Trạch Xuân là một điển hình quan tham "điếc không sợ súng" tại nước này.
"Quan thanh liêm"
Hoàng Trạch Xuân thuộc mẫu người ưa dùng quyền lực làm công cụ để mưu lợi cá nhân.(Ảnh: Báo điện tử chính phủ Lăng Nguyên)
Hoàng Trạch Xuân quê ở Hồ Nam, trở thành Phó chủ tịch Chính hiệp Hoài Hóa vào tháng 12/2012.
Do làm việc trong cơ quan kiểm tra, giám sát nhiều năm nên Hoàng am hiểu tận tường về kỷ luật và quy tắc nội bộ đảng cộng sản Trung Quốc.
Bề ngoài, Hoàng tỏ ra là người vô cùng đề cao công tác kỷ luật, luôn nghiêm khắc khuyên răn cấp dưới cần kiên định về lí tưởng và thường "lấy bản thân làm gương" để cấp dưới noi theo.
Đặc biệt hơn, ông này còn thường xuyên đi giày vải, ăn cơm sáng để thừa từ đêm hôm trước nên rất nhiều người lầm tưởng ông ta là quan thanh liêm.
Nhưng truyền thông Trung Quốc đã vạch trần bộ mặt thật của Hoàng khi vị tham quan từng có lần gật đầu giúp đỡ một doanh nghiệp địa phương và nhận lại "thù lao" là 5 thỏi vàng ròng.
Tháng 5/2015, trong khi tiến hành điều tra cựu Phó chủ tịch thành phố Hoài Hóa Lý Tự Thành, Ủy ban kiểm tra kỷ luật tỉnh Hồ Nam đã phát hiện những tài liệu liên quan đến Hoàng Trạch Xuân.
Nghe phong thanh được tin này, Hoàng đã lo lắng như ngồi trên đống lửa nhưng khi cấp trên tìm gặp nói chuyện thì ông ta chối đây đẩy và lấp liếm trả lời "không có chuyện gì lớn cả".
Tuy nhiên ngay sau đó, ông ta hẹn với một cấp dưới cũ, yêu cầu người này tìm cách giấu nhẹm chuyện mình tham nhũng khi còn là Bí thư huyện ủy Nguyên Lăng, Hoài Hóa.
Ngoài ra, ông này cũng nhanh tay thu gom đóng thùng tất cả số tài sản phạm pháp gửi sang nhà hàng xóm với lời nhắn "qua một thời gian sẽ sang lấy".
Sau này, người hàng xóm đợi một thời gian không thấy chủ nhân sang lấy nên đã giao nộp thùng đồ này cho cơ quan chức năng.
Mờ mắt trước tiền tài
Hoàng Trạch Xuân (áo trắng) trong một chuyến đi khảo sát. (Ảnh: ylxw.net)
Theo người của Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật trung ương Trung Quốc (CCDI), tội danh Hoàng Trạch Xuân phạm pháp chủ yếu phát sinh vào thời gian nhậm chức ở Nguyên Lăng.
Năm 2007, trong thời gian đảm nhậm chức vụ Chủ tịch huyện Nguyên Lăng, người đến "nhờ vả" Hoàng nhiều không kể siết. Hoàng đã từng được một doanh nghiệp địa phương mừng lì xì tết trị giá 10.000 nhân dân tệ.
Báo Kiểm tra kỷ luật trực thuộc cơ quan CCDI cho hay, Hoàng từng chia sẻ: "Khi đó (nhận hối lộ) tôi cũng có chút băn khoăn nhưng nhìn thấy hàng xấp tiền dày cộp lại không đành lòng".
Trong mắt Hoàng, quyền lực vốn là công cụ để phát tài, chỉ cần có quyền lực trong tay, "giúp đỡ" các doanh nghiệp càng nhiều thì nhận được "báo đáp" càng lớn và "đây là việc 'có đi có lại', lý nào không nên"?
Ngoài ra, dư luận Trung Quốc cũng vẫn truyền tai nhau những câu chuyện tham nhũng về Hoàng.
Ví như, vốn có sở thích đánh bài, mỗi lần đánh bài đều có người gửi Hoàng "phí lót tay", ít thì vài nghìn, nhiều thì hàng chục nghìn NDT hoặc khi thông tin Hoàng chuẩn bị mua nhà vừa truyền đi, ắt sẽ có doanh nghiệp "dâng" tiền mua nhà.
Hay như chuyện Hoàng buộc một chủ doanh nghiệp cho "mượn" dùng chiếc xe việt dã mới mua. Chỉ đến khi, tổ khảo sát tỉnh Hồ Nam về thị sát thì ông này mới trả xe về cho chủ cũng.
Tuy nhiên, trong thời gian "mượn dùng", tất cả tiền bảo hiểm, bảo dưỡng xe đều do chủ doanh nghiệp kia chi trả.
Truyền thông Trung Quốc cũng chỉ ra, trong thời gian đương chức, số tiền Hoàng tham nhũng thu lên đến hàng trăm nghìn NDT.
"Coi trời bằng vung" và bức thư hối lỗi
Người của CCDI cho biết, đặc điểm lớn nhất của Hoàng chính là năng lực "quan hệ" lớn hơn năng lực làm việc.
Trong thời gian công tác tại Nguyên Lăng, toàn bộ thời gian và sức lực của Hoàng đều dồn ở việc mở rộng các mối quan hệ để dễ bề cho hành vi tham nhũng trong khi thành tích công việc vô cùng bê bết.
Một số cán bộ ở Nguyên Lăng cho hay, trong thời gian công tác tại đây, Hoàng đều làm những việc "đầu voi đuôi chuột".
Ví như năm 2010, do Hoàng vi phạm hợp đồng một hạng mục đầu tư nên Phòng tài chính huyện phải chịu trách nhiệm đền cho nhà thầu số tiền trị giá 90 triệu NDT.
Hoàng còn đưa người thân vào nắm giữ một số vị trí chủ chốt trong huyện khiến dư luận vô cùng bất bình.
Sau khi bị bắt vào tháng 12/2015, ông này đã viết một bức thư hối lỗi gửi lên cấp trên.
"Sai lầm của tôi chính là thách thức lương tri, bóp mép tôn chỉ kỷ luật...", Hoàng tự nhận lỗi.