Thông tin này được hãng Sputnik dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ash Carter cho biết khi phát biểu trước Ủy ban Quân vụ Thượng viện Mỹ ngày 9/12.
"Mỹ chuẩn bị hỗ trợ quân đội Iraq bằng các phương tiện tối tân nhất để giúp họ giải phóng thành phố chiến lược Ramadi, bao gồm trực thăng tấn công Apache.
Ngoài ra, Mỹ cũng sẽ đưa các cố vấn quân sự sang Iraq nếu tình hình thực tế đòi hỏi và Thủ tướng Iraq Haider al-Abadi yêu cầu”, ông Ash Carter tuyên bố.
Sau tuyên bố này, phát ngôn viên Nhà Trắng Josh Earnest cũng nhấn mạnh rằng Tổng thống Obama cũng chưa thông qua việc này. “Tổng thống Obama chưa quyết định có chấp thuận việc đưa trực thăng tấn công sang Iraq hay không”.
Tuy nhiên, theo nhận định của hãng tin Reuters của Anh, kế hoạch này của Mỹ một lần nữa có thể khiến Mỹ bị sa lầy vào một cuộc chiến mới ở Iraq - quốc gia mà Mỹ từng tuyên bố dự định rút quân từ năm 2011.
Hiện có khoảng 3.500 quân nhân Mỹ đang đồn trú tại Iraq chỉ thực hiện nhiệm vụ cố vấn (theo tuyên bố của Lầu Năm Góc), tuy nhiên nhiều thông tin cho rằng họ cũng sát cánh cùng quân đội Iraq tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào các nhóm khủng bố, bao gồm IS tại nước này.
Thông tin này đã được chứng thực khi Lầu Năm Góc chịu sự chỉ trích nặng nề khi Thượng sĩ Joshua Wheeler bị thiệt mạng trong một cuộc đột kích vào một khu vực đồn trú của IS.
Cái chết này đã buộc quân đội Mỹ phải thừa nhận rằng họ vẫn sử dụng binh sĩ tham gia vào các chiến dịch quân sự tại Iraq.
Tại thời điểm đó, người phát ngôn Lầu Năm Góc Steve Warren cho biết: “Chúng tôi đang tiến hành các chiến dịch tấn công, ý tôi là, đó là khu vực đang xảy ra chiến sự”.
Từ những phân tích này, Reuters cho rằng việc Mỹ đưa trực thăng Apache đến Iraq sẽ mở đầu cho chiến dịch quân sự lớn trên bộ của người Mỹ đồng thời cho thấy sự bất từ các cuộc không kích tấn công IS.
Reuters dẫn lời Christopher Harmer, một cựu phi công hải quân Mỹ, hiện là chuyên gia Viện Nghiên cứu Chiến tranh cho hay, các trực thăng sẽ hỗ trợ bộ binh Iraq đang trực tiếp đối đầu với phiến quân một cách hiệu quả hơn.
Vì bay thấp và chậm nên chúng có thể xác định được các mục tiêu cá nhân. Tuy nhiên, nguy cơ mà chúng phải đối mặt cũng lớn hơn.
"Máy bay cánh cố định bay ở 30.000 feet (9.000 m) hoàn toàn tránh được các loại vũ khí mà IS có, nhưng trực thăng thì không", ông Harmer nói.
"Khi điều khiển một trực thăng ở độ cao 150 feet (50 m) so với mặt đất, trực thăng có thể bị bắn hạ bởi một lựu pháo tự hành hoặc súng máy hạng nặng, vì thế nguy hiểm hơn rất nhiều".
Trong khi đó, phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Mỹ Steve Warren khẳng định việc triển khai trực thăng là dựa trên bản chất của các mục tiêu và quân đội đã cân nhắc về các mối nguy cơ trước khi đưa ra quyết định này.
Ông bác bỏ quan điểm cho rằng việc dùng trực thăng đồng nghĩa với leo thang chiến dịch. "Nhiệm vụ vẫn như thế. Đây là sự sử dụng đúng công cụ cho công việc", ông nói.
