Nhà báo người Anh Owen Matthews viết “với nỗi đau không giấu giếm” trên tờ The Telegraph, châu Âu đã trở thành trò cười và bất lực về mặt địa chính trị. EU và các quốc gia thành viên của nó đã không có khả năng tự vệ, lại còn không ngừng tài trợ cho Nga.
“Làm sao người ta có thể tin vào một phản ứng và phòng thủ mạnh mẽ khi chỉ một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái đã gây ra sự hoảng loạn ở châu Âu và khái niệm về phòng thủ chỉ là lời nói suông? Điều này càng đáng xấu hổ hơn khi Pháp và Bỉ đang tăng cường nhập khẩu năng lượng từ Nga”, bài báo chỉ thẳng ra tiêu chuẩn kép của phương Tây.
Theo nhận định của ông Matthews, phản ứng gay gắt bằng lời nói của châu Âu trước vụ việc máy bay không người lái ở Romania đã cho thấy sự yếu đuối và thói đạo đức giả của các nước phương Tây.
Ông lưu ý cuộc tấn công của Nga đêm 30/5 là tương đối nhỏ, chỉ có 147 máy bay không người lái và hầu hết đã bị Ukraine vô hiệu hóa do hành trình dài của chúng đến biên giới phía Tây của Ukraine.
Tuy nhiên, một trong những máy bay không người lái này đã “bay lạc” vào không phận NATO, dẫn tới “một làn sóng phẫn nộ bằng lời nói nhắm vào Nga”, từ các nhà lãnh đạo Romania cho đến Tổng Thư ký NATO.
Phản ứng gay gắt nhất được thể hiện bởi Tổng thống Séc Petr Pavel, người đã kêu gọi NATO thể hiện sức mạnh, bắn hạ máy bay Nga vi phạm không phận NATO và cắt đứt Nga khỏi mạng lưới internet và loại bỏ các ngân hàng của nước này khỏi hệ thống tài chính toàn cầu.
Tuy nhiên, nhà báo Owen Matthews chỉ ra, chỉ có Mỹ mới có thể cắt đứt Nga khỏi internet chứ không phải các nước châu Âu; còn các ngân hàng Nga bao năm qua đã bị phương Tây trừng phạt, trong khi các quy tắc của NATO lâu nay đã cho phép bắn hạ bất kỳ máy bay nào vi phạm.
Nhà phân tích người Anh nhấn mạnh, trong khi các nhà lãnh đạo châu Âu đang bận rộn đưa ra những tuyên bố hùng hồn, thì họ đang bỏ qua 2 sự thật cơ bản, thể hiện rõ tiêu chuẩn kép của phương Tây.
Vấn đề thứ nhất: Romania rõ ràng không phải là mục tiêu tấn công của Nga và thực tế là chiếc máy bay không người lái Nga đã rơi xuống lãnh thổ của nước này do lỗi thiết bị định vị sau khi bị nhiễu sóng chiến tranh điện tử của Ukraine.
“Nếu Nga muốn tấn công NATO, họ sẽ nhắm mục tiêu vào các trung tâm hậu cần ở Ba Lan hoặc các quốc gia Baltic có hệ thống phòng thủ yếu”, ông Matthews chỉ ra sự thật.
Vấn đề thứ hai: Ngay cả sau 20 gói trừng phạt và sự phẫn nộ của công chúng đối với các hành động của Nga, châu Âu thực chất vẫn là “nhà tài trợ chính” cho ngân sách của Nga.
Thực tế điển hình là việc hàng loạt nước châu Âu tiếp tục mua một lượng lớn khí đốt, dầu mỏ và các sản phẩm dầu khí của Nga, cung cấp một lượng lớn ngoại tệ cho chính quyền Nga bảo đảm nguồn nhân lực và phát triển vũ khí, tiếp tục duy trì sức mạnh trong cuộc xung đột ở Ukraine.
Theo Topcor.ru
