SOHA NEWS
Như tin đã đưa, sáng 19/10, TAND TP.HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử các bị cáo liên quan đến tội “Buôn lậu; Làm giả con dấu tài liệu của các cơ quan tổ chức” xảy ra tại Công ty VN Pharma.
Bước vào phẩn xét hỏi, khi HĐXX yêu cầu cho biết lý do kháng cáo, bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên Tổng Giám đốc Công ty VN Pharma) đã xin “nhận trách nhiệm về những hậu quả xảy ra”.
Tuy nhiên, bị cáo cho rằng “hình phạt như vậy là quá khắt khe”.
“Bị cáo không có ý thức buôn lậu, buôn hàng giả” – bị cáo Hùng nói.
Cũng theo bị cáo Hùng, trong quá trình mua bán thuốc đã có bàn bạc, thỏa thuận rằng hàng được sản xuất tại nhà máy của Công ty Helix (Canada).
Giải thích lý do chỉ đạo bị cáo Bùi Ngọc Duy (nguyên Trưởng phòng nghiên cứu phát triển VN Pharma) viết hồ sơ tiêu chuẩn thuốc, bị cáo Hùng cho rằng cả thuốc trong và ngoài nước đều phải viết tiêu chuẩn này, mục đích là để làm cơ sở đặt các sản phẩm sau này.
Từ những lời khai cho rằng mình nhập thuốc chính ngạch, HĐXX tiếp tục hỏi bị cáo Hùng: Tại sao lại chỉ đạo bị cáo Phan Cẩm Loan (nguyên Phó trưởng phòng xuất nhập khẩu VN Pharma) nâng khống giá thuốc?
“Dòng vốn của Công ty chưa sử dụng đến thì chúng tôi dùng để tăng lợi nhuận cho Công ty nên gửi sổ tiết kiệm, thứ hai là để linh hoạt trong bán hàng” – ông Hùng trả lời.
Tòa đặt câu hỏi: “Việc làm này là để kiếm tiền chi hoa hồng cho bác sĩ?” thì bị cáo lập tức phủ nhận: "Không, mục đích là để phục vụ công tác bán hàng của Công ty”.
Theo HĐXX, trong các vụ mua bán thuốc từ năm 2012-2014, tổng số tiền nâng khống lên đến hơn 100 tỷ đồng, tuy vậy bị cáo Hùng tiếp tục khẳng định việc này là để “thêm dòng tiền phục vụ cho công tác bán hàng”.
“Chủ trương của Công ty là chi cho công tác bán hàng, nhưng không vượt quá quy định chung. Công ty không chi cho bác sĩ” – bị cáo Hùng cho hay.
Trước đó khi trả lời HĐXX, bị cáo Võ Mạnh Cường (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thương mại hàng hải quốc tế H&C) liên tục cho rằng mình tin tưởng ông Raymundo (Giám đốc Công ty Helix Canada, cung cấp thuốc chữa ung thư H-Capita) vì ông này “rất chuyên nghiệp”.
Bị cáo Cường cũng cho rằng mình không có chuyên môn về dược, mà ngành chính là hàng hải và tất cả tài liệu, con dấu là do người đàn ông tên Raymundo gửi sang.
“Bị cáo chỉ là người môi giới, truyền tải thông tin và dùng tài liệu mà ông Raymundo cung cấp” – ông Cường cho hay.
Ông Cường còn nhấn mạnh bản thân “tin tưởng rằng nguồn gốc thuốc là của Canada”.
Khi HĐXX yêu cầu giải thích việc con dấu giả của Công ty Helix bị thu giữ ở Công ty H&C, ông Cường nói: “Bị cáo không nghĩ là con dấu giả vì được chính ông Raymundo giao, bị cáo có giấy ủy quyền là người xúc tiến thương mại”.
“Bị cáo hoàn toàn không làm giả, bị cáo được ủy quyền và chỉ cố gắng làm sao xử lý hài hòa, tạo điều kiện cho khách hàng” – ông Cường cho hay.