SOHA NEWS
Tuy nhiên, nó không thể hiện được tính nhân văn của pháp luật và càng không nhận được sự đồng tình của dư luận khi cơ quan tố tụng huyện Tiên Lãng, TP.Hải Phòng đã đem “chuyện bé xé ra to”.
Trêu đùa thành ăn cướp
Gia đình có con em liên quan tới vụ án cướp giật tài sản xảy ra vào ngày 23.9.2013 vừa được đưa ra xét xử đã gửi đơn cầu cứu đến các cơ quan báo chí cầu cứu về việc con em họ bị mức tù quá nặng từ một hành vi trêu đùa của học sinh. Điều lạ ở đây là cả gia đình bị hại và bị cáo đều gửi đơn... cầu cứu cho các bị cáo.
Theo phản ánh của gia đình các bị cáo và bị hại, vào 6h ngày 23.9.2013, 4 em Vũ Văn Thành (SN 1995, trú xã Đông Hưng), Vũ Thanh Hùng (SN 1996, trú xã Đông Hưng), Nguyễn Bá Thịnh (SN 1997, trú xã Tây Hưng) và Vũ Văn Lộc (SN 1996, trú xã Bắc Hưng) cùng đi trên một chiếc xe máy BKS 16N3-9446 do Thành điều khiển.
Khi cả 4 đi đến đoạn đường 212 trên địa bàn xã Tiên Thắng thì gặp nữ sinh Trịnh Thu Hà, Thành với tay lấy chiếc mũ vải của Hà để trêu đùa. Hà không nói gì và cứ thế đi tiếp. Cả 4 nam sinh đi tiếp đoạn đường nữa thì gặp nữ sinh Vũ Thị Ngọc Anh, Thành lại lấy chiếc nón lá của Ngọc Anh. Đi tiếp đoạn nữa, 4 nam sinh này gặp 2 người mặc quần áo dân sự bắt trả lại nón cho bạn và xin lỗi. Khi cả 4 dừng lại thì lập tức bị 2 người này dùng dùi cui điện và còng số 8 khống chế. Sau đó, họ dẫn giải Thành và chiếc xe máy về trụ sở Công an huyện Tiên Lãng, còn 3 nam sinh kia tự đi bộ về.
Mấy ngày sau, các điều tra viên công an huyện Tiên Lãng đã quay lại trường học nơi 2 nữ sinh Trịnh Thu Hà và Vũ Thị Ngọc Anh bị lấy mũ hôm trước, bảo các em viết bản tường trình về vụ việc. Hai nữ sinh này đã làm theo yêu cầu và viết bản tường trình khi không có sự giám hộ của bố mẹ các em. Tiếp tục mấy ngày sau đó, 3 nam sinh gồm Thịnh, Hùng, Lộc, lần lượt được mời lên trụ sở UBND xã nơi các em cư trú, sau đó được đưa về Công an huyện tạm giam để phục vụ công tác điều tra. Còn Thành thì vẫn bị tạm giam từ ngày bị bắt, đến nay vẫn chưa được thả về.
Bất ngờ với bản án 94 tháng tù giam
Đầu tháng 4 vừa qua, TAND huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm, xét xử 4 bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” của 2 nữ sinh Trường THPT Toàn Thắng (Tiên Lãng, Hải Phòng). Điều bất ngờ là chỉ với hành vi trêu đùa như trên lại thành một bản cáo trạng ăn cướp vô cùng nghiêm trọng và là hành vi “nguy hiểm cho xã hội”. Bất ngờ hơn nữa khi 4 thanh thiếu niên này bị tuyên mức án tổng cộng 94 tháng tù giam cho hành vi đó.
Theo cáo trạng của Viện KSND Tiên Lãng kết luận, căn cứ vào kết quả điều tra của lực lượng cơ quan Công an huyện Tiên Lãng, khoảng 6h ngày 23.9.2013, Vũ Văn Thành, Vũ Thanh Hùng rủ Nguyễn Bá Thịnh, Vũ Văn Lộc đi cướp giật mũ, nón của học sinh để về sử dụng. Cả 4 gây ra 2 vụ cướp giật mũ như trên và bỏ chạy.
Ngay sau khi bị cướp mũ, nón, các em Trịnh Thu Hà, Vũ Thị Ngọc Anh có đơn tố cáo với Công an huyện Tiên Lãng xử lý các đối tượng cướp giật tài sản. Ngày 27.9.2013, 4 đối tượng nói trên đến Công an huyện Tiên Lãng đầu thú và giao nộp 1 mũ vải, 1 nón lá (được định giá 60.000 đồng) là tài sản mà Thành cùng đồng bọn cướp giật và 1 xe môtô là phương tiện gây án. Ngày 18.2.2014, Viện KSND huyện Tiên Lãng quyết định truy tố Thành, Thịnh, Hùng và Lộc về tội “Cướp giật tài sản” và “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”.
Trong phiên tòa xét xử, đồng loạt bị hại đều xin tha cho các bị cáo. Nhưng sau thời gian nghị án, HĐXX vẫn tuyên 4 bị cáo đồng phạm tội “Cướp giật tài sản” với các mức án phạt: Vũ Văn Thành 36 tháng tù; Nguyễn Bá Thịnh 22 tháng tù; Vũ Văn Lộc và Vũ Thanh Hùng cùng mức án 18 tháng tù.
Ngay trong bản cáo trạng này đã có những điểm không bình thường là các em không đến đầu thú; Thành và xe máy bị dẫn giải về đồn công an bởi hai người mặc thường phục; 3 thanh niên còn lại bị gọi lên. Thứ hai là các em nữ sinh Trịnh Hà và Ngọc Anh không hề có đơn tố cáo mà làm theo lời của các điều tra viên viết bản tường trình sự việc. Và mặc dù có đơn xin giảm án của gia đình các bị hại và bị cáo nhưng mức án dành cho các em vẫn hết sức nặng nề.
Bản án không hợp lòng người
Bản án này thực sự là một điều không thể ngờ và là cú sốc lớn đối với cả bị cáo và bị hại trong vụ việc. Không thể ngờ được rằng chỉ với hành vi trêu đùa như vậy mà các em lại phải chịu mức án nghiêm khắc như thế.
Trao đổi với phóng viên, em Vũ Văn Lộc (đang học tại trường THCS Đông Hưng, huyện Tiên Lãng) là người phải chịu mức án 18 tháng tù giam nói với vẻ mặt lo lắng, sợ sệt: “Hôm đó, cháu và các bạn cũng chỉ là đi chơi bình thường thôi. Khi đi đến đoạn đường đó thấy các bạn nữ đi học về trên đầu có đội mũ nên chúng cháu bàn nhau lấy mũ trêu cho vui chứ không có ý định ăn cướp. Cháu và các bạn không ngờ hành vi đó lại phải chịu mức án nặng như thế”.
Còn ông Vũ Văn Thanh - bố của Lộc cũng vô cùng lo lắng và bất an trước bản án quá nặng nề dành cho con mình và các thanh niên khác. Ông nói: “Việc các cháu trêu đùa như vậy cũng có phần lỗi của chúng. Song không phải chúng cố tình ăn cướp mà chỉ có ý định đùa vui mà thôi, không hiểu căn cứ vào đâu tòa lại tuyên chúng mức án nặng nề như vậy. Nếu cứ giữ nguyên mức án thì các cháu còn học hành làm sao được nữa, tương lai biết về đâu khi ra tù”.
Ông Trịnh Xuân Trường - ông nội của cháu Trịnh Thu Hà là bị hại trong vụ án cho biết: “Đó thực sự chỉ là một hành động trêu đùa của các cháu, không hiểu sao mọi chuyện lại bị xem nghiêm trọng như vậy. Chỉ cần gọi các cháu lên nhắc nhở, xử phạt hành chính răn đe các cháu là xong chứ đem các cháu đi bỏ tù thì thực không đáng chút nào”. Nhiều người dân nơi các em sinh sống khi được hỏi cũng cho rằng, bản án trên thực sự quá nặng với hành vi nông nổi của các thanh thiếu niên mới lớn.
Bà Nguyễn Thị H (trú tại xã Đông Hưng) nói: “Nếu cứ thanh niên nào cũng trêu đùa mà bị tù như vậy thì chắc nhiều em sẽ phải đi tù và cũng chẳng còn đường mà học hành gì nữa, tương lai sẽ tối tăm…”. Còn cụ Nguyễn Thị Vuốt - bà cháu Lộc cũng cho biết: “Tôi mong các cơ quan ban ngành giơ cao đánh khẽ, tạo điều kiện cho các cháu sửa chữa lỗi lầm”.
Sau phiên tòa, phụ huynh của các nữ sinh và các bị cáo đều đồng loạt viết đơn xin giảm án cho các em. Ngoài ra, còn nhiều đơn xin giảm án khác của cô giáo chủ nhiệm các học sinh Thịnh và Lộc. Quan điểm của họ đều không đồng tình với bản án dành cho các em.
