Ra tay chớp nhoáng
Sau khi sơ cứu vết thương tại Bệnh viện Sài Gòn, anh Nguyễn Văn Hùng (SN 1989, ngụ Q12), bảo vệ quán ăn số 11 Hàm Nghi bàng hoàng kể lại: “Lúc 19 giờ cùng ngày, một người đàn ông lái chiếc xe ôtô 5 chỗ màu trắng hiệu Bentley BS: 51A-059.95 đến quán ăn. Tôi ra mở cửa xe ôtô để mời khách vào. Khi anh ấy vừa mở cửa bước xuống thì nhanh như cắt có hai thanh niên đi xe máy từ phía chợ Bến Thành lao tới. Gã ngồi sau cầm chai thủy tinh đựng chất lỏng màu trắng tạt thẳng vào mặt người đàn ông. Anh ta ôm mặt la hét, trong khi gã thanh niên lên xe đồng bọn tẩu thoát. Do lúc đó tôi đứng gần nên cũng bị vạ, axít văng vào người và mặt bỏng rát. Do vụ việc xảy ra quá nhanh nên tôi chỉ kịp thấy hai thanh niên đeo khẩu trang chạy xe Wave màu đỏ BS: 54Z2...”.
Nhận được tin báo, Phòng nghiệp vụ CATP, CAQ1 lập tức có mặt khám nghiệm hiện trường, thu giữ một bình thủy tinh đựng axít bị bể đáy hung thủ vứt lại, một áo thun màu vàng nhạt bị cháy thủng nhiều chỗ của nạn nhân. Danh tính nạn nhân được xác định là Ngô Văn Long (tự Long “vàng”, SN 1962, ngụ Q.Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội, tạm trú Q1).
Được biết, Long “vàng” là thực khách thường xuyên của quán. Buổi tối cùng ngày, Long có hẹn đến quán dùng cơm với anh Hoàng Trọng Điển (SN 1960, ngụ Q1) và hai đàn em. Khi Long chạy xe ôtô Bentley của anh Điển cho mượn trước đó đến quán thì gặp nạn. Anh Điển cho biết: “Khi mấy anh em đang ngồi đợi thì nghe tiếng la thất thanh. Chúng tôi vội chạy ra thì thấy mặt và người của Long bị bỏng axít. Tôi chỉ kịp nhận thấy hai gã thanh niên đeo khẩu trang, mặc áo sậm màu phóng bạt mạng, một số anh em đuổi theo nhưng không kịp. Chúng tôi vội lấy nước tạt vào người để sơ cứu, đồng thời đưa anh Long vào Bệnh viện Chợ Rẫy cấp cứu”.
Các bác sĩ cho biết, do Long bị tạt axít trực diện vào mặt nên vết thương khá nặng, một mắt không nhìn thấy gì, mắt còn lại chỉ còn 20%.
Chân dung đại ca long “vàng”
Không phô trương thanh thế nên cái tên Long “vàng” chỉ được những đại ca thực sự có máu mặt ở Hà Nội và các thành phố lớn biết tới. Long “vàng” được xếp “cùng mâm” với những giang hồ khét tiếng, trước đây như: Sơn “bạch tạng”, Hải “bánh”, Phúc “bồ”. Trươc khi vào TPHCM, Long là một trong những kẻ cầm đầu “thế giới ngầm” ở Hà Nội. Dưới trướng Long có rất nhiều đàn em thân tín, sẵn sàng đi giải quyết ân oán và đòi nợ thuê khi Long yêu cầu. Tuy nhiên Long rất khôn ngoan, không gây thanh thế bằng những vụ đâm thuê chém mướn, tranh giành lãnh địa, mà chỉ làm ăn kín kẽ trong các hoạt động tổ chức đánh bạc và cho vay nặng lãi.
Duy chỉ có lần trước khi vào TPHCM, Long tham ra vụ đòi nợ thuê cho một chủ nợ sinh sống bên Nga tên Phạm Thúy Ng. Do trước đó Ng. đưa cho Trần Quốc Khánh (SN 1966) một khoản tiền cho các tiểu thương ở chợ Vòm (Nga) vay lấy lãi. Sau đó, Ng. có việc nên thu hồi vốn. Sau khi thanh toán, Khánh còn nợ lại 180.000USD. Cho rằng anh Khánh quỵt nợ nên Ng. nhờ Long đòi lại tiền. Nhận lời, Long điều đàn em thân tín tên Đào Xuân Nam (tức Nam “con”, SN 1982, ngụ huyện An Lão, Hải Phòng), là đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự đứng ra giải quyết. Nam điều động thêm một số thuộc hạ đến gặp mặt, buộc phải trả số tiền 180.000USD. Anh Khánh sợ hãi xin khất và hứa sẽ trả, nhưng sau một thời gian vẫn không có động tĩnh gì. Nóng tiết, Ng. yêu cầu Long sử dụng biện pháp mạnh và hứa sẽ chia nửa số tiền nợ. Nhận lệnh của đại ca, ngày 12-3-2009, Nam cùng ba chiến hữu đến phố Cửa Đông phục trước nhà anh Khánh. Khi thấy anh Khánh lái ôtô về nhà một mình, cả hội xông tới rút dao chém tới tấp khiến anh gục tại chỗ với thương tích 47%. Sau đó, Long bị tuyên phạt 12 tháng 9 ngày tù.
Ngoài vụ việc trên, Long còn cho Nguyễn Văn Hải (tức Hải “cốm”, SN 1962, Hà Nội) vay 10.000USD nhưng do Hải không trả tiền lãi đầy đủ nên thường xuyên bị Long giục nợ. Biết chuyện của “đại ca”, một trong những đệ tử của Long “vàng” là Trần Văn Vinh (tức Vinh “biên”, SN 1964, ngụ quận Hai Bà Trưng) đã xung phong đi đòi giúp. Sau đó, Vinh dùng dao chém Hải “cốm” nhiều nhát, gây thương tích 40,8%. Sau vụ việc này Long vào TPHCM lập nghiệp, tiếp tục hoạt động trong lĩnh vực cho vay nặng lãi và đòi nợ thuê.
Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục củng cố chứng cứ, thu thập lời khai để làm rõ vụ việc.