Loay hoay quan hệ với Nga, ông Biden phớt lờ Ukraine và Ba Lan?

Nhận định trên của ông Lewicki được nêu trong cuộc phỏng vấn với Cơ quan báo chí Ba Lan trước thềm Hội nghị thượng đỉnh Putin-Biden.

Theo giáo sư kiêm nhà khoa học chính trị Ba Lan, đối với quan hệ song phương giữa Mỹ và Nga, cũng như tình hình ổn định chiến lược trên thế giới nói chung cũng không tệ, nhưng đồng thời cũng có mặt chưa tốt. Có sự căng thẳng giữa các quốc gia này đặc biệt phía Nga có những cử chỉ không thân thiện.

“Bây giờ không phải là thời kỳ Chiến tranh Lạnh, khi mỗi cuộc gặp của các nhà lãnh đạo Liên Xô và Mỹ được coi là một sự kiện riêng biệt, vì vậy sự kiện này không nên gây ngạc nhiên cho bất kỳ ai.

Đổi lại, nếu ông Biden đến châu Âu và không gặp ông Putin, đó sẽ là một hồi chuông cảnh tỉnh, trong bối cảnh căng thẳng giữa hai nước”, ông Lewicki nói.

Ông Lewicki nói thêm, câu hỏi đặt ra là điều gì sẽ xảy ra sau cuộc gặp này, ông Biden muốn thắng ông Putin trong khi điều kiện cho Nord Stream 2 (Dòng chảy phương Bắc 2) là gì? Nó vẫn còn là một bí ẩn.

“Những tuyên bố của Tổng thống Mỹ rằng ông ấy phản đối đường ống, nhưng đồng thời từ chối các lệnh trừng phạt là hoàn toàn vô nghĩa, điều này không phản ánh đúng bản chất của tổng thống”, ông Lewicki thừa nhận.

Ngoài ra, nhà khoa học chính trị người Ba Lan cũng tự hỏi tại sao ông Biden không cho là phù hợp để cảnh báo Ba Lan hoặc Ukraine, những quốc gia sẽ chịu ảnh hưởng nặng nề nhất trong thời gian ra mắt Nord Stream 2 về quyết định của mình.

“Ông Biden hoàn toàn phớt lờ hai nước. Điều này cho thấy chính sách của ông đối với khu vực này của thế giới đang trở nên cực kỳ khó đoán, phiến diện.

Chúng tôi đã không phải đối phó với tình trạng này trong một thời gian dài. Và cũng lấy làm tiếc rằng đồng minh của Mỹ và các nước khác không thờ ơ với số phận của đường ống về việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt.

Cùng với đó, ông Lewicki hoài nghi về cuộc trò chuyện gần đây của ông Biden với Tổng thống Ukraine Zelensky, trong đó ông Biden nói rằng Mỹ sẽ bảo vệ chủ quyền của Ukraine trong cuộc gặp với ông Putin.

Người Mỹ chắc chắn rằng khả năng Nga xâm lược Ukraine không nằm trong chương trình nghị sự, vì vậy rất khó để nói về chủ quyền của nhà nước ở đây. Ngày nay, có hai vấn đề chính là khả năng Nga ngừng cung cấp khí đốt cho Ukraine với bất kỳ lý do nào, chẳng hạn như sửa chữa và những thiệt hại tài chính tiếp theo cho Ukraine.

Theo ông Lewicki, “vấn đề không phải là Mỹ sẽ đảm bảo an ninh cho Ukraine và ngay cả khi điều này là như vậy, tôi không biết điều này có thể có ý nghĩa gì. Nếu Nga quyết định mở rộng phạm vi ở Donbass, liệu Mỹ có gửi quân đến đó không?".

Đồng thời, ông Lewicki cũng trách các nhà chức trách Mỹ vì sự mâu thuẫn đối với Nord Stream 2, đầu tiên nước này áp đặt các biện pháp trừng phạt có khả năng dừng dự án, sau đó khi thực tế là dự án đã hoàn thành hơn 90%. Mỹ lại không muốn tranh cãi với Đức, nhưng Nga sẽ có lợi ích chính từ việc này.

Nhà khoa học chính trị này cũng chú ý đến thực tế là Ba Lan cũng sẽ được hưởng lợi từ việc ra mắt Nord Stream 2, bởi vì Gazprom sẽ không còn có thể cắt nguồn cung cấp khí đốt nữa vì khí đốt châu Âu sẽ đến từ Đức.

“Ngoài việc Ba Lan bị mất hình ảnh do phản đối việc xây dựng Nord Stream 2 và việc Mỹ phớt lờ chúng tôi thì theo tôi, Warsaw không bị thiệt hại gì cả. Ukraine, tất nhiên đã thua cuộc. Điều này phải được thừa nhận, nhưng hậu quả đối với chúng tôi chắc chắn sẽ ít đau đớn hơn đối với Ukraine”, ông Lewicki giải thích.

Trước đó, Nhà Trắng tuyên bố rất khó để ngăn chặn việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt, vì trên thực tế nó đã hoàn thành thi công.

Vào giữa tháng 5, Mỹ từ chối áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với công ty điều hành dự án Nord Stream 2 AG, giải thích việc này mâu thuẫn với lợi ích quốc gia. Tuy nhiên, sau đó Mỹ đã áp đặt hạn chế đối với các công ty và tàu của Nga tham gia thi công Nord Stream 2.