Sau khi nghị án kéo dài, sáng 13/11, TAND Cấp cao tại TP HCM đã tuyên vụ án "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" đối với bị cáo Trần Hữu Kiển (37 tuổi, nguyên Trưởng chi nhánh văn phòng luật sư BT - Đoàn luật sư tỉnh Bến Tre).
Theo nhận định của HĐXX, cấp sơ thẩm có một số vi phạm tố tụng như không cho bị cáo đọc, sao chép hồ sơ, không có bị cáo đối chất với bị hại, người làm chứng. Trong quá trình điều tra chưa xác định rõ thời điểm chiếm đoạt, số tiền chiếm đoạt.
Từ đó, HĐXX cấp phúc thẩm tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, giao hồ sơ cho VKS tỉnh Bến Tre điều tra, xét xử lại. Tiếp tục tạm giam bị cáo để phục vụ công tác điều tra.
Theo bản án sơ thẩm, vợ chồng ông Nguyễn Thơ là đương sự trong vụ án tranh chấp quyền sở hữu nhà và đòi nhà với nguyên đơn là bà Trần Thị Ngọc Trang (ngụ quận Gò Vấp, TP HCM). TAND Cấp cao tại TP HCM tuyên bà Trang phải có trách nhiệm trả công gìn giữ, duy trì 2 căn nhà số 22F và 24 đường Phan Đăng Lưu (phường 6, quận Bình Thạnh, TP HCM) số tiền 6 tỷ đồng.
Trước khi được thi hành án, vợ chồng ông Thơ qua đời nên số tiền 6 tỷ đồng được chia cho những người thuộc hàng thừa kế thứ hai. Sau đó, 11 người ủy quyền cho ông Trần Quang Thuần nhận tiền. Còn bà Trương Thị Thu Thủy (em ruột vợ ông Thơ, bà Trương Thị Là) được chia toàn bộ di sản của bà này.
Ngày 19/8/2014, bà Thủy làm giấy ủy quyền cho luật sư Kiển làm người đại diện tham gia việc chia thừa kế. Sau nhiều lần thương lượng, ông Thuần đồng ý chia cho bà Thủy số tiền 1,4 tỷ đồng.
Ngày 29/12/2014, ông Thuần đã chuyển số tiền chia cho bà Thủy vào tài khoản cá nhân của Kiển. Sau khi nhận được tiền, ông Kiển lại dùng các hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tiền của bà Thủy.
Cuối tháng 11/2016, bà Thủy tố cáo hành vi chiếm đoạt tài sản của Kiển. Ngày 29/3/2018, Kiển bị Công an tỉnh Bến Tre khởi tố, bắt tạm giam.
Tại phiên tòa xét xử hôm qua, bị cáo Kiển liên tục kêu oan, cho rằng mình không chiếm đoạt tiền của thân chủ, không có hành vi gian dối và đề nghị HĐXX tuyên bị cáo không có tội.
Bị cáo Kiển cho rằng, khi nhận được tiền từ tài khoản chung chuyển về, bị cáo đã thông báo cho bị hại Thủy đến ký nhận các giấy tờ để nhận tiền, nhưng do bà Thủy chưa ký nên Kiển chưa giao tiền chứ không có ý định chiếm đoạt. Trong khi đó, bà Thủy cũng cho rằng, Kiển không hề thông báo cho bà biết đã nhận được tiền mà nói dối bà là việc chia thừa kế vẫn chưa giải quyết xong.