Hôm nay, phiên tòa xét xử vụ án AIC tiếp tục với phần tranh tụng

Võ Nam/VOV.VN |

Các luật sư của bị cáo trốn truy nã như Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch AIC) cho biết gặp khó khăn khi không thể tiếp xúc bị cáo, nhằm thu thập những tài liệu chứng cứ để bào chữa.

Sau 4 ngày xét xử, phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Công ty AIC, Bệnh viện Đồng Nai và các đơn vị liên quan đã kết thúc phần luận tội, bước sang phần tranh tụng. Trước đó, đại diện Viện kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội đã cáo buộc hàng loạt sai phạm liên quan đến việc đấu thầu dự án Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai. Cụ thể là các hành vi thông thầu và đưa hối lộ các quan chức tỉnh Đồng Nai.

VKSND TP Hà Nội cho rằng: Có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã thực hiện hành vi chỉ đạo, cùng các nhân viên thực hiện quy trình 70 bước thực hiện dự án. Trong đó có nhiều nội dung thực hiện thông thầu và gian lận trong đấu thầu, thu lợi bất chính, làm "quân xanh, quân đỏ". Ngoài ra, thành lập Ban nội bộ để Nhàn chi tiền cho các lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh, chủ đầu tư.

Hôm nay, phiên tòa xét xử vụ án AIC tiếp tục với phần tranh tụng - Ảnh 1.

Toàn cảnh phiên xét xử.

Quá trình tham gia đấu thầu tại Đồng Nai, làm theo quy trình 70 bước và chỉ đạo của Nguyễn Thị Thanh Nhàn, nhân viên của AIC đã mua hồ sơ mời thầu, lập hồ sơ dự thầu cho cả công ty "quân đỏ" và công ty "quân xanh".

Ở phần đề nghị mức án, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch Công ty AIC, đang bị truy nã) bị đề nghị 16-17 năm tù về tội Đưa hối lộ, 14-15 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt VKS đề nghị với bị cáo Nhàn là 30 năm tù.

Cựu Bí thư Đồng Nai Trần Đình Thành bị đề nghị 10-11 năm tù về tội Nhận hối lộ. Cùng tội này, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đinh Quốc Thái bị đề nghị 9-10 năm tù.

Việc các bị cáo như Nguyễn Thị Thanh Nhàn bỏ trốn cũng gây nhiều khó khăn cho chính các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho bị cáo. Được chỉ định là luật sư cho bị cáo Nhàn, luật sư Dương Thanh Nghị nêu tại tòa không thể tiếp xúc với bị cáo Nhàn để thu thập các tài liệu, chứng cứ. Đồng thời cũng không thể biết bị cáo "có nhận tội hay không nhận tội".

"Ngoài các chứng cứ mà phía Viện kiểm sát đưa ra, tôi không thu thập được chứng cứ nào khác nên không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội đưa hối lộ mà thân chủ bị truy tố". - Luật sư Dương Thanh Nghị cho biết.

Trong ngày 26/12, phiên tòa sẽ tiếp tục với phần tranh tụng. Tại đây, các luật sư bào chữa cho bị cáo sẽ đưa ra quan điểm và đối đáp với bên buộc tội./.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại