Giải mã “nụ cười” Triệu Quân Sự

Có vẻ như ý thức được mình là "ngôi sao" trước màn hình đang live stream, khi đã từng hai lần đóng vai nam chính trong bộ phim "Vượt ngục" thành công, cộng với sự vô tư quá mức của người live stream trong cơn phấn khích đã dành cho anh ta một số "lời khen", khiến Triệu Quân Sự ảo tưởng bản thân, thế nên, anh ta thoải mái cười cợt, thoải mái "diễn"...

Phạm nhân Triệu Quân Sự cả hai lần bị bắt đều cười

1. Nhiều người hình như quên mất rằng, một đối tượng đặc biệt nguy hiểm trốn trại không phải là câu chuyện để đùa, càng không phải là câu chuyện để đem ra câu like, câu view. Họ khen "khí phách" của Sự. Họ khen "nụ cười" và khen ngợi cả "gương mặt hiền lành" của anh ta cùng những câu trả lời rất thật: "Nếu có dao thì em cũng chơi được" trong thời gian khá dài anh ta xuất hiện trong live stream.

Một chân dung Triệu Quân Sự hiện ra thật rõ nét nhưng cũng cực kì phản cảm ở cái cách mà anh ta cười đùa hết sức thoải mái, ở cái cách mà người "hâm mộ" cũng tỏ ra hào hứng, thân thiện một cách quá đáng với kẻ tội phạm có nhân thân cực kỳ xấu này. Tôi chợt hình dung, nếu như người thân của nạn nhân đã từng bị anh ta sát hại để cướp tài sản vào năm 2012 xem được clip này, họ sẽ uất ức, căm phẫn đến mức độ nào. Câu chuyện của Sự và những gì anh ta đã gây ra không phải là câu chuyện để đem ra vui vẻ, không nên coi là miếng hài dụ dẫn cư dân mạng. Câu chuyện nào cũng cần có giới hạn của nó. Những gì chúng ta thấy qua "nụ cười" Triệu Quân Sự ngày hôm qua dường như đã vượt quá giới hạn.

Hãy nhớ lại vụ án dã man Triệu Quân Sự từng gây ra để hiểu rằng, đối diện với một phạm nhân phạm tội đặc biệt nghiêm trọng như Sự không nên và không bao giờ được phép coi thường. Và thực tế, trong hai lần trốn trại trước, anh ta đã khiến nhiều người vất vả, nhiều lực lượng vì anh ta mà phải làm nhiệm vụ cả ngày lẫn đêm, còn người dân thì nơm nớp lo sợ khi chẳng may phải đối diện với một kẻ không còn gì để mất.

Triệu Quân Sự sinh năm 1991, trú tại xã Phú Cường, huyện Đại Từ, (Thái Nguyên) sinh ra trong gia đình có hai anh em, Sự là con trai cả. Gia cảnh nhà Sự từng rất nghèo, nghèo đến nỗi, hồi học lớp 5, cô giáo của anh ta đã muốn nhận Sự làm con nuôi để đỡ đần và cũng vì thương cậu học trò nghèo nhưng học giỏi. Năm đó, Sự đi thi học sinh giỏi cấp huyện và đoạt giải. Nhưng cũng vì nghèo, Sự bỏ học sớm và đi phụ vữa thuê cho người ta, có giai đoạn còn đi hút cát thuê. Cuộc sống va vấp xã hội quá sớm khiến anh ta dính vào cờ bạc, đặc biệt anh ta nghiện chơi game. Sự có thể "ngồi đồng" trong quán game cả tuần, đồ ăn chỉ có vài gói mì tôm và nước lọc. Sau này khi gây ra vụ án dã man tại Long Biên, anh ta đã thừa nhận, thiếu gì cũng được nhưng thiếu game là người ngợm như thừa thãi, làm gì, đi đâu cũng chỉ nghĩ đến game.

Thấy con trai sa đà, bố Sự đã cho anh ta đi bộ đội, những mong môi trường quân đội sẽ khép anh ta vào kỷ luật. Thế nhưng, chỉ trong vòng một năm đi nghĩa vụ, anh ta tự ý bỏ đơn vị 5 lần không xin phép. Quá trình sinh hoạt tại đơn vị, Sự thường xuyên lấy trộm đồ đạc của đồng đội. Có lần, anh ta trộm tới 9 cái điện thoại. Tiền bán điện thoại, Sự đều đầu tư vào lô đề và game. Đầu tháng 8-2012, Sự đào ngũ, bỏ về Hà Nội và cuộc đời anh ta từ đây càng lúc càng mắc sai lầm, mà sai lầm lớn nhất không thể sửa chữa được là vụ cướp đi sinh mạng của nữ chủ quán cà phê để lấy tài sản. Ngày 22-8-2012, Sự mang theo con dao gập, đi xe buýt từ Mỹ Đình sang Long Biên. Khoảng 13 giờ cùng ngày, anh ta vào quán cà phê Hương Sen để uống nước. Chủ quán là bà H khi đó chỉ có một mình trông quán nên Sự đã nảy sinh ý định sát hại rồi cướp của. Theo dõi thấy bà chủ quán đi vào khu nhà vệ sinh, Sự bám sát rồi dùng con dao mang theo ra tay với bà H. Đoạn, anh ta tháo nhẫn, hoa tai rồi lục soát lấy điện thoại và tiền của bà H, sau đó mò về Thái Nguyên trốn thoát.

Sự bị bắt sau hơn 1 ngày gây án, khi anh ta đang lẩn trốn trong một nhà nghỉ. Anh ta khai nhận, nguyên nhân dẫn đến việc gây án là do đang nợ tiền một người bạn đến hạn phải trả và cũng cần tiền để chơi game.

2. Ra tòa với tội giết người, cướp tài sản, đào ngũ, Sự bị Tòa án Quân sự Quân khu 1 kết án tù chung thân. Nhưng thụ án chưa được 3 năm, Sự đã cùng với một phạm nhân khác bàn nhau trốn trại. Hai phạm nhân này đã cưa song sắt phòng giam vào ngày 8-1-2015. Tưởng trốn được ra ngoài, Sự sẽ trốn kĩ, trốn sâu, nhưng không, anh ta mò ra Hà Nội và "ngồi đồng" trong một quán net ở quận Nam Từ Liêm và bị lực lượng truy nã Bộ Công an bắt giữ.

5 năm sau, tức là vào ngày 3-6-2020, anh ta lại trốn trại. Khi đó, Sự đang bị giam tại một trại giam ở Quảng Ngãi. Lợi dụng sơ hở, anh ta trèo qua vọng gác, bám vào đường ống nước xuống đất trốn ra ngoài. Lần này, cuộc "dạo chơi" của Sự kéo dài 15 ngày. Nửa tháng vất vả truy tìm, các cánh rừng ven đèo Hải Vân đã được lục tung để tìm dấu vết. Cuối cùng, điểm đến của Sự lại là một quán game tại TP Tam Kỳ, Quảng Nam. Kịch bản hệt như lần trốn trại đầu tiên. Sau lần này, Sự được chuyển về giam tại một trại giam của Bộ Quốc phòng, đóng tại xã Thành Long, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.

Thế nên, lần thứ 3 bỏ trốn vào chiều 31-5-2022, Sự khiến người dân sinh sống quanh khu vực trại giam và địa bàn lân cận vô cùng lo lắng, đặc biệt là những quán Internet, họ chủ động đóng cửa hoặc cảnh giác hơn khi tiếp nhận khách vào chơi.

3.Sau khi vượt ngục, Triệu Quân Sự vừa lẩn trốn, vừa di chuyển men theo đường rừng về hướng huyện Hà Trung (Thanh Hóa). Dự định của anh ta là sẽ bắt xe khách về Hà Nội, nhưng chưa kịp thực hiện thì bị bắt. Dọc đường trốn chạy, anh ta đã lấy trộm hai cái xe đạp, nhưng một cái bị hỏng đã bỏ lại, còn một cái bán được 100.000 đồng.

Khoảng 13h30 ngày 1-6-2022, Triệu Quân Sự đến thôn Yên Xá, xã Yên Dương, huyện Hà Trung thì dừng lại, ngồi ăn cơm trước cửa một nhà dân. Một người dân thôn Yên Xá đi phơi lúa thì nhìn thấy một người dáng vẻ như Triệu Quân Sự liền cẩn thận mở điện thoại ra xem. Anh này vừa mừng vừa lo khi xác định đó chính là Sự, liền gọi điện báo cơ quan chức năng và chủ động theo dõi mọi di biến động của Sự.

Sau đó, Sự ra sát mép quốc lộ 1A vẫy xe khách hướng đi Hà Nội song thật may không có xe nào dừng lại. Anh ta lại lững thững đi về phía cổng chợ Vừng. Lúc này, thông tin Triệu Quân Sự xuất hiện trên địa bàn đã nhanh chóng được báo tới Công an xã Yên Dương. Khoảng 14h30, một tổ công tác Công an xã Yên Dương cùng dân quân và người dân xã đã khép chặt vòng vây, dồn Triệu Quân Sự vào một ngôi nhà và quật ngã anh ta. Lúc bị bắt, Sự đang cầm trên tay túi nilon bên trong có một dao nhọn, chai nước và vài quả ổi.

Theo Thượng tá Đào Trung Hiếu - chuyên gia tội phạm học, Triệu Quân Sự có biểu hiện kích động khi được người khác live stream. Bản thân anh ta đã từng đào thoát thành công mấy lần nên cho rằng mình là "người nổi tiếng" cộng với việc khi biết có nhiều người đang theo dõi mình, bình luận về hành động của mình, Sự càng cố gắng phải tỏ ra "khí phách" dù có thể trong lòng anh ta đang bộn bề lo lắng. Một kẻ liều lĩnh, không coi pháp luật ra gì chắc chắn sẽ thấy hào hứng với những comment kiểu: "Mày nổi tiếng nhất Việt Nam rồi đấy", "Thêm lần thứ tư đi Triệu Quân Sự ơi?", "Diễn viên đóng phim vượt ngục thành công nhất"...

"Triệu Quân Sự đã có lúc trong tâm trạng của Khá "Bảnh", phải diễn trước ống kính, cố tạo ra vẻ bất cần, cố cười cợt mà nhiều người nhầm tưởng đó là khí phách" - Thượng tá Đào Trung Hiếu lý giải.

Còn luật sư Lê Hồng Hiển (Văn phòng luật sư Lê Hồng Hiển và cộng sự) cho rằng, vì Triệu Quân Sự nhận thức rõ góc độ pháp lý, nếu thêm một, thậm chí vài lần trốn trại nữa, bản án cuối cùng anh ta nhận được vẫn chỉ là chung thân mà thôi, thế nên ý thức của Sự là luôn luôn tìm cách trốn. Như lần này, được ra ngoài xã hội, ít nhất là anh ta được ăn chè, được lang thang nguyên một ngày mà nếu "may mắn" như lần trước thì lại có hẳn 15 ngày tự do chơi game... Vấn đề đặt ra là công tác giam giữ phạm nhân cần phải siết chặt hơn nữa. Đối với riêng những trường hợp đặc biệt như Triệu Quân Sự, phải có hình thức quản lý đặc biệt.

Phía trước đối với Triệu Quân Sự có lẽ là... bầu trời. Không có gì chờ đợi đằng trước, cũng không có gì níu kéo phía sau, thế nên thỉnh thoảng nhớ xã hội, anh ta lại tìm cách trốn. Nhưng quan trọng hơn cả là anh ta không hề có ý thức cải tạo để được hưởng khoan hồng. Bởi vậy, việc phải dành cho phạm nhân này một sự giáo dục, một sự quản lý đặc biệt là hết sức cần thiết.