Công an Thanh Hóa đọc lệnh khám xét tiệm quần áo Mai Hường đêm 3/12
Chủ cửa hàng quần áo “Mai Hường - Thiên đường thời trang” ở thành phố Thanh Hóa khi đăng tải clip chính mình và người nhà làm nhục, tống tiền nữ sinh chắc chắn không nghĩ mình đang công khai bằng chứng kết tội chính mình. Họ tự tin mình đang làm việc “trừ gian diệt ác”, ngoài ra cũng là một cách tăng tương tác cho trang Facebook - hẳn còn dùng vào việc bán hàng.
Được biết nữ sinh T.M ở thành phố Sầm Sơn một hôm nói dối mẹ là bà T.B đi học nhưng thực ra cùng cô bạn T.H lên thành phố Thanh Hóa mua quần áo. Đến khi tiệm Mai Hường thông báo về việc trộm đồ, yêu cầu gặp phụ huynh giải quyết, gia đình mới hay biết. “Họ yêu cầu mỗi gia đình phải đền 15 triệu đồng. Tôi đã quỳ xuống xin họ vì gia đình khó khăn không có tiền nhưng họ không chấp nhận. Sau đó tôi xin giảm xuống 5 triệu đồng, hẹn khoảng 2 tuần nữa gia đình sẽ mang tiền lên. Nhưng khi chưa đưa tiền thì clip con tôi đã được tung lên mạng”, bà B kể trên báo.
Trong clip này, T.M phải quỳ xuống, vừa kêu khóc, van xin, cố gắng tuyệt vọng giấu mặt để không bị lọt vào clip của Mai Hường. Vì thế T.M bị tát, bị đạp vào đầu, vỡ cả mũ bảo hiểm. Phía Mai Hường dùng kéo cắt tóc và cắt áo ngực của T.M. Thực sự không hiểu vì sao chủ cửa hàng quần áo lại có kiểu hành xử côn đồ đến vậy. Nhưng nó lại ăn dơ với cung cách làm ăn cũng không lấy gì làm minh bạch của họ. Công an sau đó đã thu giữ hàng tấn quần áo không có hóa đơn chứng từ của nhà Mai Hường. Vợ chồng Mai Hường bị khởi tố vì tội “làm nhục người khác” và “cưỡng đoạt tài sản”.
Mọi người chú ý tới gia cảnh của T.M, bố mất sớm, mẹ làm ruộng nuôi bốn đứa con, M là cả. Nhưng động cơ lấy trộm chân váy chắc không liên quan đến nghèo đói. Nó hẳn là một khoảnh khắc cạn nghĩ của người vị thành niên, lứa tuổi vẫn đang được pháp luật bảo vệ. Hai nữ sinh chắc chắn đã vô cùng thấm thía sai lầm của mình. Ngay từ khi Mai Hường bắn tin vu vơ trên Facebook “đã tìm được thủ phạm ăn cắp, trong 24h không liên hệ sẽ trình báo công an”, hai cô bé sợ danh tính bị công khai đã thành khẩn đến tận nơi nhận lỗi.
Tuy nhiên một số người lại đánh giá trường hợp của M như một hoàn cảnh khó khăn và đem tiền đến hỗ trợ. Lại có dư luận lo ngại thế khác nào ngầm cổ vũ cho việc ăn cắp. Có người ngay sau đó lại bênh vực: người ta có tiền muốn cho ai thì cho, gia đình có kêu gọi hỗ trợ đâu... Dù sao thì bà T.B cũng biết ý chia một phần tiền nhận được cho những hoàn cảnh hàng xóm khó khăn. Tất nhiên đơn vị cá nhân cho tiền cũng xuất phát từ lòng trắc ẩn, nhưng đây cũng là một cơ hội để quảng bá thương hiệu.
Trong đêm công an khám xét cửa hàng Mai Hường, hàng trăm người đã đổ về chật một đoạn đường Lê Hoàn, chắc để cảm nhận không khí nóng (hy vọng không nhiễm mầm SARS-CoV-2) của sự việc, chứ cũng đâu quan sát được gì. Hy vọng sau vụ này thêm nhiều người rõ hơn những ranh giới ứng xử trong một xã hội văn minh.