Báo Mỹ: Pháo binh có ưu thế hơn máy bay không người lái

Sao Đỏ |

Mặc dù máy bay không người lái đang có màn thể hiện rất ấn tượng, tuy nhiên chưa thể cho rằng pháo binh đã hết thời.

Pháo binh và máy bay không người lái: Vũ khí nào hiệu quả hơn trong năm 2026 - Ảnh 1.

Theo tờ National Interest (NI) , máy bay không người lái và pháo binh đã trở thành hai loại vũ khí chính trong cuộc xung đột Nga - Ukraine, và mỗi loại đều có những điểm mạnh và điểm yếu riêng.

Pháo binh và máy bay không người lái: Vũ khí nào hiệu quả hơn trong năm 2026 - Ảnh 2.

Pháo binh có lẽ là vũ khí nguy hiểm nhất trong cuộc chiến này, nhưng máy bay không người lái đang nhanh chóng bắt kịp. Tuy nhiên, bài báo lưu ý rằng UAV có một số ưu điểm lớn hơn so với pháo binh.

Pháo binh và máy bay không người lái: Vũ khí nào hiệu quả hơn trong năm 2026 - Ảnh 3.

Ví dụ, người điều khiển máy bay không người lái có thể nhắm mục tiêu với độ chính xác tuyệt đối bằng cách điều khiển UAV bay lơ lửng trên các chiến hào của đối phương.

Pháo binh và máy bay không người lái: Vũ khí nào hiệu quả hơn trong năm 2026 - Ảnh 4.

Hơn nữa, không giống như đạn pháo hoạt động theo nguyên tắc "bắn rồi quên", máy bay không người lái cảm tử có thể phản ứng với các điều kiện chiến trường thay đổi.

Pháo binh và máy bay không người lái: Vũ khí nào hiệu quả hơn trong năm 2026 - Ảnh 5.

Cần phải lưu ý đến tác động tâm lý đáng kể của máy bay không người lái cảm tử, phương tiện này thậm chí còn gây ra nỗi sợ hãi lớn hơn đối với binh lính.

Pháo binh và máy bay không người lái: Vũ khí nào hiệu quả hơn trong năm 2026 - Ảnh 6.

Trong khi tiếng đạn pháo đang đến gần có thể nghe thấy và binh sĩ có thể kịp thời tìm chỗ ẩn nấp, thì máy bay không người lái khó phát hiện hơn do kích thước nhỏ và âm thanh vo ve thường gây nhầm lẫn.

Pháo binh và máy bay không người lái: Vũ khí nào hiệu quả hơn trong năm 2026 - Ảnh 7.

"Tuy nhiên, nhìn chung thì pháo binh vẫn có sức sát thương cao hơn, đồng thời đạn pháo tỏ ra đáng tin cậy hơn và rẻ hơn", tờ NI viết.

Pháo binh và máy bay không người lái: Vũ khí nào hiệu quả hơn trong năm 2026 - Ảnh 8.

Theo bài báo, Quân đội Nga bắn trung bình 10.000 quả đạn pháo mỗi ngày, có lúc lên tới 36.000 quả trong một ngày. Hơn nữa, có tới 70% thương vong của Ukraine là do hỏa lực pháo binh gây ra.

Pháo binh và máy bay không người lái: Vũ khí nào hiệu quả hơn trong năm 2026 - Ảnh 9.

So với pháo binh, máy bay không người lái cảm tử có một số nhược điểm nghiêm trọng. Chúng có thể bị gây nhiễu điện tử hoặc bị bắn hạ bằng nhiều phương pháp khác nhau.

Pháo binh và máy bay không người lái: Vũ khí nào hiệu quả hơn trong năm 2026 - Ảnh 10.

Hơn nữa, máy bay không người lái không thể hoạt động hiệu quả trong điều kiện thời tiết xấu. Trong khi đó, đạn pháo không gặp phải những vấn đề như vậy.

Pháo binh và máy bay không người lái: Vũ khí nào hiệu quả hơn trong năm 2026 - Ảnh 11.

Đạn pháo rẻ hơn máy bay không người lái. Tất nhiên cũng có những máy bay không người lái cảm tử rất rẻ, nhưng khả năng của chúng bị hạn chế cả về tầm bắn và tải trọng.

Pháo binh và máy bay không người lái: Vũ khí nào hiệu quả hơn trong năm 2026 - Ảnh 12.

Đạn pháo cũng có sức sát thương cao hơn trên mỗi đơn vị trọng lượng so với máy bay không người lái. Pháo kích sẽ san bằng những khu vực rộng lớn và trấn áp các vị trí phòng thủ, cho phép xe tăng và bộ binh tiến lên an toàn, UAV hiện không thể làm được điều này.

Pháo binh và máy bay không người lái: Vũ khí nào hiệu quả hơn trong năm 2026 - Ảnh 13.

Cuối cùng, pháo binh đơn giản hơn máy bay không người lái. Một quả đạn tiêu chuẩn không cần phần mềm hoặc thiết bị điện tử phức tạp, hiện đại, nhưng dễ gặp trục trặc.

Pháo binh và máy bay không người lái: Vũ khí nào hiệu quả hơn trong năm 2026 - Ảnh 14.

"Đạn pháo sẽ hoạt động bất cứ thời điểm và điều kiện nào, trong chiến đấu, độ tin cậy như vậy là vô giá", tờ National Interest kết luận.


Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại