Xét xử gian lận thi cử ở Sơn La: Cựu phó giám đốc Sở GD&ĐT cho rằng bị "ép cung".

Hoàng Hải - Bảo Ngọc |

Xét xử gian lận thi cử ở Sơn La: Cựu phó giám đốc Sở GD&ĐT cho rằng bị "ép cung".
Xét xử gian lận thi cử ở Sơn La: Cựu phó giám đốc Sở GD&ĐT cho rằng bị "ép cung".
Bị cáo Trần Xuân Yến.

Trong phiên xét xử chiều 17/10, bị cáo Trần Xuân Yến (cựu phó giám đốc Sở GD&ĐT), cho rằng mình bị "ép cung".

Ngày 17/10, tại TAND tỉnh Sơn La tiếp tục diễn ra phiên xét xử gian lận thi cử kỳ thi THPT Quốc gia 2018.

Trong phiên xét xử chiều 17/10, trả lời trước HĐXX về các câu hỏi của luật sư (LS), bị cáo Trần Xuân Yến (cựu phó giám đốc Sở GD&ĐT), cho rằng mình bị "ép cung".

Ông Yến khai vào ngày 20/7, sau khi được mời tới cơ quan ANĐT làm việc thì bị giữ lại 3 ngày đêm, dẫn tới bị khủng hoảng tinh thần.

Trong một số biên bản ghi lời khai và hỏi cung, có một số nội dung ghi không đúng lời khai của bị cáo.

Trong phiên xét xử chiều nay, ông Yến đề nghị HĐXX so sánh biên bản hỏi cung, ghi lời khai với biên bản tự khai của mình trong cùng một ngày.

Ông Yến đưa ra ví dụ việc việc vào sáng 23/7, bị cáo khai nhờ xem điểm nhưng điều tra viên lại ghi là nhờ xem điểm.

Vào ngày 16/1, trong buổi làm việc với điều tra viên (ĐTV), sau khi đọc xong bien bản hỏi cung, thấy ghi không đúng lời khai, ông Yến đề nghị ĐTV phải ghi cho đúng nhưng ĐTV không thực hiện mà yêu cầ bị cáo tự ghi bổ sung

Ông Yến cũng khai, một số bản tự khai của ông được chép từ tài liệu điều tra do công an cung cấp. Một số lời cam kết trong các biên bản không phải ý của bị cáo mà đã được đánh máy sẵn...

Tại phiên xét xử, luật sư nhắc lại lời khai của bà Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu chuyên viên phòng Khảo thí và quản lý chất lượng) về việc trước kỳ thi, ông Yến gọi bà Nga lên phòng làm việc và đặt vấn đề nâng điểm cho con em của "sếp".

Tuy nhiên, một lần nữa, ông Yến phủ nhận điều này và khẳng định Nga khai không đúng.

Ông Yến khai, vào ngày 28/6, sau khi ông Hoàng Tiến Đức (nguyên giám đốc Sở GD&ĐT) và Nguyễn Ngọc Hà (trưởng phòng Giáo dục THPT) đưa thông tin thì lúc này ông mới gọi cho bà Nga và đặt vấn đề "sếp" nhờ xem điểm cho thí sinh thì phải làm thế nào.

Đến chiều 30/6, bị cáo đưa danh sách cho bà Nga và nói nhờ xem điểm cho các thí sinh của "sếp".

Ông khẳng định ngoài bà Nga thì không trao đổi với bị cáo nào khác, cũng không chỉ đạo hay có ý tứ gì yêu cầu bà này.

Chủ tọa phiên toà cho biết trong quá trình xét xử sẽ có thể triệu tập ĐTV để làm rõ.

theo Trí Thức Trẻ

Đọc thêm về:

    Đọc tin tức mới nhất, xem an ninh hình sự nhanh nhất tại Soha.Bạn đọc có thể báo tin, gửi bài viết, clip, ảnh về email phapluat@ttvn.vn để nhận nhuận bút cao trong vòng 24h. Đường dây nóng: 0943 113 999

    Soha
    Trí Thức Trẻ

    TIN NỔI BẬT SOHA

      Công ty Cổ phần VCCorp

      © Copyright 2010 - 2019 – Công ty Cổ phần VCCorp

      Tầng 17,19,20,21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex,
      Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
      Email: btv@soha.vn
      Giấy phép số 2411/GP-TTĐT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 31 tháng 07 năm 2015.
      Chịu trách nhiệm nội dung: Ông Nguyễn Thế Tân

      Liên hệ quảng cáo:
      Hotline: 0942.86.11.33
      Email: giaitrixahoi@admicro.vn
      Hỗ trợ & CSKH:
      Tầng 20, tòa nhà Center Building, Hapulico Complex,
      số 1 Nguyễn Huy Tưởng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
      Tel: (84 24) 7307 7979
      Fax: (84 24) 7307 7980