BS Tường có thái độ gì khi biết tin tìm thấy xác nạn nhân?

“So với lần gặp trước đây vào tháng 6 - 2014, bị can Tường có phần tiều tụy hơn, trông gầy và già đi trông thấy, râu tóc cũng đã bạc đi nhiều".

Xung quanh diễn biến mới của vụ án, ngày 22 - 10, PV có cuộc trao đổi với Tiến sĩ - Luật sư Chu Thị Trang Vân, người bào chữa cho bị can Nguyễn Mạnh Tường. Luật sư Vân cho biết, ngay sau khi nhận được bản cáo trạng truy tố Tường, luật sư đã được tiếp xúc và làm việc với bác sĩ Tường tại trại tạm giam CA TP Hà Nội. Tròn 3 tháng, kể từ thời điểm thi thể nạn nhân Huyền được tìm thấy vào giữa tháng 7 – 2014, đến giữa tháng 10 - 2014 khi cáo trạng lần 2 được hoàn tất, luật sư Vân mới được xếp lịch vào làm việc với bị can Tường.

BS Tường “bật lại” quan điểm truy tố trong bản cáo trạng mới? BS Tường “bật lại” quan điểm truy tố trong bản cáo trạng mới?

Bác sĩ Tường bị chuyển khoản với khung hình phạt nặng hơn nhưng không khiến gia đình nạn nhân tâm phục. Với cáo buộc mới, bị cáo cũng không đồng tình.

“So với lần gặp trước đây vào tháng 6 - 2014, bị can Tường có phần tiều tụy hơn, trông gầy và già đi trông thấy, râu tóc cũng đã bạc đi nhiều. Bị can Tường tỏ vẻ sốt ruột bởi thời gian tạm giam kéo dài. Tuy nhiên, bản thân là một người có học thức, Tường vẫn giữ được sự tỉnh táo trong toàn bộ buổi làm việc. Tường nói với tôi rằng, mong phiên tòa sớm được diễn ra. Suốt 1 năm qua trong trại tạm giam, Tường bị cách li hoàn toàn với gia đình, chỉ nhìn thấy vợ đúng 1 lần duy nhất hôm 14 – 4, nhưng cũng không được lại gần nói chuyện” - luật sư Vân cho biết.

Bác sĩ Tường vẫn còn nhiều “băn khoăn” về vụ án.     Ảnh: TL 

Luật sư Vân chia sẻ tiếp, khi được hỏi về quan điểm đối với bản cáo trạng mới nhận được, thì Tường đã ngay lập tức thể hiện thái độ không đồng ý với một số nội dung của cáo trạng. Cụ thể, bị can Tường không đồng tình với việc bị truy tố tăng mức phạt. Theo nhận định của cá nhân bị can Tường, so với cáo trạng trước đây, lúc thi thể chị Huyền còn chưa được tìm thấy, thì bản chất hành vi của Tường và bản chất vụ án là không thay đổi, vì thế, không thể nâng mức phạt đối với Tường.

Tường đã bày tỏ sự băn khoăn với tôi rằng, bị can không hiểu tại sao các cơ quan tố tụng lại nâng mức phạt từ khoản 1 lên khoản 3 đối với tội danh quy định tại Điều 242, có phải do sức ép của dư luận hay không? Cho đến nay, việc tìm thấy thi thể chị Huyền đã không cung cấp thêm được bất cứ dữ liệu gì về tội trạng của Tường, không làm thay đổi bản chất sự việc. Chính vì vậy, khi được tống đạt cáo trạng, bên cạnh chữ ký, Tường cũng đã thể hiện cho luật sư bào chữa cho mình biết sự không đồng ý với quan điểm truy tố trong văn bản cáo trạng lần này của VKS gửi đến” .

Theo chia sẻ của luật sư Vân, qua buổi làm việc với Tường, có một điều khiến luật sư suy nghĩ. Đó chính là “thái độ” có phần thể hiện sự “băn khoăn” của Tường khi nhắc đến việc thi thể nạn nhân… đã được tìm thấy.

Thực tế, việc tìm thấy thi thể chị Huyền đã phần nào khiến bị can Tường cảm thấy đỡ day dứt vì giúp gạt bỏ những lời đồn cho rằng Tường đã có những hành động khác xâm phạm đến thi thể nạn nhân như chặt, giấu xác… Điều này cũng cho thấy những lời khai của Tường từ trước đến nay tại CQĐT là nhất quán. Tuy nhiên tôi nhận thấy Tường vẫn có những “băn khoăn”, mà tôi cần có thời gian tìm hiểu thêm mới có thể giải thích rõ ràng được.

Điều tra bổ sung vụ Cát Tường có sáng tỏ mọi điều? Điều tra bổ sung vụ Cát Tường có sáng tỏ mọi điều?

Cáo trạng lần này, VKS đã đưa vào khá nhiều nội dung về các phần trả lời của Sở Y tế Hà Nội và kết luận của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Hà Nội...

Luật sư Chu Thị Trang Vân, người bào chữa cho bị can Nguyễn Mạnh Tường cho biết: “Trong buổi làm việc với luật sư, bị can đã bày tỏ sự không đồng tình với một số nội dung cáo trạng lần 2. Tường không hiểu tại sao các cơ quan tố tụng lại nâng mức phạt từ khoản 1 lên khoản 3 đối với tội danh quy định tại Điều 242, có phải do sức ép của dư luận hay không?

 

 

theo Pháp luật Xã hội

Bạn đọc có thể báo tin, gửi bài viết, clip, ảnh về email thoisuxahoi@ttvn.vn để nhận nhuận bút cao trong vòng 24h. Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Trí Thức Trẻ
    Công ty Cổ phần VCCorp

    © Copyright 2010 - 2022 – Công ty Cổ phần VCCorp

    Tầng 17,19,20,21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex,
    Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
    Email: btv@soha.vn
    Giấy phép thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp trên mạng số 2411/GP-TTĐT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 31 tháng 07 năm 2015.
    Chịu trách nhiệm nội dung: Ông Nguyễn Thế Tân
    Điện thoại: 024 7309 5555

    Liên hệ quảng cáo:
    Hotline: 0942.86.11.33
    Email: giaitrixahoi@admicro.vn
    Hỗ trợ & CSKH:
    Tầng 20, tòa nhà Center Building, Hapulico Complex,
    số 1 Nguyễn Huy Tưởng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
    Tel: (84 24) 7307 7979
    Fax: (84 24) 7307 7980
    Chính sách bảo mật

    Chat với tư vấn viên