Ngày 3/1, thông tin từ TAND TPHCM cho biết, cơ quan này đã nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”). Theo đó, Vũ “nhôm” kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm liên quan tới tội danh và trách nhiệm dân sự liên quan vụ án thất thoát 3.600 tỷ đồng, xảy ra tại Ngân hàng Thương mại CP Đông Á (Ngân hàng Đông Á).
Bên cạnh đó, luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch, bào chữa cho Phan Văn Anh Vũ xác nhận thân chủ đã gửi đơn kháng cáo như trên. Trong đơn, bị cáo Phan Văn Anh Vũ trình bày cấp sơ thẩm chưa đánh giá toàn diện, khách quan chứng cứ trong hồ sơ vụ án.
Cụ thể, Vũ cho rằng, kết luận của cơ quan điều tra và chứng cứ tại tòa có sự mâu thuẫn. Vì thế, HĐXX sơ thẩm không có đủ căn cứ buộc tội bị cáo tội danh "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản".
Bị cáo Vũ dẫn chứng việc bị cáo Trần Phương Bình (60 tuổi, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Đông Á) thừa nhận che giấu Vũ tình trạng Ngân hàng Đông Á tại phiên tòa, trái với nội dung cáo trạng truy tố.
Đồng thời, bị cáo Phan Văn Anh Vũ khẳng định bị cáo không bàn bạc, thống nhất với những bị cáo khác trong việc câu kết, thông đồng lập chứng từ khống hòng rút tiền ngân hàng. Vũ cho rằng, bản thân hoàn toàn không ăn chia, hưởng lợi trong việc Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 vay 200 tỷ đồng của cá nhân ông Bình.
Trần Phương Bình và các bị cáo đồng phạm tại phiên xử.
Trước đó, TAND TP HCM tuyên phạt bị cáo Trần Phương Bình 20 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", tù chung thân về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản". Tổng hình phạt là tù chung thân.
Cùng phạm 2 tội danh trên, bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến (nguyên Phó Tổng Giám đốc Ngân hàng Đông Á) bị phạt 30 năm tù.
Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm", Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79) lãnh 17 năm tù về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản". Cộng với bản án 8 năm tù trước đó, Vũ chấp hành hình phạt 25 năm tù. Những bị cáo còn lại lãnh từ 2 năm tù (cho hưởng án treo) đến 16 năm tù.
HĐXX nhận định, quá trình xét hỏi, thẩm tra chứng cứ cho thấy các bị cáo có hành vi phạm tội khách quan như nội dung cáo trạng. Đa số bị cáo thừa nhận tội trạng, có lời khai phù hợp với chứng cứ, tài liệu.
HĐXX đã cân nhắc hoàn cảnh, nguyên nhân phạm tội cũng như tình tiết nhân thân, những cống hiến khi lượng hình. Riêng đối với bị cáo Phan Văn Anh Vũ, HĐXX ghi nhận việc bị cáo đã khắc phục hậu quả, gia đình đông con, con còn nhỏ.
Phan Văn Anh Vũ lãnh 17 năm tù tại phiên sơ thẩm.
Tuy nhiên, HĐXX cho rằng bị cáo này thiếu thành khẩn trong suốt quá trình xét xử. Vì vậy, HĐXX vẫn tuyên mức án cao nhất theo khung hình phạt VKS đề nghị từ 15-17 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc Trần Phương Bình bồi thường Ngân hàng Đông Á hơn 1.500 tỷ đồng và hơn 27.000 lượng vàng. Những bị cáo khác có trách nhiệm khắc phục phần thiệt hại do hành vi phạm tội mình gây ra.
Nhằm bảo đảm thi hành án, tòa án tiếp tục kê biên hơn 125 triệu cổ phần Ngân hàng Đông Á liên quan đến các bị cáo Bình, Xuyến, Vũ và 18 cá nhân khác.
Theo bản án sơ thẩm, hồi năm 2013, Ngân hàng Đông Á thua lỗ kéo dài, ông Trần Phương Bình có chủ trương tăng vốn điều lệ ngân hàng từ 5.000 tỷ đồng lên 6.000 tỷ đồng để có tiền xử lý khó khăn.
Do quen biết nhau từ trước nên Trần Phương Bình và Phan Văn Anh Vũ bàn bạc và thống nhất rằng Vũ "nhôm" mua 60 triệu cổ phần ngân hàng Đông Á với giá 600 tỷ đồng để Phan Văn Anh Vũ trở thành cổ đông lớn, có quyền chi phối ngân hàng.
Nguồn tiền mua cổ phần, Vũ thế chấp 220 lô đất tại TP Đà Nẵng vay 400 tỷ đồng của Ngân hàng Đông Á. Đối với 200 tỉ đồng còn lại, ông Bình chỉ đạo nhân viên ngân hàng xuất quỹ cho Vũ để tham gia mua cổ phần.
Tuy nhiên, việc tăng vốn điều lệ lên 6.000 tỷ đồng không thành công nên ngày 8/4/2014, Trần Phương Bình chỉ đạo cho nhân viên chuyển trả 600 tỷ đồng và 9,5 tỷ đồng tiền lãi vào tài khoản của công ty Bắc Nam 79.
Như vậy, cơ quan điều tra cáo buộc Vũ "nhôm" chỉ nộp 400 tỷ đồng nhưng nhận hơn 600 tỷ đồng, tức là đã chiếm đoạt của ngân hàng hơn 200 tỷ đồng.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, Vũ "nhôm" một mực kêu oan cho rằng, quan hệ giữa bị cáo và Trần Phương Bình là quan hệ giao dịch dân sự.