SOHA NEWS
Tòa cũng tuyên, không những Cty liên doanh Đại Dương phải trả cho ông Ly Sam số tiền hơn 55 triệu USD, mà còn phải trả số tiền án phí lên đến 1,1 tỉ đồng!
Sau nhiều ngày nghị án, chiều 7.1, TAND quận 1 đã tuyên án bên nguyên đơn thắng kiện, khiến những người đi kiện đòi số tiền thưởng khổng lồ này vỡ òa vì vui sướng.
Theo ông Ly Sam (SN 1951, gốc Việt, quốc tịch Mỹ, lưu trú đường Lê Quý Đôn, quận 3, là doanh nhân đầu tư tại Việt Nam) trình bày tại tòa, ông Ly Sam có thẻ hội viên Câu lạc bộ (CLB) Palazzo, Cty liên doanh Đại Dương, nằm trong khách sạn Sheraton Sài Gòn, quận 1. Vào lúc 10h30 ngày 25.10.2009, ông Ly Sam đến chơi tại CLB, tham gia trò chơi có thưởng tại máy số 13.
Ông Ly Sam nạp vào máy số tiền 300USD và bắt đầu chơi. Máy đánh thắng ông Ly Sam và máy trừ tiền, cho đến 11h18 cùng ngày, ông Ly Sam đánh thắng máy, được báo trúng thưởng 55.542.256,73USD.
Ông Ly Sam tiếp tục đánh và lần này thua, nên máy trừ của ông mất 5USD và còn hiển thị số tiền thắng là 55.542.251,73USD (khoảng hơn 1.100 tỉ đồng).
Ông Sam cho rằng: “Trước khi tôi nạp tiền vào máy số 13 thì màn hình máy 13 bật sáng và nhận tiền của tôi. Trong suốt quá trình chơi cho đến khi kết thúc thì máy 13 không hề bị sự cố, vì nhiều lần tôi không may mắn đã bị máy trừ tiền, sau khi được máy báo trúng thưởng tôi thao tác chơi tiếp thì máy trừ tiền một cách chính xác, như vậy máy 13 hoàn toàn không bị sự cố, hay hư hỏng nào”.
Ông Ly Sam cho biết, sau đó ông đã yêu cầu người quản lý của CLB ký vào biên bản để ghi nhận kết quả, người quản lý lúc này không chịu ký vào biên bản, nhưng hứa miệng là sẽ trả thưởng trong vòng 3 ngày sau. Ông Ly Sam đã lấy camera ghi lại toàn bộ hình ảnh máy 13 để làm bằng chứng sau này, cũng như có nhiều người làm chứng cho ông.
Ngày 30.10.2009, ông Ly Sam gửi yêu cầu trả thưởng, nhưng không đạt kết quả. Đến ngày 27.11.2009, ông Ly Sam tiếp tục gửi thông báo cho Tổng Giám đốc Cty liên doanh Đại Dương là phải có trách nhiệm đối với kết quả trúng thưởng.
Ngay sau đó, đại diện Cty TNHH tư vấn Ewarton (thuộc Cty Đại Dương) có thừa nhận kết quả trúng thưởng hơn 55,5 triệu USD, nhưng lại không trả thưởng vì cho rằng nguyên nhân dẫn đến kết quả này là do sự cố của máy trò chơi.
Sau nhiều lần thương lượng bất thành, ông Ly Sam đã làm đơn khởi kiện ra TAND quận 1 vào ngày 20.1.2010. Vụ án kéo dài từ đầu năm 2010 (sau khi tòa đã thụ lý), nhưng đến chiều 26.6.2012, TAND quận 1 mới thông báo đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, song lại bị hoãn.
Tại phiên xét xử ngày 28.12.2012, hai bên vẫn nói mỗi bên một kiểu. Phía nguyên đơn đã hạ “nhiệt” xuống số tiền thưởng là 30 triệu USD, nhưng phía Cty Đại Dương vẫn giữ nguyên quan điểm “sự cố máy”, mà chỉ chi số tiền thưởng là 10.000USD.
Đến phiên xử ngày 2.1 vừa qua, phía Cty Đại Dương vẫn giữ nguyên quan điểm “máy hỏng”…
Sau nhiều ngày nghị án, chiều 7.1, tòa đã tuyên án bên nguyên đơn thắng kiện hoàn toàn. Như vậy, số tiền Cty Đại Dương phải trả cho ông Ly Sam không phải là 30 triệu USD (như ông Ly Sam yêu cầu lúc thỏa thuận) mà là hơn 55 triệu USD (đúng như số tiền hiện lên trong máy khi ông Ly Sam chơi thắng). Ngoài ra, Cty Đại Dương còn phải chịu mức án phí “khủng” 1,1 tỉ đồng vì thua kiện trong vụ án này.
