Vì câu nói đùa, người chết, kẻ đi tù

Nguyễn Song |

(Soha.vn) - Chỉ vì những câu nói đùa mà xích mích giữa các bên để rồi án mạng xảy ra. Kết quả của các vụ cãi vã là người chết, kẻ đi tù.

Lời nói đùa là gia vị luôn cần có để cuộc sống nhẹ nhàng và vui vẻ hơn. Tuy nhiên có những lời nói đùa lại là nguồn gốc của các vụ án mạng kinh hoàng để rồi người chết, kẻ vào tù.

Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ xuất phát từ lời trêu đùa mà tối 11-6-2012, Trương Văn Diện (1988, trú Quảng Bình), sinh viên Trường Trung cấp Âu Lạc, Huế đã dùng dao đâm chết em Đỗ Văn Tiến (18 tuổi) .

Diện và bạn gái Nguyễn Thị Thanh Hương (trú Quảng Bình, SV Trường Trung cấp Âu Lạc) ở cùng dãy trọ tại nhà số 8/31-Hồ Đắc Di, TP Huế).

Khoảng 21 giờ ngày 11-6, Diện đang ngồi nói chuyện tại phòng Hương thì Tiến cùng Nguyễn Thanh Nhân - cũng là người ở cùng dãy trọ đang ôn thi ĐH đi uống nước mía về. Khi Tiến và Nhân đi ngang qua phòng trọ số 13 thì gặp 2 cô SV cùng ở khu nhà trọ nên 2 em đứng lại nói chuyện. Thấy một trong hai người SV mặc áo đỏ, Tiến đùa: “Áo đỏ chứng tỏ yêu anh”.

Lúc này, Diện ở phòng sát bên, thấy bạn gái mình cũng đang mặc áo đỏ nên cho rằng Tiến trêu chọc Hương. Ngay sau đó, Diện bảo rằng: “Tụi bây để cho tao yên”. Tiếp đó, Diện chạy ra đe dọa Tiến và Nhân.

Tiến nói: “Tụi em chọc mấy bạn chơi cho vui, có liên quan chi đến anh mô”. Nói xong, Tiến và Nhân chuẩn bị về phòng trọ của mình thì Diện chạy nhanh vào phòng Hương lấy con dao gọt trái cây đâm Tiến một nhát xuyên tim. Hậu quả nạn nhân tử vong sau 5 phút đến bệnh viện.

 Hiện trường xảy ra vụ án mạng (Ảnh: Người lao động)

 Hiện trường xảy ra vụ án mạng (Ảnh: Người lao động)

Tháng 4- 2013, TAND tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử lưu động tại trụ sở UBND phường An Cựu (TP. Huế) đã đưa Trương Văn Diện ra xét xử.

Với tính chất nghiêm trọng của vụ án, hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trương Văn Diện 19 năm tù về tội "giết người". Về trách nhiệm dân sự, Tòa buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường 96 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.

Giết người vì chiếc áo đỏ trong lời nói đùa vu vơ - Ảnh 1
Hung thủ tại phiên tòa (Ảnh: Người đưa tin)

Trước đó, cũng chỉ vì một câu nói bông đùa của anh Thạch Văn Ngoãn (ngụ xã Tân An, huyện Vĩnh Cửu), Hồ Văn Tài và đám bạn nhậu đã kéo nhau đi truy sát anh này. Dù không gây chết người, nhưng với hành vi côn đồ, các bị cáo đều chịu án giết người.

Theo hồ sơ vụ án, trưa 8-4-2012, Hồ Văn Tài (21 tuổi), Nguyễn Thái Ngọc (26 tuổi), Nguyễn Văn Khởi (22 tuổi), Nguyễn Văn Hải (21 tuổi), Nguyễn Bá Bắc (32 tuổi), Đoàn Văn Nhất (25 tuổi), Ngô Văn Út (24 tuổi), Nguyễn Thanh Điền…, đều ngụ tại huyện Định Quán, đến phòng của anh Lê Quốc Thành (thuê trọ tại xã Tân An) uống rượu.

Khi đi đến quán tạp hóa của chị Trương Thị Hưng (cách phòng trọ anh Thành khoảng 20m), cả bọn gặp trời mưa nên ghé vào trú mưa. Tại quán lúc này có các anh: Ngoãn, Vòng Séc Phu, Huỳnh Văn Pha đang ngồi uống nước. Do có quen biết Điền, anh Ngoãn nói: “Tụi mày đi đâu mà đông vậy, định đi khủng bố à!”. Câu nói đùa đã khiến Điền và anh Ngoãn sau đó đã có lời qua tiếng lại.

Các bị cáo tại tòa.
Các bị cáo tại tòa. (Ảnh: Báo Đồng Nai)

Lúc bấy giờ, nhìn thấy nhóm của Điền đứng trú mưa, anh Thành đã rủ cả bọn đến phòng trọ của anh Nguyễn Văn Tèo (gần phòng anh Thành) để nhậu. Trong lúc nhậu, thấy Nguyễn Thanh Trung đến, Ngọc kể lại chuyện mâu thuẫn giữa Điền và Ngoãn. Nghe vậy, Trung đã rủ Tài, Ngọc, Út, Hải, Khởi, Bắc, Nhất vác hung khí tìm anh Ngoãn để đánh. Đến tiệm tạp hóa của chị Hưng, vừa trông thấy anh Ngoãn, cả bọn đã xông vào đánh chém anh này đến bất tỉnh mới bỏ về.

Sau khi tỉnh dậy, anh Ngoãn đã bò vào quán chị Hưng gọi người nhờ đưa đi cấp cứu. Kết quả giám định pháp y sau đó xác định anh Ngoãn bị thương tật với tỷ lệ 32%.

Sau khi khai nhận toàn bộ hành vi của mình, các bị cáo một mực xin tòa xem xét cho mình ở động cơ phạm tội. Bởi theo các bị cáo, sau khi uống rượu say, vì chút phấn khích nên cả nhóm chỉ muốn “dạy cho anh Ngoãn một bài học, chứ không có ý giết hại”. Tuy nhiên, theo vị đại diện Viện Kiểm sát, việc các bị cáo hung hăng truy sát người với tính côn đồ cao phải đưa vào tội danh giết người mới thỏa đáng.

Cả 5 vị luật sư bào chữa cho các bị cáo lại không đồng tình với quan điểm của cáo trạng. Họ cho rằng, mục đích của các bị cáo chỉ là đánh người, chứ không giết người. 

Nhận thấy hành vi mà các bị cáo gây ra phù hợp với việc định khung hình phạt tội giết người, nên tòa đã tuyên phạt 7 bị cáo: Tài, Ngọc, Út, Hải, Khởi, Bắc, Nhất đều mang tội giết người và phải chịu mức án từ 4-10 năm tù. Riêng Nguyễn Thanh Trung đã bỏ trốn sau khi gây án, đang bị cơ quan điều tra truy nã về tội giết người.

 

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại