SOHA NEWS
Cả xã hội, bạn bè, người thân của Lê Thị M. cho tới giờ vẫn chưa hết bàng hoàng, phẫn nộ trước hành động ném đứa con vừa sinh xuống ao của cô gái trẻ này. Càng đáng trách hơn khi M. là học sinh lớp 12GDKHA1 (hệ Trung cấp mầm non đào tạo theo yêu cầu của Hội Giáo dục khuyến học Việt Nam).
Cũng là một người phụ nữ, người mẹ và trên hết là một người “cầm cân nẩy mực”, luật sư Trịnh Cẩm Bình (đoàn luật sư TP. Hà Nội) không khỏi xót xa trước một sinh linh vừa cất tiếng khóc chào đời đã phải nhận về cái kết cục bi thảm bởi chính đấng sinh thành của mình.
“Có nhiều lý do khác nhau để dẫn tới việc ném con xuống ao của Lê Thị M. Nhưng dù là bất kì lý do nào, dù là một phút nông nổi, thì hành động đó cũng không thể tha thứ được. Đặc biệt, với ngành học của mình, tương lai M. sẽ là giáo viên mầm non, là người sẽ đi gieo trồng những thế hệ mới cả về tư cách đạo đức, lối sống mà lại có những hành vi vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật như vậy là không thể chấp nhận được.
Nếu như đã xác định để đứa trẻ đó lại thì khi nó đã thành hình hài, thành một công dân rồi mình phải có trách nhiệm nuôi nấng, dậy dỗ nó nên người. Nếu có khó khăn hay rơi vào những hoàn cảnh không lường trước thì phải nhờ tới sự giúp đỡ của người thân, bạn bè... để có thể giải quyết được vấn đề vướng mắc của mình thay vì quyết định giết đi một sinh linh bé nhỏ”, luật sư Bình chia sẻ.
Cũng theo luật sư Bình, cần có hình phạt nghiêm khắc với việc đối xử với giọt máu của mình bằng những hành vi tàn nhẫn như thế. Bởi lẽ, câu chuyện của M. chỉ là góp thêm một tiếng chuông báo động cho toàn xã hội.
Thực tế trong xã hội đã có rất nhiều trường hợp bố mẹ dùng hành vi tàn độc xâm phạm đến sức khỏe và tính mạng của con cái, rồi bỏ rơi các bé ở bất cứ nơi đâu... Những trẻ em như vậy rất đáng thương. Dưới góc nhìn xã hội, những ông bố, bà mẹ này rất đáng lên án vì không chỉ vi phạm pháp luật mà còn vi phạm đạo đức và nhân cách sống.
Nhìn rộng ra các vấn đề xã hội, luật sư Bình chia sẻ: Ngày nay, có nhiều người vì lý do này hay lý do khác bị mất đi giọt máu vừa hình thành trong mình, họ cũng thường lập lễ cầu siêu cho các bé siêu thoát. Nhưng đứa con của M. lại đã là một công dân có mặt trên cuộc đời. Bất kể trong hoàn cảnh, tình huống nào thì cũng cần có tình yêu thương.
Thế nhưng, trong xã hội hiện nay các quan niệm, lối sống gần như bị đảo lộn. Giới trẻ nhiều khi bị rối loạn suy nghĩ. Đôi khi họ không hiểu thế nào là đúng, là sai nên có thể đưa ra những lựa chọn, cách xử sự nhiều khi vi phạm pháp luật và đạo đức.
Chính vì vậy, giới trẻ để có cho mình một hành vi, một cách xử sự đúng khi mình rơi vào tình huống hay hoàn cảnh nào đó thì trước hết cần đi tìm một sự tư vấn về tâm lý từ người lớn tuổi hơn trong gia đình hoặc hội phụ nữ... trước khi đưa ra một hành vi nào đó vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật như hành vi của bạn Lê Thị M.
Trong câu chuyện M. ném con xuống ao, người ta không thấy nhắc tới nhân vật bố của đứa bé. Đặt ra giả thiết cho tình huống này, luật sư Bình tâm sự: Rõ ràng trong trường hợp này chúng ta không thấy có sự chia sẻ của người bố đứa trẻ. Theo tôi nghĩ, trong hoàn cảnh như vậy rất dễ dẫn tới suy nghĩ trong M. là người “bạn” của mình không có trách nhiệm với mình, nên dẫn tới căm ghét đứa trẻ và có cách thức hủy hoại đứa trẻ.
Trong trường hợp này, “tác giả” của đứa trẻ cũng là nguyên nhân gián tiếp đẩy tới hành vi xử sự vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật của M. khi phải một mình đối phó với tất cả mọi điều tiếng xã hội, mọi rủi ro có thể xảy ra.
“Hành động ném con xuống ao của Lê Thị M. là tội danh giết người được quy định rõ tại mục c, khoản 1, điều 93 Bộ luật hình sự Việt Nam sửa đổi, bổ sung năm 2009”, luật sư Trịnh Cẩm Bình khẳng định.
Tuy nhiên, đứng trên góc độ nhân văn, luật sư cho biết thêm: Trong quá trình điều tra cần xem xét nhiều yếu tố để tìm hiểu lý do vì sao lại dẫn tới M. có hành vi như vậy. Pháp luật cũng sẽ dựa vào từng tình huống, từng sự việc để đưa ra hình phạt phù hợp nhất.
