Hành trình lật tẩy thủ đoạn giết mẹ vợ của đứa con rể

Nhiều ngày qua, dư luận tỉnh Trà Vinh chưa hết xôn xao về vụ án con rể siết cổ mẹ vợ cho đến chết.

Dù sau khi gây án, hung thủ đã cố tình ngụy tạo hiện trường giả như vụ tai nạn của bà già sống độc thân nhưng chỉ sau vài giờ điều tra, người con rể Thạch Hồng đã phải cúi đầu nhận tội.

Các điều tra viên đã phanh phui sự thật, phá án nhờ lần theo những chứng cứ tại hiện trường.

Bất thường từ hiện trường giả

Sáng 22-3, hàng xóm đi tập thể dục ngang nhà bà Thạch Thị Còn (65 tuổi, ngụ xã Phong Phú, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh) thấy lạ bởi căn nhà bà vẫn đóng cửa im ắng, khác với bình thường bởi bà Còn thường hay dậy thật sớm làm việc nhà mỗi ngày.

Đẩy cửa vào, bà hàng xóm bàng hoàng khi thấy bà Còn nằm bất động trong trạng thái bị chiếc tủ đè ngang người nên vội trình báo công an.

Theo đại tá Nguyễn Văn Hổ - Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh Trà Vinh - người chỉ đạo phá vụ án này cho biết: ngay khi nhận tin báo, lực lượng công an đã nhanh chóng có mặt, phong tỏa hiện trường để điều tra bởi xác định bà Còn đã chết.

“Khi tiếp cận hiện trường, quan sát nhanh, anh em điều tra đã đánh giá đây là hiện trường giả tạo để đối phó công an bởi có nhiều dấu hiệu bất thường”, đại tá Hổ chia sẻ.

Theo đại tá Hổ, giả định bà Còn bị tai nạn thì những đồ vật xung quanh cũng không phù hợp khi xác bà nằm trên một cái bàn xếp, chiếc tủ đè lên, còn chiếc xe máy thì ngã ngang dựa vào tủ.

Tìm hiểu vị trí các đồ vật trước khi bị hỗn loạn trong nhà, công an xác định nếu chiếc tủ ngã thì không thể tác động lực làm ngã xe máy.

Hơn nữa, nếu là tai nạn thì bà Còn phải nằm dưới chiếc bàn xếp chứ không thể nằm trên như hiện trường.

Khi xem thi thể, lẽ ra bị tai nạn tủ đè thì trên người nạn nhân phải có nhiều chỗ thâm, bầm nhưng thi thể bà Còn hoàn toàn không có các dấu vết này.

Ngược lại, trên cổ nạn nhân lại có một vết hằn như bị siết cổ. Tại hiện trường, công an còn tìm thấy những giọt máu nhỏ, đã khô trong khi xác nạn nhân hoàn toàn lành lặn.

Cơ quan điều tra nhanh chóng thu mẫu xét nghiệm, xác định đây là vụ án mạng và khắc họa chân dung hung thủ cũng như mục đích gây án.

Theo đánh giá của cán bộ điều tra, đây không thể là vụ giết người cướp của bởi toàn bộ tài sản giá trị trong nhà nạn nhân còn đầy đủ. Hiện trường cũng không có dấu hiệu bị lục tung đồ đạc để tìm kiếm tài sản như các vụ cướp khác.

Nghi vấn đây là vụ giết người do mâu thuẫn cũng không có cơ sở bởi nhiều năm qua nạn nhân sống rất hiền hòa tại địa phương, hay giúp đỡ mọi người, lại là người lớn tuổi sống neo đơn một mình.

Mũi điều tra hướng đến tình tiết bất thường là có thông tin gần đây, Thạch Hồng (45 tuổi, con rể bà Còn, cùng ngụ xã Phong Phú) nhiều lần đến nhà bà chửi, doạ giết vì chuyện hiểu lầm gì đó trong gia đình.

Ngoài ra, công an còn thu thập một chi tiết khác lạ là vào sáng 22-3, có người thấy ông Thạch Hồng dậy thật sớm với thái độ trầm ngâm, suy tư đi uống cà phê tại một quán cóc trên địa bàn xã Phong Phú.

“Trước giờ Thạch Hồng không có thói quen dậy sớm đi uống cà phê. Về tâm lý tội phạm thì nhiều người sau khi gây tội ác cũng hay có các biểu hiện bất thường do trằn trọc, khó ngủ bởi ám ảnh một chuyện gì trước đó”, đại tá Hổ phân tích.

Cộng với một số tình tiết nghi ngờ khác, ngay trưa 22-3, công an quyết định mời Thạch Hồng đến làm việc. Ban đầu, nghi phạm tỏ ra rất thương cảm, đau xót trước cái chết của mẹ vợ.

Thú tội sau 10 phút khai thác

Khi công an yêu cầu kiểm tra thân thể thì phát hiện trên ngón tay Hồng có một vết thương, trên cổ cũng có dấu trầy xước. Trả lời những câu hỏi quanh vết thương, Hồng luôn cho rằng mình vô can khi giải thích vết xước là do sơ xuất trong lúc đóng đinh khi làm phụ hồ.

Công an bèn truy Hồng phụ hồ chỗ nào, cầm búa nào để đóng đinh gì, đinh loại nào? Lúc này, vẻ lúng túng, sợ hãi lộ rõ trên nét mặt nghi can.

Điều tra viên cũng truy tiếp nhiều câu hỏi sắc bén từ cơ sở điều tra hiện trường, cũng như khoảng thời gian bất minh vào thời điểm xảy ra vụ án mà nghi phạm không giải thích được. 

Chỉ sau hơn 10 phút đấu trí với cơ quan điều tra và biết không thể che dấu, Thạch Hồng đã cúi đầu nhận tội.

Thạch Hồng khai nhận vào khoảng tháng 1-2015, dư luận đồn vợ Hồng đang quen một người đàn ông khác nên hai vợ chồng thường mâu thuẫn, cãi vã..

Bị vợ tỏ thái độ “chiến tranh lạnh” không thèm quan tâm, nhiều lần bỏ nhà ra đi, Thạch Hồng đã trút sự căm giận lên mẹ vợ vì cho rằng bà Còn là người xúi giục con gái.

Nhiều lần Thạch Hồng đã tìm đến nhà mẹ vợ cự cãi, dọa giết, đòi bà Còn phải gọi vợ mình trở về.

Đến chiều 21-3, khi đi làm về nhà không thấy con gái đâu, ông Hồng đoan chắc vợ mình lại dẫn con đi.

Trong đầu Hồng bùng lên ý định phải giết bà Còn để trả thù. Tối đó, Hồng mang theo dây nilon, nhẹ nhàng khoét vách nhà (làm bằng lá) chui vào nhà mẹ vợ, trốn dưới gầm giường của bà Còn nằm phục.

Ý đồ của Hồng là đợi bà Còn ngủ say thì sẽ ra tay với bà. Khi thấy bà Còn đã vào giấc, tưởng mẹ vợ ngủ say, Hồng bò ra khỏi gầm giường thì bà Còn trông thấy hoảng hồn kêu lớn.

Thấy vậy, Hồng lao ngay đến dùng tay bóp cổ mẹ vợ nhưng bị bà Còn cắn vào ngón tay và cào trầy xước vào cổ. Tuy nhiên, sức chống cự của người mẹ già không thể đọ lại bàn tay hung bạo của Thạch Hồng.

Sau đó, Hồng còn dùng sợi dây nilon mang theo siết cổ bà Còn cho đến chết. Gây án xong, Hồng kéo xác bà Còn ra nhà ngoài, xô ngã tủ thờ đè lên người bà rồi sắp xếp hiện trường giả như kiểu bà Còn bị tai nạn, tủ đè chết.

Sau đó, Thạch Hồng bỏ đi khỏi hiện trường bằng cửa sau. Về đến nhà, Hồng đốt sợi dây gây án cùng chiếc áo dính máu nhằm xóa sạch chứng cứ.

Tuy nhiên, những vết thương trên người “chàng rể độc ác” trong khi giết mẹ vợ và nỗi ám ảnh tội lỗi không thể xóa được lại là những dấu hiệu tố cáo tội ác của Thạch Hồng.