*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại
"Một vài cá nhân vi phạm thì xử lý, chứ không vì thế mà xóa sổ một tổ chức mà bản thân hội đó là cần thiết cho xã hội", ông Khải nói về ý kiến có thể đình chỉ hoạt động Vinastas.
Trước câu hỏi về việc công khai nhà tài trợ khảo sát nước mắm vừa qua, ông Tuấn cho rằng, tất cả cái đó đã đăng trên mạng và đã trả lời cho nên không phải trả lời nhiều như thế.
TS. Trần Thị Dung, một chuyên gia uy tín trong lĩnh vực nước mắm, đã có những phân tích để "giải oan" cho nước mắm nói chung, nước mắm truyền thống nói riêng.
Theo LS Trương Quốc Hoè, nếu thiệt hại lớn thì các doanh nghiệp sản xuất nước mắm có thể khởi kiện tổ chức đăng công bố thông tin, đòi bồi thường thiệt hại.
ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương cho rằng, Vinastas không có quyền công bố thông tin về việc nước mắm nhiễm arsen như vậy và việc làm đó là vi phạm pháp luật.
Phó Tổng thư ký Vinastas đã lên tiếng về những ý kiến khác nhau xung quanh việc Hội công bố thông tin nhiều mẫu nước mắm có chứa arsen tổng (thạch tín) vượt ngưỡng cho phép.
Trong 6 loại kim loại nặng trong thực phẩm quy định trong Quy chuẩn Việt Nam, không hiểu sao Vinastas chỉ chọn 1 loại Thạch tín. Quy chuẩn chỉ áp dụng với Thạch tín vô cơ, không hiểu sao Vinastas lại chọn kiểm định Thạch tín hữu cơ – chất vốn rất phổ biến trong nước mắm và không có căn cứ chứng minh gây hại cho sức khỏe…
PGS.TS Nguyễn Duy Thịnh, một chuyên gia thường xuyên lên tiếng vì an toàn sức khỏe người tiêu dùng, cho rằng cách công bố "nước mắm nhiễm arsen" như vừa qua là "không chuẩn mực".
Vinastas khảo sát hơn 100 mẫu nước mắm cho thấy hàm lượng arsen tổng vượt ngưỡng quy định. Tuy nhiên, họ không phát hiện arsen vô cơ (là chất độc hại), và vì vậy nước mắm vẫn an toàn với người tiêu dùng.