Ngày 7/5, Liên đoàn Luật sư Việt Nam vừa có công văn gửi Chánh án TAND tối cao, Hội đồng thẩm phán TAND tối cao, Viện KSND tối cao, kiến nghị xem xét yêu cầu được tham gia đầy đủ phiên tòa giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải của luật sư Trần Hồng Phong (Đoàn LS TP.HCM).
Văn bản do luật sư Phan Trung Hoài, Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam ký nêu rõ, Liên đoàn Luật sư Việt Nam nhận được Đơn đề nghị của luật sư Trần Hồng Phong về việc hỗ trợ luật sư được tham gia đầy đủ và trình bày ý kiến và tranh luận tại phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án Hồ Duy Hải.
Trước đó, luật sư Trần Hồng Phong được Tòa án nhân dân tối cao mời đến tham gia phiên tòa giám đốc thẩm từ ngày 6 - 8/5.
Tuy nhiên, theo đơn trình bày, trong buổi sáng ngày đầu tiên 6/5 của phiên tòa giám đốc thẩm, sau khi Luật sư Trần Hồng Phong được trình bày một số tài liệu, chứng cứ mới trong khoảng thời gian hơn 20 phút, Chủ tọa phiên tòa giám đốc thẩm nêu ý kiến Luật sư Phong không cần tiếp tục tham gia phiên tòa nữa, vì phần sau là phần xét xử mang tính nội bộ, không cần có luật sư tham gia.
Luật sư Trần Hồng Phong.
Luật sư Trần Hồng Phong đã nêu ý kiến và làm văn bản đề nghị xin được tham gia đầy đủ hết thời gian phiên tòa, nhưng sau khi hội ý, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thống nhất không cần thiết có sự tham gia của luật sư Trần Hồng Phong.
Trên cơ sở đề xuất của Ủy ban Bảo vệ quyền lợi Luật sư, Liên đoàn Luật sư Việt Nam nhận thấy, vụ án Hồ Duy Hải đã trải qua 12 năm, nhận được sự quan tâm của dư luận xã hội, nhiều tổ chức.
Dư luận xã hội trông chờ vào sự định đoạt số phận pháp lý của người bị kết án ở phiên tòa giám đốc thẩm đang diễn ra.
Đồng thời, Chủ tọa phiên tòa - Chánh án TANDTC Nguyễn Hòa Bình đã nêu rõ đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, yêu cầu đặt ra với phiên tòa giám đốc thẩm là phải xem xét cẩn trọng, khách quan, toàn diện, đúng thủ tục, trên cơ sở phán quyết chặt chẽ, thận trọng, công tâm, không làm oan sai và không bỏ lọt tội phạm.
Tuy nhiên, theo Liên đoàn, việc Luật sư Trần Hồng Phong chỉ được tham gia trình bày tài liệu, chứng cứ mới trong khoảng hơn 20 phút, mà không được tham gia đầy đủ, xuyên suốt thời gian diễn ra phiên tòa giám đốc thẩm có thể ảnh hưởng đến việc bảo đảm các quyền, lợi ích hợp pháp của người bị kết án, cũng như quyền và nghĩa vụ của người bào chữa.
Liên đoàn cũng dẫn quy định tại khoản 2 điều 386 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khi người bào chữa đã được mời và có mặt tại phiên tòa giám đốc thẩm thì có quyền và được tạo điều kiện để trình bày hết ý kiến, tranh luận dân chủ, bình đẳng trước tòa án.
Từ đó, Liên đoàn Luật sư Việt Nam chuyển đơn của luật sư Phong đến Hội đồng thẩm phán, Chánh án TAND tối cao xem xét đề nghị của luật sư được tiếp tục tham gia đầy đủ, được trình bày và tranh luận dân chủ, bình đẳng tại phiên tòa giám đốc thẩm đang diễn ra đến khi kết thúc.
Phiên tòa giám đốc thẩm vụ án "Giết người", "Cướp tài sản" vụ án Hồ Duy Hải dự kiến diễn ra từ ngày 6 đến ngày 8/5 do Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình làm Chủ tọa và có sự tham gia của đại diện nhiều cơ quan như VKSND Tối cao, Ủy ban Tư pháp của QH, các cơ quan tố tụng tỉnh Long An.
Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại Bưu điện Cầu Voi được dư luận đặc biệt quan tâm, TAND Tối cao tại TP HCM đã bác kháng cáo, tuyên y án tử hình đối với Hồ Duy Hải.
