Ngày 7/10, Trần Ngọc Thịnh đã nhận được bản giải trình dài 31 trang của Huyền Chip về cuốn sách "Xách balô lên và đi" và chuyến đi 25 nước. Trước đó, theo thông báo của NXB Văn học, ngày 4/10, họ đã gửi công văn số 141/XBVH báo cáo việc trả lời đơn thư kiến nghị của anh Trần Ngọc Thịnh.
Trần Ngọc Thịnh viết đơn kiến nghị lên Cục xuất bản đề nghị Huyền Chip giải trình thắc mắc về cuốn sách.
Sau khi nhận được bản giải trình 31 trang, Trần Ngọc Thịnh đã có 7 bình luận về bản giải trình 31 trang của Huyền Chip. Chúng tôi xin trích lược bình luận của Trần Ngọc Thịnh được viết trên facebook cá nhân của anh. Cụ thể:
1. Tác giả đã không trả lời rõ ràng và đầy đủ các nghi vấn mà tôi đã nêu ra trong thư kiến nghị.
2. Tác giả đã trả lời cả những nội dung nghi vấn khác sau khi Thư kiến nghị được gửi đi, tuy nhiên đọc nội dung chắc độc giả cũng có thể đánh giá cách tác giả trả lời có trúng và đủ hay không.
3. Tác giả thừa nhận mình sai, nhưng chưa có nhắc tới một lời XIN LỖI tới độc giả, coi như thừa nhận sai là xong. Rất tiếc không đơn giản như vậy, em đã trót "cưỡi trên lưng hổ" mất rồi em Huyền Chip ạ.
4. Thái độ của tác giả tuy không còn hung hăng, xấc xược, hỗn láo như ở họp báo, nhưng cách trả lời dường như không khác mấy so với buổi họp báo. Đánh lạc hướng tranh luận vào những vấn đề không tranh luận, dẫn chứng mâu thuẫn với lập luận, ngụy biện, vòng vo. Hoàn toàn thất vọng về bản giải trình.
5. Tác giả không hề nhắc tới trách nhiệm của mình và ekip sau khi thừa nhận sai. Chỉ nói là bài học cá nhân cho những vấp ngã đầu đời. Rất tiếc, tôi cho rằng tác giả và ekip phải tổ chức họp báo công khai, xin lỗi độc giả trên báo chí, NXB Văn Học và Quảng Văn phải có trách nhiệm bồi hoàn tiền cho độc giả đã bị lừa bịp khi mua cuốn sách này.
6. Tác giả không hề đề cập gì tới việc tôi kiến nghị cấm phát hành sách. Do vậy, những gì Cục trưởng Cục Xuất bản nói là quan điểm của riêng Cục trưởng Chu Văn Hòa. Tôi vẫn bảo lưu quan điểm của mình, bởi tôi cho rằng, nếu có một hệ thống biên tập và kiểm soát nội dung tốt thì sẽ không có cuốn sách như thế này được phép phát hành mà để phải kiến nghị cấm phát hành. Còn về nội dung, tư tưởng của cuốn sách, như đã trình bày trong Thư kiến nghị, tôi cho rằng việc cấm phát hành là đúng luật và hợp lý hợp tình. Việc cấm phát hành không phải là chưa có tiền lệ, Cục Xuất bản đã từng cấm phát hành nhiều sách, chứ không phải đây là cuốn sách đầu tiên bị cấm phát hành. Có chăng nó là cuốn đầu tiên bị hàng ngàn độc giả kêu gọi cấm phát hành.
7. Việc công bố công khai trên mạng là TRÁCH NHIỆM của tác giả và ekip cuốn sách. Xin nhắc lại, đây là TRÁCH NHIỆM chứ không phải là QUYỀN của tác giả. Tôi yêu cầu trước 21h tối hôm nay 7/10/2013, tác giả hoặc ekip cuốn sách phải công bố công khai trên mạng và gửi cho báo chí bản giải trình đầy đủ 31 trang này. Tôi không có trách nhiệm phải làm thay cho họ việc đó, bởi họ đã hứa làm việc đó với báo chí từ ngày 4/10/2013 rồi.
* Mời độc giả theo dõi tiếp các tin tức liên quan tới Huyền Chip
