Theo trang mạng Topwar.ru, phương Tây không chỉ hay phân tích so sánh xe tăng Nga với các mẫu của Mỹ-Âu, mà còn lợi dụng những phân tích này như một dịp để bóc mẽ các "vấn đề" của trang thiết bị quân sự Nga nói chung.
Lý do khiến họ làm điều này rất đơn giản: nếu thừa nhận chất lượng vượt trội của khí Nga so với vũ khí Mỹ thì chẳng khác nào trao cho Moscow thêm lợi thế cạnh tranh trên thị trường vũ khí toàn cầu.
Có thể thấy rõ điều này qua một đoạn video của phương Tây được chia sẻ trên mạng xã hội vài ngày trước. Theo đó, đoạn video này mô tả sự vượt trội của xe tăng M1A2 Abrams do Mỹ sản xuất với xe tăng T-14 Armata của Nga về độ ổn định, nhất là trong khi bắn mục tiêu.
Video so sánh mức độ ổn định của xe tăng Abrams và Armata khi bắn.
Bình luận trên về đoạn video trên Military Review, chuyên gia quân sự Nga Viktor Baranets cho rằng đó là một sự so sánh "ngớ ngẩn".
"Đây là một nỗ lực 'rẻ tiền' để chế nhạo xe tăng Nga. Người Mỹ không hiểu gì về năng lực của xe tăng T-14 Armata và càng không biết gì về hệ thống đảm bảo độ ổn định của nó. Họ chưa từng nhìn thấy xe tăng của chúng ta hoạt động như thế nào, và cũng chưa từng chứng kiến cách nó bắn khi di chuyển ra sao" - ông Baranets nói.
Vị chuyên gia cho biết thêm rằng, ông đã từng có cơ hội quan sát xe xe tăng T-14 khai hỏa, và sự thật không như những gì người Mỹ nói.
Theo ông Baranets, người Mỹ thường có kiểu so sánh vũ khí không trong tình huống tác chiến thật, mà chỉ trên lý thuyết. Việc đưa Abrams và Armata lên bàn cân cũng giống như khi người Mỹ nói về sự vượt trội của các hệ thống phòng không Patriot so với các tổ hợp S-400 của Nga.
"Tôi cho rằng đây là một phần của cuộc chiến tranh thông tin mà người Mỹ đang tiến hành để chống lại tổ hợp công nghiệp quốc phòng của chúng ta" - chuyên gia Nga nhận định.