Trước đó, Chính phủ liên bang Mỹ đã đóng cửa một phần từ 22/12 sau khi Thượng viện từ chối thông qua đề xuất ngân sách gồm 5 tỷ USD để triển khai dự án xây tường biên giới của Tổng thống Trump. Mặc dù dự luật đã được Hạ viện thông qua song lại không nhận được sự ủng hộ của Thượng viện khi đến thời hạn 21/12.
Theo Sputnik, tính đến thời điểm hiện tại, có 9 trên tổng 15 bộ ngành liên bang, cũng như hàng chục cơ quan và chương trình liên bang khác, đóng cửa hoặc giảm thời gian làm việc. Bên cạnh đó, có khoảng 800.000 nhân viên liên bang đã xin nghỉ phép hoặc phải làm việc không lương, khiến kinh tế Mỹ ước tính thiệt hại hàng tỷ USD.
Trong suốt 16 ngày chính phủ đóng cửa năm 2013, Thượng nghị sĩ Rand Paul cho biết “việc đóng cửa chính phủ còn mất nhiều tiền hơn là mở cửa chính phủ”.
Nhân viên liên bang không được trả lương trong thời gian đóng cửa sẽ nhận được khoản tiền bồi thường một khi tình trạng chấm dứt, bất kể người đó đi làm hay nghỉ phép.
“Chúng tôi phải trả lương cho mọi người mà không vì một cái gì cả. Thật sự là lãng phí. Đây dường như giống kiểu chính quyền liên bang lấy tiền và ném qua cửa sổ”, Gordon Gray – Giám đốc Chính sách Tài chính thuộc Diễn đàn Hành động Mỹ - chia sẻ với báo MONEY.
Theo Giám đốc Gray, chi phí cho việc đóng cửa chính phủ hiện giờ có phần tương đương với chi phí chính phủ ngừng hoạt động năm 2013.
Trong một báo cáo phân tích về tình trạng chính phủ đóng cửa tháng 10/2013 do Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB) thực hiện, tốc độ tăng trưởng GDP của Mỹ đã giảm khoảng 0,2-0,6%, tương đương nền kinh tế thiệt hại từ 2 đến 6 tỷ USD.
Nhà nghiên cứu cấp cao William G. Gale thuộc Viện nghiên cứu Brookings nhận xét số tiền mà chính phủ Mỹ đang tranh cãi là rất nhỏ so với thiệt hại tổng thể.
"Theo chuyên gia này, "tổng cộng các chương trình mà chưa được ngân sách hiện tại hỗ trợ tốn hơn 300 tỷ USD mỗi năm. Trong khi đó, số tiền gây tranh cãi liên quan đến bức tường biên giới chỉ là khoảng 4 tỷ USD, cộng thêm 1 tỷ USD hỗ trợ an ninh biên giới trước đây Đảng Dân chủ hỗ trợ. Nếu Chính phủ Mỹ đóng cửa chỉ vì những bất đồng về một khoản chi tiêu nhỏ, thì điều đó thực sự phi logic. Nếu như các bên còn tranh giành quyền lực, thì kinh tế sẽ phải chịu những thiệt hại nặng nề".
Độc giả đọc tin gốc tại đây