Chiêu trò trốn thuế tinh quái của "đại gia" Hứa Thị Phấn

Bảo Minh |

Bà Hứa Thị Phấn đã không cung cấp đầy đủ giấy tờ để che giấu giá trị vốn của căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch để trốn thuế và tránh bị phát hiện căn nhà bị nâng khống 8 lần.

Chiều 10/5, TAND TP HCM tiếp tục xét hỏi các bị cáo và những người liên quan đến việc việc chuyển nhượng căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch (quận 3, TP HCM) trong vụ án kinh tế xảy ra tại Ngân hàng Đại Tín - TrustBank.

Trong phiên xử chiều 10/5, Tòa cho đại diện Chi cục thuế Quận 3, TPHCM tham gia xét hỏi. Liên quan về thuế của việc mua, bán căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch, Kết luận Giám định thuế của Bộ Tài chính (ngày 27/2/2015) cho rằng: Số thuế thu nhập cá nhân (TNCN) mà bà Hứa Thị Phấn đã kê khai nộp thuế đối với việc chuyển nhượng căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch có sai lệch.

Cụ thể , số thuế TNCN đã kê khai nộp thuế là 25 tỷ đồng, qua giám định thuế, số tiền thuế phải nộp là hơn 200 tỷ đồng. 

Số thuế TNCN chênh lệch qua giám định là hơn 170 tỷ đồng. 

Cơ quan điều tra kết luận hành vi trên liên quan về thuế của bà Phấn trong việc mua, bán căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch có dấu hiệu phạm tội "Trốn thuế", quy định tại Điều 161 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Chiêu trò trốn thuế tinh quái của đại gia Hứa Thị Phấn - Ảnh 2.

Hứa Thị Phấn đã sử dụng chiêu trò để trốn thuế trong việc chuyển nhượng căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch.

Tuy nhiên việc nâng khống giá trị căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch, bán cho TrustBank với giá 1.260 tỷ đồng khiến bà Phấn và 10 bị cáo bị truy cứu về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" và "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tể gây hậu quả nghiêm trọng", nên không xem xét xử lý về hành vi "Trốn thuế" của bà Phấn và những người liên quan.

Được HĐXX triệu tập, đại diện Chi cục thuế quận 3 khẳng định, đơn vị thu thuế đúng theo quy định pháp luật. 

"Về việc thu thuế này là có 2 cách tính: 25 % phần chênh lệch giá chuyển nhượng và giá vốn hoặc 2% giá trị chuyển nhượng. Chi cục thuế quận 3 đã tính theo cách thuế suất 2% đối với bà Phấn" – vị đại diện trình bày trước tòa.  

Đại diện chi cục thuế cho biết, cách thu 25% phần giá trị chênh lệch giữa giá chuyển nhượng là trong trường hợp người nộp thuế cung cấp đầy đủ các chứng từ theo quy định để xác định giá trị vốn. Trong trường hợp không xác định được giá vốn thì tính theo 2%.

Vì phía bà Phấn không cung cấp đủ giấy tờ để xác định giá vốn của căn nhà nên Chi cục thuế quận 3 phải thu thuế theo cách 2% giá trị chuyển nhượng (khoảng 25 tỷ đồng). Trong khi đó, nếu Chi cục thuế quận 3 tính theo cách còn lại là 25% của (1.260 - 450) tỉ đồng, tương đương hơn 200 tỉ đồng. 

Theo HĐXX, việc Chi cục thuế quận 3 tính theo cách này đã làm lợi cho bà Phấn gần 200 tỉ đồng bởi lẽ giá mà bà phấn mới nhận chuyển nhượng căn nhà từ công ty Lam Giang chỉ có 450 tỉ đồng.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại