5 cán bộ công an có con em nâng điểm ở Sơn La đều khai không có thỏa thuận lợi ích vật chất

Hoàng An |

Các vị phụ huynh có nghề nghiệp công an đều khai không được cung cấp thông tin cá nhân con em để nhờ tác động điểm số mà chỉ nhờ xem giúp điểm thi.

Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Sơn La vừa chuyển hồ sơ sang VKSND tỉnh đề nghị truy tố 8 người trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại địa phương này.

Căn cứ vào tài liệu thu thập được, Cơ quan an ninh điều tra đã tiến hành triệu tập 42 trường hợp là cha hoặc mẹ, người thân của thí sinh được nâng điểm. Trong đó, có 5 cán bộ công an, trại giam ở Sơn La.

Cả 5 đều phủ nhận việc nhờ can thiệp điểm cho con, em

Trường hợp ông Phạm Đăng Cường (SN 1972, cán bộ Trại tạm giam Yên Hạ, huyện Phù Yên) có con trai là Phạm Anh Dũng tham dự kỳ thi THPT Quốc gia 2018, nguyện vọng xét tuyển vào ĐH Ngoại Thương Hà Nội.

Điểm thi các môn của Dũng gồm: Toán 7,4; Vật Lý 9,25; Tiếng Anh 9,0. Sau chấm thẩm định chỉ còn Toán 5.6 điểm; Vật Lý 2,75 điểm; Tiếng Anh 2,4 điểm (tổng bị hạ 14,9 điểm).

5 cán bộ công an có con em nâng điểm ở Sơn La đều khai không có thỏa thuận lợi ích vật chất - Ảnh 1.

Sở GD&ĐT Sơn La.

Ông Trần Hùng Mạnh (SN 1978, trú tổ 5, phường Quyết Tâm, TP. Sơn La - nghề nghiệp Công an) có em họ là Vũ Văn Trọng dự kỳ thi THPT Quốc gia, xét tuyển các trường khối Công an.

Cơ quan chức năng xác định, tổng điểm sau thẩm định của Vũ Văn Trọng đối với 3 môn Toán, Vật Lý và Hóa Học bị hạ 13,65 điểm.

Bà Trương Thu Hà (SN 1965, trú tổ 7, phường Quyết Thắng, TP. Sơn La - nghề nghiệp Công an) có con gái là Ngô Lương Bảo Ngọc dự thi, xét tuyển Trường Công an nhân dân và ĐH Luật Hà Nội.

Số điểm thí sinh Ngô Lương Bảo Ngọc đạt được môn Toán 9,8 điểm; Tiếng Anh 9,8 điểm. Sau chấm thẩm định môn Toán 5,8 điểm và Tiếng Anh 2,8 điểm (tổng điểm bị giảm 11,0 điểm).

Ông Trần Quang Điệp (SN 1968, trú tại tổ 9, phường Tô Hiệu, TP. Sơn La - nghề nghiệp Công an) có con là Trần Quang Minh dự thi, xét tuyển vào trường HV An ninh nhân dân.

Số điểm của Trần Quang Minh môn Toán 9,4 điểm và Tiếng Anh 9,6 điểm. Sau chấm thẩm định Toán 7,2 điểm và Tiếng Anh 8,8 điểm (tổng điểm bị ha 3,0 điểm).

Bà Nguyễn Thị Tâm (SN 1977, trú tại tổ 1, phường Chiềng Lê, TP. Sơn La - nghề nghiệp Công an) có con trai là Vũ Hoàng Hiệp (SBD 14000959) dự thi 3 môn Toán, Vật Lý và Tiếng Anh, xét tuyển vào HV Cảnh sát nhân dân.

Vũ Hoàng Hiệp được nâng điểm môn Toán 9,2 điểm. Sau chấm thẩm định chỉ còn 7,0 điểm.

Tất cả các vị phụ huynh có nghề nghiệp công an, cán bộ trại giam nêu trên đều khai không được cung cấp thông tin cá nhân con, em để nhờ ai tác động điểm số. Hoặc họ chỉ khai, có cung cấp thông tin để nhờ xem giúp điểm thi, ngoài ra không có mục đích nào khác, không có thỏa thuận trao đổi lợi ích vật chất.

5 cán bộ công an có con em nâng điểm ở Sơn La đều khai không có thỏa thuận lợi ích vật chất - Ảnh 3.

Cơ quan chức năng bắt một bị can vụ gian lận thư cử ở Sơn La.

Lời khai của Trưởng phòng mâu thuẫn với chuyên viên

Cũng theo bản kết luận điều tra, trường hợp ông Nguyễn Ngọc Hà (Trường phòng Giáo dục Trung học – Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La) khai có con là Nguyễn Yến Khanh tham gia kỳ thi xét tuyển vào ĐH Kinh tế quốc dân.

Sau khi thi xong, Nguyễn Yến Khanh cung cấp thông tin của mình và Trần Thị Minh Anh (bạn Yến Khanh) để ông Hà xem điểm thi. Sau đó, ông Hà mang thông tin cá nhân của con gái và người bạn của con đến nhờ ông Hoàng Tiến Đức (GĐ Sở GD&ĐT) và ông Trần Xuân Yến nhờ giúp xem điểm.

Bản thân ông Hà cũng khai không có trao đổi, thỏa thuận, hứa hẹn gì về lợi ích vật chất mà chỉ nhờ xem điểm.

Nguyễn Yến Khanh được nâng điểm các môn Toán 9,6 và Ngữ Văn 9,6. Sau chấm thẩm định môn Toán còn 7,0 điểm và Tiếng Anh 7,4 điểm (bị hạ 4,8 điểm).

Trong khi đó, bà Nguyễn Thị Hồng Nga khai nhận ngày 28/6/2018, ông Nguyễn Ngọc Hà đưa danh sách nhờ nâng điểm cho 8 thí sinh gồm: Trần Thị Minh Anh - SBD 14001293, Nguyễn Yến Khanh - SBD 14001479, Lê Văn Hải - SBD 14000309, Lò Công Chinh - SBD 14002571 (4 thí sinh này cũng nằm trong danh sách ông Trần Xuân Yến đưa cho Nga). Nguyễn Tuấn Phúc – SBD 14001120, Phạm Anh Dũng – SBD 14004941, Trần Quang Minh – SBD 14001540, Dương Hải Vinh – SBD 14005279.

Như vậy trong lời khai của ông Nguyễn Ngọc Hà có sự mâu thuẫn, không đúng sự thật.

Liên quan đến gian lận thi cử tại Hội đồng thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Sơn La đến nay có 8 bị can bị đề nghị truy tố gồm: Trần Xuân Yến (cựu phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La), Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng), Cầm Thị Bun Sọn (cựu phó trưởng phòng Chính trị Tư tưởng), Đặng Hữu Thủy (cựu phó hiệu trưởng trường THPT Tô Hiệu), Lò Văn Huynh (cựu phó trưởng phòng Khảo thí Sở GD-ĐT Sơn La), Nguyễn Thanh Nhàn (cựu phó trưởng phòng khảo thí Sở GD-ĐT Sơn La), Đinh Hải Sơn (cựu thiếu tá, nguyên đội phó đội giáo dục, Phòng an ninh chính trị nội bộ), Đỗ Khắc Hưng (cựu trung tá, cán bộ phòng An ninh chính trị nội bộ).

Tất cả cùng bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo điều 356 Bộ luật Hình sự 2015.

Đọc thêm về:

    Đọc tin tức mới nhất, xem báo pháp luật mới nhất tại Soha.Bạn đọc có thể báo tin, gửi bài viết, clip, ảnh về email phapluat@ttvn.vn để nhận nhuận bút cao trong vòng 24h. Đường dây nóng: 0943 113 999

    Soha
    Trí Thức Trẻ

    TIN NỔI BẬT SOHA

      Công ty Cổ phần VCCorp

      © Copyright 2010 - 2021 – Công ty Cổ phần VCCorp

      Tầng 17,19,20,21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex,
      Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
      Email: btv@soha.vn
      Giấy phép số 2411/GP-TTĐT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 31 tháng 07 năm 2015.
      Chịu trách nhiệm nội dung: Ông Nguyễn Thế Tân

      Liên hệ quảng cáo:
      Hotline: 0942.86.11.33
      Email: giaitrixahoi@admicro.vn
      Hỗ trợ & CSKH:
      Tầng 20, tòa nhà Center Building, Hapulico Complex,
      số 1 Nguyễn Huy Tưởng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
      Tel: (84 24) 7307 7979
      Fax: (84 24) 7307 7980

      Chat với tư vấn viên