Nga đã phải sơ tán hàng nghìn người dân ở Kursk và khu vực lân cận Belgorod khi lực lượng Ukraine tiến sâu hơn vào lãnh thổ nước này, chỉ 6 ngày sau khi Kiev phát động cuộc đột kích. Nói về chiến dịch này, Tổng thống Ukraine Zelensky cho biết, hành động của Ukraine là nhằm “đưa xung đột vào lãnh thổ của đối phương”.
Binh sỹ Ukraine trên xe thiết giáp ở vùng Sumy. Ảnh: Reuters
Hiện có rất nhiều suy đoán về ý định của Ukraine khi thực hiện cuộc tấn công. Trong khi đó, cựu tướng quân đội Australia, ông Mick Ryan đã đưa ra 3 kịch bản về cuộc đột kích của Ukraine.
Kịch bản thử nhất, Ukraine có thể củng cố những khu vực mà họ đã giành quyền kiểm soát ở biên giới Nga và bảo vệ các khu vực đó cho đến khi cuộc đàm phán hòa bình diễn ra. Tuy nhiên, đây sẽ là lựa chọn rủi ro nhất đối với Ukraine vì chiến dịch đột kích có thể dễ bị phía Nga trấn áp. Nếu lựa chọn kịch bản này, Ukraine có khả năng mất số lượng lớn lực lượng mà họ khó có thể bù đắp được.
Kịch bản thứ hai là Ukraine sẽ rút lui khỏi một phần lãnh thổ mà họ đang kiểm soát và chuyển đến khu vực có khả năng phòng thủ tốt hơn. Điều này sẽ đảm bảo Ukraine có thể tái phân bổ binh lực ở những nơi khác, chẳng hạn như phòng thủ ở khu vực Donbass hoặc duy trì khả năng tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công xuyên biên giới vào Nga trong tương lai. Kịch bản này sẽ giúp Ukraine giảm thiểu nguy cơ mất lực lượng chiến đấu chủ chốt.
Kịch bản thứ 3 là Ukraine có thể rút hoàn toàn khỏi vùng biên giới Nga. Điều này giúp tối đa hóa lợi ích chính trị và chiến lược của cuộc tấn công, đồng thời giúp Kiev bảo toàn được lực lượng chiến đấu giàu kinh nghiệm vốn cần thiết trong tương lai. Mick Ryan lưu ý: “Điều này sẽ giúp Ukraine gửi thông điệp tới Nga rằng Ukraine có thể xâm nhập và gây tổn hại cho Nga nhưng Kiev không muốn chiếm đóng lãnh thổ của láng giềng”.
Kênh Telegram Rybar ngày 12/8 cho rằng, mặc dù đã triển khai thêm binh sỹ và vũ khí, Nga vẫn chưa thể bình ổn khu vực biên giới khi các lực lượng Ukraine tiếp tục triển khai các đoàn xe bọc thép tấn công dọc biên giới.