Xử vụ vây xe CA ở Đồng Nai: Nguyễn Tấn Lương đổ lỗi Cảnh sát 113 không làm tốt nhiệm vụ, Giang 36 bị phạt 4 năm tù

Nhóm PV |

17:05 ngày 18/05/2020

Giang 36 bị tuyên phạt 4 năm tù

Viện KSND TP.Biên Hòa xác định hành vi của các bị cáo là coi thường pháp luật.

Đặc biệt hai bị cáo Giang và Lương đóng vai trò chính trong vụ việc này vì đã kêu gọi và xúi giục những đối tượng khác cùng tham gia chặn xe gây rối trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội.

Đáng nói hơn, các bị cáo có nhân thân không tốt, từng có tiền án, nhưng coi thường pháp luật để tiếp tục gây án.

Viện KSND TP.Biên Hòa đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Lương, Giang với mức án từ 4 đến 5 năm tù.

Kỷ mức án từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù. 2 bị cáo Căn, Sơn mức án từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

Viện KSND đề nghị cơ quan công an tiếp tục truy bắt các đối tượng còn lại liên quan đến vụ việc này để xử lý trước pháp luật.

Sau khi xem xét lại hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, HĐXX xác định hành vi của các bị cáo cần phải xử lý nghiêm để giáo dục, răn đe.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tấn Lương 4 năm tù; bị cáo Ngô Đình Giang 4 năm tù; bị cáo Nguyễn Duy Kỷ 3 năm 6 tháng tù, cộng với bản án 3 năm 6 tháng tù trước đó (tổng hợp 7 năm tù); Mai Văn Căn và Nguyễn Văn Sơn cùng lãnh án 2 năm 6 tháng tù.

Tại phiên toà, được nói lời sau cùng trước khi nghị án, Nguyễn Tấn Lương cho biết, gia đình còn 2 con nhỏ, mẹ già, bản thân cũng có nhiều đóng góp về tiền bạc cho địa phương nên mong muốn được khoan hồng, để sớm trở về với gia đình.

12:00 ngày 18/05/2020

Giang "36" khai được Lương gọi điện thoại đến nhà hàng "có công chuyện"

Trả lời trước tòa, bị cáo Ngô Đình Giang khai được Nguyễn Tấn Lương gọi điện thoại đến nhà hàng Lam Viên "có công chuyện".

 photo-1

 Lúc này, Lương chỉ vào xe của ông Anh và kể việc ông Lê Vũ Trường Hải vừa bị đánh. Giang đã yêu cầu những người trong xe Camry xuống xe để nói chuyện. Nhưng sau đó cảnh sát 113 đến can thiệp, thì xe của ông Anh chạy ra khỏi nhà hàng nên Giang đã chỉ đạo cho đàn em chặn đầu xe.

Bị cáo Nguyễn Duy Kỷ thừa nhận Giang gọi đến vì "có việc". "Bị cáo có chặn xe của ông Anh, có đứng chửi trước đầu xe và buông lời thách thức những người trong xe, có giữ ông Huỳnh Bảo Hùng (cán bộ Công an tỉnh đã nghỉ hưu - PV). Bị cáo làm những điều này vì được Giang chỉ đạo. Đến khi Giang ra lệnh "rút lui" thì cả nhóm giải tán", bị cáo Kỷ khai.

11:00 ngày 18/05/2020

Bị cáo Lương xin HĐXX xem xét lại hành vi một cách khách quan nhất vì ảnh hưởng đến tội danh

Tòa nhắc đến chi tiết khi xe của ông Anh đi được vài trăm mét thì bị Giang cùng nhiều đối tượng xăm trổ đuổi theo chặn xe, bao vây, la hét, lớn tiếng dọa đánh, giết. 

"Tại sao bị cáo không ngăn cản Giang?", tòa hỏi.

Xét xử nhóm Giang 36 vây xe cảnh sát ở Đồng Nai: Hàng chục cảnh sát được điều đến để đảm bảo trật tự - Ảnh 1.

 Bị cáo Lương cho rằng vì lúc này thấy có rất đông công an, lực lượng 113 đang làm nhiệm vụ, nên nghĩ đây không phải là trách nhiệm của bị cáo. "Và không phải là bị cáo không ngăn cản Giang mà chưa kịp ngăn cản", bị cáo Lương trả lời.

Về nguyên nhân khiến tuyến đường Đặng Văn Trơn ùn tắc giao thông trong nhiều giờ liền, thu hút nhiều người dân hiếu kỳ tập trung, bị cáo Lương cho rằng thời điểm xảy ra vụ việc, nếu công an làm tốt nhiệm vụ thì sẽ không có chuyện ùn tắc giao thông.

Bị cáo Lương cho rằng cáo trạng chưa chính xác, xin HĐXX xem xét lại hành vi của bị cáo một cách khách quan nhất. Vì việc bị xét xử theo cáo trạng chưa chính xác sẽ ảnh hưởng đến tội danh của bị cáo.

10:45 ngày 18/05/2020

Bị cáo Lương không đồng ý với cáo trạng của Viện KSND

Bị cáo Nguyễn Tấn Lương không đồng ý với cáo trạng của Viện KSND. Lương cho biết sau vụ mâu thuẫn trong nhà hàng Lam Viên, khi ra khỏi nhà hàng đã thấy nhiều người lạ mặt do ông Đinh Tú Anh gọi đến.

Lương cho biết nhóm người này đã hăm dọa Lương. Sau đó Lương và ông Lê Vũ Trường Hải yêu cầu nhóm của ông Anh đang ngồi trong xe Camry xuống nói chuyện. Thế nhưng những người trong xe hạ kính, phun nước bọt. Lúc này bị cáo có gọi công an Biên Hòa còn chủ nhà hàng có gọi đến số 113.

Lương cho biết sau đó có gọi cho Ngô Đình Giang đến chỉ muốn mời nhóm của ông Anh xuống xe nói chuyện và đến để chở Lê Vũ Trường Hải đang bị thương lúc ẩu đả trong quán nhậu đi cấp cứu, chứ không hề yêu cầu Giang chặn xe của nhóm cảnh sát gây cản trở giao thông

Lương khai: "Những lời khai này là sự thật. Nếu truy xuất camera ở nhà hàng sẽ thấy tất cả".

Các bị cáo Giang, Kỷ, Căn, Sơn không có ý kiến về lời khai của Lương.

10:07 ngày 18/05/2020

Chủ tọa phiên tòa đọc cáo trạng Viện KSND truy tố

Theo cáo trạng, khoảng 13h ngày 12/6/2019, Lương và Lê Võ Trường Hải (ngụ tỉnh Đắk Lắk) cùng 8 người khác tổ chức ăn nhậu ở phòng Vip 8 tại nhà hàng Lam Viên, phường Hiệp Hoà, TP.Biên Hoà. Lúc này, Phạm Văn Hiền (34 tuổi, ngụ huyện Định Quán), trung tá Nguyễn Quang Trường, trung tá Đinh Tú Anh và đại tá Huỳnh Bảo Hùng (nguyên trưởng Phòng cảnh sát PCCC) ngồi ở phòng Vip 2.

Xét xử nhóm Giang 36 vây xe cảnh sát ở Đồng Nai: Hàng chục cảnh sát được điều đến để đảm bảo trật tự - Ảnh 1.

Nhóm đối tượng tại toà.

Sau đó, Lương ra hành lang nói chuyện điện thoại thì Hiền đi từ phòng ra thì vô tình nôn ói ra hành lang trúng vào quần Lương. Lương bực tức dùng tay đánh vào mặt Hiền nhưng không gây thương tích. Hải thấy vậy nên can ngăn đưa Lương vào phòng lại. Sau đó, Hiền kể lại việc bị đánh cho Trường, Tú Anh, Hùng nghe.

Xét xử nhóm Giang 36 vây xe cảnh sát ở Đồng Nai: Hàng chục cảnh sát được điều đến để đảm bảo trật tự - Ảnh 2.

Nhóm đối tượng lúc vây xe chở công an.

Nhóm này nói dẫn qua phòng để xin lỗi nhóm của Lương. Khi qua đây, 2 bên cự cãi dẫn tới đánh nhau và Hải bị đánh thương tích 7%. Lương vội điện cho Giang đến hỗ trợ thì Giang "36" điện cho Tuấn "nhóc" và Bùi Văn Thái (còn gọi là Thái "đen") cùng tham gia.

Sau đó, nhóm Hiền tính tiền rồi đi ra xe ô tô của trung tá Tú Anh ra về. Khi xe vừa ra trước quán thì bị Lương cùng nhóm đàn em chặn xe chửi bới yêu cầu xuống xe nói chuyện.

Đến 13h50 cùng ngày, Cảnh sát 113 có mặt thì nhóm Giang "36" dạt ra 2 bên. Lúc này, trung tá Tú Anh điều khiển xe chạy về hướng cầu An Hảo. Khi xe đi được vài trăm mét thì Giang cùng đàn em đi xe ô tô, xe máy đuổi theo chặn lại. Nhóm Giang la hét doạ đánh giết những người trong xe. Ít phút sau, Tuấn "nhóc" cùng nhiều đối tượng kéo tới vây xe.

Xét xử nhóm Giang 36 vây xe cảnh sát ở Đồng Nai: Hàng chục cảnh sát được điều đến để đảm bảo trật tự - Ảnh 3.

Công an có mặt ở hiện trường.

Lực lượng Cảnh sát 113 có mặt thì trung tá Tú Anh chạy xe về hướng cầu An Hảo thì Giang nói đàn em chặn xe và xì lốp xe. Dù cho công an yêu cầu giản tán nhưng nhóm Giang không chấp hành.

Đến 16h30 cùng ngày, Công an TP.Biên Hoà tăng cường lực lượng thì nhóm Giang mới chịu giải tán. Sau vụ việc, công an vào cuộc điều tra bắt giữ Lương, Giang, Kỷ, Căn. Riêng Thái "đen" bỏ trốn và công an đã khởi tố bị can, ra lệnh truy nã để xử lý về hành vi gây rối trật tự công cộng.


10:05 ngày 18/05/2020

Một số cảnh sát liên quan vắng mặt

Những người có nghĩa vụ liên quan như ông Huỳnh Bảo Hùng, Phạm Văn Hiền, Nguyễn Quang Trường, Đinh Tú Anh và nhân chứng là ông Lê Vũ Trường Hải đều có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa sáng nay.

Đại diện VKS cho rằng những người vắng mặt không ảnh hưởng đến buổi xét xử và đề nghị HĐXX tiếp tục phiên tòa.

Theo luật sư của các bị cáo, việc vắng mặt những người có nghĩa vụ liên quan, đặc biệt là các cảnh sát Đinh Tú Anh, Nguyễn Quang Trường, Nguyễn Tấn Hùng cũng như những nhân chứng sẽ làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử phiên tòa. Khi đó nhiều nội dung sẽ khó được làm rõ. Vì vậy, luật sư của các bị cáo đề nghị hoãn phiên tòa.

Đến lúc này, Lương tiếp tục thay đổi ý định, không cần đến luật sư bào chữa, đồng thời yêu cầu hội đồng xét xử tiếp tục làm việc.

09:40 ngày 18/05/2020

Bị cáo Lương từ chối rồi lại đồng ý để luật sư bào chữa

Mặc dù bị cáo Phạm Tấn Lương từng có đơn từ chối luật sư bào chữa, nhưng luật sư Đặng Văn Quyện (bào chữa cho bị cáo Lương) vẫn xuất hiện tại tòa.

Theo luật sư Quyện, những lần lấy lời khai của bị cáo Lương không có luật sư tham gia, đồng thời yêu cầu phải triệu tập người nghĩa vụ liên quan và nhân chứng trong nhà hàng để làm rõ phiên toà. Chính vì thế HĐXX tạm ngừng phiên xét xử để vào nghị án.

Luật sư Quyện cho biết chỉ mới nhận được thông tin "bị cáo từ chối bào chữa" trước ngày xét xử nhưng tòa án cũng đưa đã ông vào tham gia tố tụng.

Tại phiên tòa sáng nay (18.5), bị cáo Lương lại đồng ý để luật sư Tính bào chữa, nên HĐXX tiến hành hội ý. Trong thời gian HĐXX hội ý, bị cáo Lương đã viết đơn từ chối luật sư. Sau khi hội ý, HĐXX chấp nhận đơn từ chối luật sư của bị cáo Lương, tiếp tục phiên toà, không cần phải triệu tập thêm người có nghĩa vụ liên quan cũng như nhân chứng.

Xét xử nhóm Giang 36 vây xe cảnh sát ở Đồng Nai: Hàng chục cảnh sát được điều đến để đảm bảo trật tự - Ảnh 1.

Bị cáo Ngô Đình Giang tại phiên tòa xét xử (Ảnh: N.X.P)


09:23 ngày 18/05/2020

Giang "36" cùng các bị cáo khác đã được dẫn giải đến tòa

8 giờ 30, ba xe chở phạm nhân đã đến tòa, nhiều cảnh vệ có mặt để bảo vệ an ninh phiên tòa. Giang "36" cùng các bị cáo khác đã được dẫn giải đến tòa.

Xét xử nhóm Giang 36 vây xe cảnh sát ở Đồng Nai: Hàng chục cảnh sát được điều đến để đảm bảo trật tự - Ảnh 1.

Tuấn Nhóc được đưa tới toà

Xét xử nhóm Giang 36 vây xe cảnh sát ở Đồng Nai: Hàng chục cảnh sát được điều đến để đảm bảo trật tự - Ảnh 2.

Mai Văn Căn.

Xét xử nhóm Giang 36 vây xe cảnh sát ở Đồng Nai: Hàng chục cảnh sát được điều đến để đảm bảo trật tự - Ảnh 3.

Nguyễn Văn Sơn


09:00 ngày 18/05/2020

Hàng chục cảnh sát được điều tới đảm bảo trật tự

Theo ghi nhận của phóng viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.Biên Hòa đã có mặt, hàng chục cảnh sát cũng đã được điều tới để đảm bảo trật tự tại phiên tòa.

Ngay từ ngoài cổng tòa bảo vệ đã kiểm tra giấy tờ những người tham dự phiên tòa. 7 giờ 40, đại diện VKSND TP Biên Hòa có mặt tại phiên tòa.

Lên trên
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại