Chiều nay, 7/3, sau phần tranh luận tại phiên tòa, HĐXX sơ thẩm vụ án nhân bản kết quả xét nghiệm đã tuyên án. Theo đó, bị cáo Vương Thị Kim Thành bị tuyên phạt 12 tháng tù giam; hai bị cáo Vương Thị Lan và bị cáo Nguyễn Thị Xuyên bị đều bị phạt 8 tháng tù treo; các bị cáo Nguyễn Thị Ngà, Nguyễn Thị Thu Trang, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Nguyễn Đông Sơn đều bị phạt 6 tháng tù treo cùng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Thị Nhiên bị tuyên phạt 10 tháng cải tạo không giam giữ; bị cáo Nguyễn Trí Liêm bị tuyên phạt cảnh cáo cùng về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Trước đó, ở đầu phần tranh luận, vị đại diện VKSND TP. Hà Nội đã đọc bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo. Công tố viên nhận định, bị cáo Vương Thị Kim Thành có vai trò cầm đầu trong vụ án nên đề nghị mức án nghiêm khắc hơn các bị cáo khác.
Cụ thể, bị cáo Vương Thị Kim Thành bị đề nghị mức án từ 15- 18 tháng tù giam; các bị cáo Nguyễn Thị Ngà, Nguyễn Thị Thu Trang, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Vương Thị Lan, Nguyễn Đông Sơn bị đề nghị từ 12-15 tháng tù treo; bị cáo Nguyễn Thị Xuyên bị đề nghị 12-15 tháng cải tạo không giam giữ cùng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Thị Nhiên bị đề nghị 15-18 tháng cải tạo không giam giữ; bị cáo Nguyễn Trí Liêm (1962) bị đề nghị 12-15 tháng cải tạo không giam giữ cùng về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Đến phần bào chữa của mình, Luật sư Bùi Ngọc Chất – người bào chữa cho bị cáo Vương Thị Kim Thành cho rằng: “Bị cáo Thành đã làm khống 18 phiếu xét nghiệm huyết học, được thanh toán bảo hiểm y tế với tống số tiền là 378.000 đồng. Với số tiền quá nhỏ này nếu có được chia thì hưởng lợi cũng chỉ có giá trị hơn 2.000 đồng/tháng. Việc sai trái của bị cáo Thành ở đây là vì tình, vì nghĩa, vì người thân. Nhận thức của bị cáo về pháp luật vẫn còn mơ hồ. Mong HĐXX lưu tâm là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Thành và các bị cáo khác trong vụ án.
Ngoài những yếu tố giảm nhẹ trên, luật sư Chất cũng cho rằng, bị cáo Thành có những yếu tố giảm nhẹ khác như chưa bị kỷ luật, nhiều bằng khen, lần đầu phạm tội, nhân thân tốt… nên đề nghị HĐXX xem xét khi lượng hình.
Đối đáp lại, công tố viên đồng ý với ý kiến của Luật sư Chất nhưng cho rằng bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ này do đơn vị khắc phục hậu quả của vụ việc là Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức.
Còn Luật sư Lê Văn Thiệp – người bảo vệ cho bị cáo Nguyễn Trí Liêm cho rằng thân chủ của mình bị truy tố tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo như cáo trạng không có cơ sở, không có căn cứ. Theo vị luật sư này, mặc dù vụ án có thêm nhiều tình tiết mới nhưng đều không được đưa vài tài liệu của vụ án...
Trước khi HĐXX vào nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng. Các bị cáo đều cho rằng mình vì nể người quen nên đã có hành vi phạm pháp nên mong muốn HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Nguyễn Trí Liêm nói: "Về phần bị cáo, theo truy tố của Viện Kiểm sát, là quá nặng, đề nghị HĐXX xem xét và minh oan cho bị cáo. Đối với anh chị em có mặt ngày hôm nay, mong HĐXX xem xét toàn diện vụ án thấu tình đạt lý vì nhiều cháu còn rất trẻ. Đối với bị cáo mong muốn được cống hiến cho xã hội, cho gia đình, cho bản thân. Với vai trò lãnh đạo, để đơn vị xảy ra sự việc như thế này, bị cáo rất đau lòng. Qua đây bị cáo mong muốn gửi lời xin xin lỗi nhân dân, lãnh đạo các cấp các ngành, mở lượng khoan hồng để chúng tôi tiếp tục cống hiến".
Đáng chú ý, trong giờ nghị án, một số người đã có những lời lẽ lăng mạ chị Hoàng Thị Nguyệt khiến hội trường xét xử trở nên ồn ào. Để ổn định, cảnh sát bảo vệ tư pháp tại phiên tòa đã phải căn ngăn những người này.
