Ngày 27/12, TAND quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) xét xử sơ thẩm với Nguyễn Thị Vân (ở Tây Hồ, Hà Nội) và Nguyễn Thị Vững, nguyên Thượng úy Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm buôn lậu, Bộ Công an về các tội "Vu khống" và "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Mở đầu phiên xét xử, chủ tọa phiên tòa thông báo, luật sư Nguyễn Văn Quynh và Nguyễn Thị Thúy Kiều, là luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Vững, đã có đơn xin hoãn phiên tòa.
Cụ thể, luật sư Quynh nêu lý do là đang phải tham gia hỏi cung một vụ án hình sự tại TP HCM và luật sư Nguyễn Thị Thúy Kiều bị cúm không thể đến tòa.
Chủ tọa phiên tòa sau đó tiếp tục hỏi bị cáo Nguyễn Thị Vững về đề nghị hoãn phiên tòa của luật sư. Bị cáo Vững trả lời, đề nghị tạm dừng xét xử để đảm bảo sự có mặt của luật sư.
Sau khi đại diện VKS nêu ý kiến, HĐXX tuyên bố sẽ vào thảo luận và có quyết định cụ thể.
Đến 9h50, Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hữu Lập công bố quyết định hoãn phiên tòa, do người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Vững có đơn xin vắng mặt, đề nghị hoãn phiên tòa và bị cáo Vững không đồng ý xét xử khi không có mặt của luật sư.
Vụ án sẽ được xét xử vào 8h sáng 8/1/2020.
Trước đó, VKSND quận Nam Từ Liêm đã truy tố Nguyễn Thị Vân nhưng tòa án trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung.
Vụ án được chuyển lên cơ quan điều tra Công an TP Hà Nội thụ lý điều tra. Đến ngày 13/5, cơ quan điều tra đã khởi tố Nguyễn Thị Vững vì có vai trò đồng phạm, giúp sức cho Vân.
Hồ sơ vụ án thể hiện, Nguyễn Thị Vân và anh Nguyễn Văn Thiện sống với nhau như vợ chồng, nhưng do mâu thuẫn và tranh chấp tài sản nên Vân nảy ý định bỏ ma túy vào ôtô để hãm hại bạn trai.
Ngày 21/10/2016, có một người đàn ông mang ma túy đến để ở gốc cây gần khu vực anh Thiện và Vân đang sinh sống. Sau đó, bị cáo Vân lấy số ma túy này bỏ vào cốp trước ghế phụ trên ô tô bạn trai rồi báo cho Vững.
Hội đồng xét xử tuyên bố hoãn tòa.
Tiếp đến, Vững thông báo tới lãnh đạo Trung đoàn CSCĐ Hà Nội về việc ôtô của anh Thiện có ma túy. Tối 28/10/2016, khi anh Thiện lái xe chở Vân tại khu vực quận Nam Từ Liêm đã bị cảnh sát kiểm tra, phát hiện ma túy.
Anh Thiện bị tạm giữ, nhưng được thả sau 1 tuần vì công an không đủ căn cứ chứng minh người này tàng trữ ma túy. Nghi ngờ bị người tình hãm hại, anh Thiện đã bí mật thu thập thông tin và cung cấp bằng chứng về hành vi vu khống của Vân.
Thời gian anh Thiện bị tạm giữ, bị cáo Vững yêu cầu Vân trả 1 tỷ đồng như thỏa thuận. Do không đủ tiền, Vân đưa cho Vững 200 triệu đồng và sổ đỏ căn hộ trong khu đô thị Nam Thăng Long (Hà Nội).
Vân khai người đàn ông đem ma túy tới để gốc cây là người quen của Vững, nhưng Vững không thừa nhận. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh lý lịch đối tượng này.
Ngoài ra, Vân khai từng đưa cho ông Trần Tuấn Anh - điều tra viên Công an quận Nam Từ Liêm số tiền 70 triệu đồng đồng để anh Thiện được tại ngoại. Vân cũng cho rằng quá trình điều tra có vi phạm tố tụng nên cơ quan tố tụng Hà Nội đã chuyển hồ sơ liên quan tới VKSND Tối cao.