Viện Kiểm sát: Bị cáo Trần Hùng không oan

Nguyễn Hưởng |

Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định từ lời khai của các bị cáo khác, người làm chứng và người liên quan, cấp sơ thẩm tuyên bị cáo Trần Hùng, cựu phó cục trưởng Cục QLTT, cựu tổ trưởng Tổ 304, 9 năm tù là có căn cứ, không oan

Sáng nay 23-1, kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Cấp cao tại Hà Nội đã nêu quan điểm giải quyết vụ án với 18 người kháng cáo liên quan vụ "bảo kê" sách giáo khoa giả.

Viện Kiểm sát: Bị cáo Trần Hùng không oan- Ảnh 1.

Bị cáo Trần Hùng tại cấp sơ thẩm

Theo đó, VKSND đề nghị y án 9 năm tù với bị cáo Trần Hùng - cựu phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường; cựu tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường, Bộ Công Thương - về tội "Nhận hối lộ". Cao Thị Minh Thuận, Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát, bị VKSND đề nghị 8 năm tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả" (án sơ thẩm là 10 năm tù). Lê Việt Phương, cựu đội phó Quản lý thị trường 17 Hà Nội, bị VKSND đề nghị 30 tháng tù cho hưởng án treo về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" (án sơ thẩm 30 tháng tù giam).

Với số bị cáo khác có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, VKSND đề nghị giảm án cho 9 bị cáo và bác kháng cáo của 6 người khác

Theo bản luận tội, VKSND đánh giá Cao Thị Minh Thuận là người chủ mưu cầm đầu, điều hành các bị cáo khác. Đại diện VKSND cho rằng tại phiên toà, bị cáo ăn năn, hối hận, đồng thời nộp toàn bộ tiền thu lời bất chính, đây là tình tiết mới, nên đề nghị chấp nhận nội dung kháng cáo của Thuận.

Theo đại diện VKSND, trong năm 2021, Thuận đã tổ chức sản xuất và thực tế đã nhập kho tổng cộng hơn 9,4 triệu quyển sách giáo khoa giả các loại sách của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam và các nhà xuất bản khác, với tổng trị giá sách theo bìa (hàng thật) là hơn 260 tỉ đồng. Bị cáo Thuận đã tiêu thụ tổng số hơn 6,3 triệu quyển sách giả, tổng giá trị sách theo giá bìa là hơn 164 tỉ đồng, với tổng giá trị theo hóa đơn bán lẻ sau khi trừ chiết khấu là hơn 73 tỉ đồng.

Xử phúc thẩm vụ án cựu cục phó Trần Hùng kêu oan

Với Lê Việt Phương, VKSND cho rằng bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải, có nhiều thành tích, khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án. Bị cáo có nhiều thành tích như phát hiện đối tượng gắn chip để gian lận xăng dầu.

Liên quan đến kêu oan của bị cáo Trần Hùng, VKSND đánh giá khi Công ty Phú Hưng Phát của Giám đốc Cao Thị Minh Thuận bị tổ công tác của cựu tổ trưởng Tổ 304 phát hiện in 27.300 sách giáo khoa giả, bà Thuận thông qua Nguyễn Duy Hải để hối lộ bị cáo Hùng 300 triệu đồng. Qua đó, bị cáo Hùng Hùng đã tác động, tư vấn Thuận thay đổi lời khai, để không bị xử lý hình sự mà chỉ bị phạt hành chính 50 triệu đồng.

"Từ lời khai của ông Hùng, các bị cáo khác, người làm chứng và người liên quan, cấp sơ thẩm tuyên bị cáo phạm tội Nhận hối lộ và phạt 9 năm tù là có căn cứ, không oan"- đại diện VKSND nêu quan điểm. Từ đó, kiểm sát viên đề nghị tòa phúc thẩm bác kháng cáo của ông Hùng, tuyên y án sơ thẩm (án sơ thẩm tuyên phạt 9 năm tù - PV).

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại