Viện kiểm sát bác đề nghị hưởng án treo đối với ông Đỗ Hữu Ca vụ cầm 35 tỷ đồng để "chạy án"

Chi Chi TH |

VKSND tỉnh Quảng Ninh cho biết đề nghị của luật sư cho bị cáo Đỗ Hữu Ca hưởng án treo là không có căn cứ.

Ông Đỗ Hữu Ca bị đề nghị 10-11 năm tù

Ngày 11/4, HĐXX TAND tỉnh Quảng Ninh tiếp tục đưa ra xét xử với bị cáo trong vụ án Trốn thuế, Nhận hối lộ, Đưa hối lộ, Mua bán hóa đơn trái phép,... liên quan đến cựu Giám đốc Công an Hải Phòng Đỗ Hữu Ca và 12 bị cáo khác.

Trước đó, VKSND tỉnh Quảng Ninh nhận định bị cáo Đỗ Hữu Ca đã thay đổi lời khai, thành khẩn nhận tội, nộp lại 35 tỷ đồng nhận từ vợ chồng Trương Xuân Đước, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị mức án 10-11 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ngay trước khi VKSND tỉnh Quảng Ninh đề nghị mức án trên, ông Đỗ Hữu Ca đã bất ngờ thay đổi lời khai. Cụ thể bị cáo Đỗ Hữu Ca cho biết đã suy nghĩ rất nhiều về những câu hỏi của HĐXX và lời khai của các bị cáo khác. Ông thừa nhận nhận thức pháp luật của mình chưa đúng.

Nhận tội phút chót, ông Đỗ Hữu Ca bị tuyên  năm tù vụ cầm 35 tỷ đồng để

Ông Đỗ Hữu Ca tại tòa. Ảnh: Tiền Phong

Ông thừa nhận nhận thức pháp luật của mình chưa đúng. "Tôi đã nghỉ hưu, tư duy pháp luật đã lỗi thời, tuổi thì già, tiếp cận kiến thức mới khó khăn", báo Dân Trí trích lời bị cáo Ca nói trước tòa.

Sau khi nghe HĐXX giải thích, ông Ca thừa nhận cáo trạng mô tả hành vi phạm tội của mình là đúng, phù hợp với kết luận điều tra. Ông xin thành khẩn khai báo, xin nhận được sự quan tâm, giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình, nguồn trên cho hay.

Trong khi đó, trả lời tại tòa chiều qua 10/4, trái với những lời khai của vợ chồng bị cáo Trương Xuân Đước - "trùm" mua bán hóa đơn trái phép rằng đã đưa 35 tỷ cho ông Đỗ Hữu Ca với mục đích "chạy án", thì ông Ca lại khẳng định chưa hề yêu cầu vợ chồng ông Đước đưa tiền cho mình để chạy tội mà chỉ để khắc phục hậu quả. Cựu Giám đốc Công an Hải Phòng không nhận tội và phủ nhận những lời khai của vợ chồng ông Đước.

Báo Thanh Niên đưa tin từ phiên tòa cho biết, về việc nhận 35 tỷ đồng sau 4 lần vợ chồng ông Đước mang tới, ông Ca khẳng định tiền đó không phải để chạy tội mà để khắc phục hậu quả và ông Ca chỉ giữ hộ tiền cho vợ chồng ông Đước.

"Lúc nhận tiền, tôi nghĩ Đước đang trốn, Ngọc Anh và con nhỏ ở nhà heo hút không dám giữ số tiền lớn nên mang tới nhà tôi để gửi, cũng không biết đây là tiền để chạy tội, tôi không hề có ý định chiếm đoạt 35 tỷ đồng này", nguồn trên trích lời bị cáo Ca khai trước HĐXX. 

Cũng trong sáng 11/4, luật sư bào chữa cho bị cáo Ca cho rằng mức án đề nghị quá nặng à đề nghị mức án treo đối với bị cáo này. Báo Vietnamnet dẫn lời luật sư cho rằng, tội danh của thân chủ mình chưa đến mức cần cách ly khỏi xã hội. 

Đáp lại lời bào chữa của luật sư, VKSND tỉnh Quảng Ninh cho hay đã cân nhắc mức án đối với bị cáo Đỗ Hữu Ca.

"Đối với đề nghị của luật sư bào chữa cho rằng bị cáo Đỗ Hữu Ca bị phạt tù nhưng hưởng án treo là không có căn cứ chấp nhận vì khung hình phạt đối với bị cáo Ca là từ 12 - 20 năm", nguồn trên dẫn lời đại diện VKSND tỉnh Quảng Ninh nêu.

Sau khi Viện kiểm sát công bố bản luận tội và đề nghị mức án, các bị cáo được nói lời sau cùng. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo Đỗ Hữu Ca tỏ ra rất ân hận, xấu hổ, đồng thời gửi lời xin lỗi tới người dân Hải Phòng, các cơ quan, đoàn thể và ngành công an đã từng công tác.

Vợ chồng "trùm" hóa đơn bị đề nghị mức án nào?

Bị cáo Trương Xuân Đước bị VKSND tỉnh Quảng Ninh đề nghị 24-30 tháng tù về tội mua bán trái phép hóa đơn chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước và 7 năm đến 7 năm 6 tháng về tội đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt của bị cáo Đước bị đề nghị từ 9 - 10 năm tù.

Vợ của Đước, bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Anh bị đề nghị 4 năm 6 tháng đến 6 năm tù.

Chiều 10/4, vợ chồng "ông trùm" mua bán hóa đơn trái phép Trương Xuân Đước và Nguyễn Thị Ngọc Anh được HĐXX yêu cầu lên xét hỏi về tội danh Đưa hối lộ.

Khi được hỏi về các công ty "ma" đã thành lập để mua, bán hoá đơn, bị cáo Trương Xuân Đước (SN 1971, trú phường Đằng Hải, quận Hải An, TP Hải Phòng, quản lý, điều hành Công ty CP Khánh Dung hoạt động mua bán trái phép hóa đơn giá trị gia tăng) cho biết chỉ nhớ tên doanh nghiệp thành lập đầu tiên) còn những công ty khác sau này, bị cáo không nhớ nổi tên.

"Tổng cộng có 26 công ty được thành lập nhưng bị cáo chỉ nhớ tên Công ty CP Khánh Dung, tên các công ty còn lại không nhớ", Vietnamnet dẫn lời bị cáo Trương Xuân Đước nói tại phiên tòa.

Khi tòa hỏi về các hành vi buôn bán hóa đơn thu lợi bao nhiêu, bị cáo Đước trả lời không nhớ. Bị cáo này chỉ nói số tiền thu lợi từ việc làm phi pháp trên đã dùng chủ yếu để mua đất đai. Khi bị bắt, bị cáo đã chủ động khắc phục 1,7 tỷ đồng.

Trước câu hỏi về quan hệ với cựu giám đốc Công an Hải Phòng, báo Dân Trí cho biết "ông trùm" mua bán hóa đơn trái phép Trương Xuân Đước khai có quan hệ thân quen "như em" với bị cáo Đỗ Hữu Ca khoảng 19 năm; công việc gì nhà ông Ca, vợ chồng Đước đều có mặt.

"19 năm qua công việc nhà anh Ca tôi đều có mặt. Không ngờ sau 19 năm trời mà hôm nay anh em tôi phải đứng trước tòa, tôi vô cùng buồn, buồn lắm. Tôi vào tù vì mua bán hóa đơn dẫn đến anh Ca bị theo, tôi sống không được chết không xong", báo Tuổi Trẻ thuật lời bị cáo Đước.

Cũng theo nguồn trên, ông Đước khai: "Tôi chỉ nhớ có 4 lần đưa tổng 35 tỷ, mục đích nhờ anh Ca lo xử lý công việc để tôi không bị dính vào pháp luật".

Về phần bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Anh (vợ bị cáo Đước), khi được chủ tọa phiên tòa hỏi thì không trả lời gì ngoài việc nói "rất hối hận" và "cảm thấy ăn năn". Bị cáo Ngọc Anh cũng khai có 4 lần đến nhà đưa tiền cho ông Ca với số tiền 35 tỷ đồng.

Tổng hợp


Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại