Eric Ciaramella, học giả tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế cho rằng có nhiều lý do cuộc phản công này thất bại và một trong số đó là sự kỳ vọng quá mức của phương Tây. Theo bài báo này, Mỹ đã đánh giá thấp chiều sâu và sức mạnh phòng tuyến Nga khi lên kế hoạch cho cuộc phản công của Ukraine.
Mỹ muốn Ukraine tập trung tấn công ở phía Nam nhưng Ukraine cho biết những kỳ vọng của Mỹ trong việc xuyên thủng phòng tuyến kiên cố của Nga đã bị vượt quá giữa bối cảnh các lực lượng của Kiev thiếu sự bảo vệ trên không.
Xe tăng T-64 của Ukraine thực hiện nhiệm vụ ở Bakhmut. Ảnh: Libkos
Thay vào đó, Ukraine tấn công các vị trí của Nga ở cả phía Đông và phía Nam. Bài báo trên cũng nhận định, các quan chức Ukraine và Mỹ đang đánh giá lại chiến lược của họ sau khi cuộc phản công vào tháng 6 nhằm đẩy lùi các lực lượng của Nga khỏi lãnh thổ phía Nam và phía Đông không đạt được đột phá quyết định.
Cuộc xung đột cũng một lần nữa rơi vào bế tắc khi Ukraine chỉ đạt được các thành quả nhỏ gần Kherson trong nỗ lực xuyên thủng các vị trí được phòng thủ kiên cố của Moscow.
Trước khi bắt đầu cuộc phản công, các lực lượng của Mỹ đã dành nhiều tháng huấn luyện cho các đơn vị của Ukraine những chiến thuật tinh vi để xuyên thủng phòng tuyển Nga. New York Times cho biết, lực lượng của Ukraine được huấn luyện ở Đức đã thực hành đột chiếm các vị trí yếu hơn nhiều so với những gì họ đối mặt trong thực tế.
Nga đã bảo vệ các vị trí của mình bằng các bãi mìn dày đặc, đồng nghĩa với việc Ukraine không thể tạo nên bước tiến công đáng kể trong khi máy bay không người lái của Moscow làm gián đoạn các hệ thống liên lạc cũng như xác định và lựa chọn các đơn vị dọn mìn của Ukraine làm mục tiêu cho các trực thăng tấn công.
Trong những tuần gần đây, Ukraine chịu thương vong đáng kể khi cố gắng vượt qua làng Robotyne nhưng phòng tuyến Nga vẫn còn nguyên vẹn.
Có một mối lo ngại ngày càng lớn giữa các nước đối tác của Ukraine là sự ủng hộ cho Kiev có thể suy yếu trong phương Tây khi xung đột kéo dài và điều đó sẽ có lợi cho Nga.