Người duy nhất dám “bật” lại bầu Kiên

Cuối năm 2011, Tập đoàn Hòa Phát rút lui khỏi bóng đá, CLB Hòa Phát Hà Nội sau đó được chuyển giao cho bầu Kiên.

Đấy là thời điểm thanh thế của ông bầu tóc bạc đang nổi đình đám, với bài phát biểu chấn động bóng đá Việt Nam tại buổi tổng kết mùa giải năm 2011 và kế hoạch chấn hưng nền bóng đá do một tay bầu Kiên khởi xướng.

Nhưng trong suy nghĩ của nhiều cầu thủ Hòa Phát Hà Nội dạo ấy, về dưới trường bầu Kiên không hẳn đã là điều hạnh phúc.

Bởi nếu bầu Long, Tuấn của Hòa Phát rộng rãi, thoải mái bao nhiêu, thì bầu Kiên từ lâu lại có tiếng là “lão hà tiện”.

Thêm vào đó, các cầu thủ cũng ngầm hiểu chuyện họ sẽ khó được xem là công thần nếu so với những cầu thủ ở đội bóng cũ của bầu Kiên (Hà Nội ACB) như Thành Lương, Xuân Thành…

Chưa kể thực tế là các đội bóng của ông bầu tóc bạc này luôn thi đấu rất lẹt đẹt, mà giới quần đùi áo số nếu đã có tài, thường sẽ mơ ước đến những “bệ phóng” gần hơn với ĐTQG.

Khoảng thời gian nêu trên cũng là lúc tiền vệ Đinh Thanh Trung chuẩn bị đáo hạn hợp đồng. Trong lứa cầu thủ của Hòa Phát Hà Nội cũ, Thanh Trung được đánh giá là gương mặt nổi bật nhất.

Không tìm được tiếng nói chung về việc gia hạn hợp đồng sau vài bận nói chuyện với ông chủ mới, tiền vệ người Hà Tĩnh bắt đầu nghĩ đến chuyện ra đi.

Nhưng khó khăn đối với anh là sau khi bản hợp đồng 3 năm đáo hạn, Thanh Trung còn vướng thêm điều khoản phụ lục là phải ở lại CLB cống hiến thêm 2 năm, với mức phí thỏa thuận.

Điều khoản phụ lục này xét về bản chất là hoàn toàn sai so với quy định của Luật lao động (thời gian tối đa của mỗi bản hợp đồng là 3 năm). Nhưng ở độ tuổi 23 của cầu thủ sinh năm 1988 dạo ấy, Thanh Trung vẫn chưa biết gì ngoài đá bóng.

Còn với tư cách chủ sở hữu mới, bầu Kiên đã vin vào lý do kể trên để ép tiền vệ sinh năm 1988 ở lại.

Ban đầu là những tâm sự ngọt nhạt kiểu: “Anh Công Vinh chỉ được 1 tỷ mỗi mùa thì cháu cũng được như vậy là nhiều rồi”. Trên thực tế, bản hợp đồng bầu Kiên dành cho Công Vinh lúc đó không dưới 12 tỷ/3 năm.

Sau đó là án treo giò nội bộ đối với Thanh Trung, cắt toàn bộ chế độ và không cho luyện tập, thi đấu. Cuối cùng, bầu Kiên nói thẳng: “Cháu sẽ không đi đâu được vì còn chú ở đây, không ai dám nhận cháu cả”.

Với một cầu thủ mới 23 tuổi, hình ảnh của ông chủ CLB khi đó hiện ra giống như một nỗi ám ảnh.

Người bạn thân của Thanh Trung là Thành Lương trước đấy cũng từng có ý định rời khỏi Hà Nội ACB để chuyển về Hải Phòng với mức đãi ngộ cực “khủng”.

Nhưng khi Thành Lương cùng luật sư vừa đặt chân đến cửa văn phòng của bầu Kiên, họ lập tức bị đuổi quay trở về.

Một tuyên bố của bầu Kiên nhiều người vẫn nhớ: “Quanh tôi có 10 luật sư và tôi sẵn sàng nói chuyện với các anh về luật”.

Quyền lực, sự sắc sảo và uy thế tuyệt đối của bầu Kiên khiến tiền vệ Thanh Trung đã có lúc nghĩ đến chuyện bỏ cuộc vì quá mệt mỏi.

Nhưng với sự động viên của gia đình, bạn bè và sự tư vấn luật pháp đúng hướng từ những người đáng tin cậy, cầu thủ sinh năm 1988 quyết định đi đến cùng trong “cuộc chiến” pháp lý với ông bầu quyền lực.

Khi đó, có 2 tâm niệm thôi thúc Thanh Trung phải hành động. Bố mất sớm nên với anh, mẹ là tất cả. Mong ước của Thanh Trung là sớm mua được đất, xây được ngôi nhà khang trang để mẹ đỡ vất vả lúc tuổi già.

Bên cạnh đó còn là cảm giác tự ái nghề nghiệp. Bởi quãng thời gian 2009-2011, Thanh Trung được xem là một trong những cầu thủ nội xuất sắc nhất.

Nên khao khát được thi đấu cho một CLB giàu tham vọng hơn, tương ứng là chế độ đãi ngộ tốt hơn giống như ước mơ được “xổ lồng” so với cảnh “tù ngục” ở đội bóng của bầu Kiên.

Sự quyết tâm của chàng trai trẻ có lẽ cũng là một bất ngờ nằm ngoài toan tính của ông bầu quyền lực này.

Thế nên, kể cả khi bị xử thua trong buổi làm việc tại VFF, bầu Kiên vẫn tuyên bố sẽ không bỏ cuộc và kiên quyết không trả giấy thanh lý hợp đồng cho Thanh Trung.

Bởi với thanh thế của bầu Kiên lúc đó, hành động của tiền vệ người Hà Tĩnh không khác gì một cú sút vào thể diện của ông. Vụ tranh chấp với cầu thủ chỉ đáng tuổi con cháu bỗng chốc biến thành “cuộc chiến” đúng nghĩa.

Chỉ đến khi cận kề một phiên xét xử tại Tòa án dân sự mà bầu Kiên đương nhiên là có nhiều thứ để mất hơn Thanh Trung, ông mới chịu xuống nước, còn tiền vệ sinh năm 1988 cũng phải thể hiện sự “thành khẩn” bằng cách công khai xin lỗi.

Mất khoảng 6 tháng tranh chấp kể từ cuối năm 2011, tương ứng là chừng ấy thời gian bị cắt hết chế độ, không luyện tập và thi đấu, trải qua rất nhiều giai đoạn mệt mỏi, căng thẳng, Thanh Trung mới cầm được tờ giấy thanh lý hợp đồng.

Cho đến giờ anh là cầu thủ đầu tiên và duy nhất dám “bật” lại bầu Kiên và là trường hợp hiếm hoi của bóng đá Việt Nam không rơi vào cảnh “con kiến đi kiện củ khoai”.